影视台词 > 影评 > ：《让子弹飞》：对过度解读的过度解读是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《让子弹飞》：对过度解读的过度解读的正文：

姜文的这个MP4电影，昨天在youtube上粗略地看了一下，很多地方都听不清楚，估计衔接的时候也有一些遗漏，所以还不能说完全地看完了，但大概意思基本都看明白了。

网上的评论太多，感觉所有人都在装逼，尤其是那些所谓的有点知名度的影评人，凡是跳出来的都算，有些真让人看的都快吐了。因为看过一些影评，所以难免受影响，所以观点上如有雷同，纯属抄袭。

在说好的和说不好的两类影评中，我觉得说不好的，要比说好的，更装逼一点（当然，不是全部），所以我的基本倾向是说好。

就从意识形态说起。我们说起《鬼子来了》，为什么都说好，是因为姜文在阐述意识形态的时候引入了反思，而且是从双方国民性的角度来切入的。就这一点，《鬼子来了》就超越了《南京！南京！》，《南京！南京！》显得太一厢情愿了，进而丧失了人性善的根基。但《鬼子来了》却让观众看的有如反胃般不得不反省。这就是好MP4电影在艺术和思想上实现双赢的标准。

《让子弹飞》显然没有彻底达到这个标准，但在意识形态的层面上，我觉得网络上现在的解读过度，更像是一种大众狂欢，其实不是过度，而是还远远不够。

姜文在MP4电影中所做的表层隐喻，当然是革命（辛亥革命起），进而是革命的分化（姜文落草，周润发称霸），进而是二次革命（姜文反抗周润发），然后是革命的二次分化（兄弟带着女人远走上海），至此，意识形态与现实衔接，MP4电影戛然而止。也就是在这个地方，MP4电影以一种看似开放式的结束，或多或少地实现了对革命的反思。因为姜文已经骑着马无所适从了，去上海的兄弟们可能成立了GCD，但姜文呢，只能归于寂灭（具体隐喻谁，不知有没有索引派高人留意过）。

MP4电影看完，我的感觉是，广电总局不是傻子，知道你姜文闹哄一通后的选择只能是老老实实地归隐（或闷头赚钱），这当然是和谐的啊；可是在姜文看来，这革命我干过了（以《鬼子来了》和《太阳照常升起》这种决绝的方式），也知道这样是行不通的，但历史不就是在这么一次又一次地重复着看似无休无止的失败，和看似偶然的成功么。姜文对革命的毛式崇拜，在经历了左冲右突的碰壁后，看似走向了迷茫，但这种迷茫是属于人类历史范畴的、轮回的、无休无解的迷茫，而在某个时间点上（也许是兄弟们去的上海，也许是现在的浦东），其实是让人看到了点希望。但要看到，这希望已经不是毛氏革命式的了，而是一种历史的必然，轮回的必然，至于它应该以一种什么形态呈现，那是姜文也在琢磨的问题，也是我们要琢磨的问题。说的再清晰一点，姜文以自己的革命否定了革命，这像是一种以身试法式的反思，虽然没有答案，却让人们模糊地看到了希望：《让子弹飞》挣钱了，总局放行了，大众狂欢了，这是否也可以看做是一种对现实的隐喻呢。

（再插一句，人类历史的发展告诉我们，革命是不能回避的，它是历史的必然；而且，更不能以泛人性论的观点来向反革命的立场妥协，那样只能更快地革了你的命。当然，作为屁民，我们的妥协是另一回事。正所谓事不关己，高高挂起，其实事是关己的，只是己无法关事罢了。这在鹅城那儿又有海量的隐喻，就不说了。）

所以我认为，《让子弹飞》即便没有做到《鬼子来了》那种鞭辟入里的反战反思，但依然没有丧失意识形态上的正面指向，看似这里面有鼓动，有妥协，有刻意的模糊，甚至有某种程度的反动（比如一刀砍掉假周润发），一切都更混沌了，但谁敢说这种混沌就不是一种清晰，不是一种反思呢。（没准，还是一种“和谐革命”的萌芽呢，没看到有人评论嘛，MP4电影实现了总局、大神、小神、草民的多方共赢，当然这个扯远了。）

姜文的MP4电影，一向是那种索引式的MP4电影，解读是必然的，过度解读也是必然的，如果跳开意识形态来谈他的MP4电影艺术，那纯属扯淡。中国现在的意识形态领域，处于高危阶段，大众已经开始狂欢，上层信用岌岌可危，弄不好就会进入最后挣扎的“阶级斗争”阶段，大众怎么办，我倒是觉得，姜文的这个MP4电影，起到了一点提醒的作用。至少，在这么个时代，姜文做到了他能做到的最大程度地站着把话讲完，顺便把钱挣了（想想他上两部MP4电影的票房）。而且，用扇自己嘴巴的冯导的话讲，不丢姿势。话说的再严重点儿，这也许是这个时代所能产生的最好的MP4电影了，大气候也好小气候也罢，别放过这难得一见的现实幻象。（最终自己也没有免俗地装逼了。）

至于MP4电影艺术上的好与坏（我认为不错），不管我看的是不是高清，至此似乎都不重要了，索性就不探讨了。

《让子弹飞》：对过度解读的过度解读由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!