影视台词 > 影评 > ：《墓地邂逅》记录式恐怖片是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《墓地邂逅》记录式恐怖片的正文：

　　
　　 鬼存在吗？这个问题大家都很熟悉，因为我们经常这么问。我拿圣经给我上初中的表妹看时，她读创世纪问我的第一个问题就是：这上面说神存在，是不是就代表鬼存在？我说是。表妹读圣经的视角让我很感慨。我们不经常思考神是否存在的问题，对于鬼存在的猜想与议论却时常有之。
　　 唐崇荣牧师在讲述梅尔吉布森的《耶稣受难记》时，有句对于恐怖片的阐述让我印象深刻。他说美国在很长一段时间里都说没有鬼，慢慢的，大家对于神的印象也消失了。直到好莱坞后来拍了一部根据真实事件改编的鬼片，让全美国震惊了。他总结到：魔鬼做工的伎俩之一就是让你觉察不到鬼的存在，继而淡忘神的存在了。
　　 那么，鬼是存在的了？我的回答是：鬼是存在的，天使是存在的，神更是存在的！鬼很恐怖，他会控制人的意志，勾起人的私欲，支配人的行为。他被称为这世界的王，没有人不在他的掌管或者攻击之下。
　　 很抱歉，这番话语会大大的引起读者的不安与畏惧。所以我需要立马跟你说：神是存在的，而且只有神是自存永存的，即神是创造物，其他一切都是受造物。神不仅是存在的，而且是掌管全地的。他有绝对的主权与能力掌管魔鬼。此时，你的疑惑与恐惧会加增。难道魔鬼是神造的吗？神是不是魔鬼的统帅？我打一个简单的比喻来说出神与魔鬼的区别。神如同家财万贯，能力非凡的父亲，魔鬼原是父亲的其中一个儿子。这个儿子想要父亲的地位与尊荣，让自己变成了魔鬼。父亲给他判了死缓，他只能等待死刑的那一天。不过因为他仍有一定的活动自由，他便不断的继续攻击父亲和其他的人。而我们也就是处于这魔鬼死缓的过程当中。
　　 当然，关于鬼的话题，加尔文教导我们不要过分好奇，要满足于圣经所记载下来的。毕竟，灵界有很多事情，上帝不希望人明白。若是我们强求明白，那就如同听从魔鬼的建议，渴望与神有同样的全知。那样对于我们没有益处。所以，接下来我会转入对于影片《墓地邂逅》的解读。
　　 在电影领域，一直有着记录片以及故事片的区分。纪录片以真实见长，故事片以剧情及想象为基础。两者各有千秋，形成了电影文化的两大基础。与此同时，又有很大一批电影走纪录片与故事片的中间路线，如《死亡录像》，《克洛弗档案》，《鬼影实录》等等。这类影片用最真实的手法来讲述最科幻，最不可思议的故事，从而达到“奇特”的效果。在影片《墓地邂逅》中，这种手法的运用极大的增加了影片的恐怖效果。因为观众在“真实的镜头”之下观影比在戏院里看一出戏时，所投射的心理暗示以及情感状态会大很多很多。在这个层面上，我比较欣赏用这种方式来讲述关于鬼的电影。
　　 在这类电影的制作中，有两大难题。一个是镜头的运用，一个是表演。表演的难比较容易理解，因为整部影片如同一个超长的长镜头，在这一个长镜头里，演员需要全然的投入以及细微而急速的情感变化。第二大难题是镜头。如果说画家用铅笔作画比用各式的彩笔作画更考验功力。这类影片也是一样。主创需要充分挖掘摄像机的“潜能”。从夜视模式，到摇晃的第一视角，到推拉摇移的随性运用，到闪光灯的照明以及气氛效果。。。等等。所以这类电影好坏的一大标准是否能够用一台简单的摄像机拍出真实而充满情绪的观众视角。纵观本片，其未能在这点上发力，全片大多只是简单的“记录”，算是一大败笔。譬如，全片很少运用到推拉镜头。试问，摄像机作为摄像师的眼睛时，他在黑暗的走道行走时，不会如同眼睛经常定睛一般的“推”吗？还有，声音是营造真实空间必不可少的元素，而在本片中，声音明显是加工过/的。全片几乎听不到手持摄像机的摄像师恐惧而惊慌的呼吸声，岂不是一大遗憾！
　　 为了弥补这一最大的创意没发挥好的不足，本片运用了很多好莱坞恐怖片常用的技巧。这样确实在一定程度上增加了恐怖效果，但从整体来看，弊大于利。如“鬼现形”，虽然鬼现形确实能够带来一定的恐怖效果，但每次鬼现形之后，观众又会松一口气。这样的心理状态大致可以描述为“我知道了危险的来源，便放松了恐惧，而积极想着如何应对”。另外，本片在一些镜头的运用上是显露出自己的缺乏。如安装在“超自然点”的监视镜头。如果说监视镜头的安装还勉强说得过的话，那么固定镜头的穿插就显得不伦不类。所谓纪录片的真实关键在于时空的真实，如此“诡异”的平行蒙太奇实在太像故事片了。
　　 本片中还有很多类似的“不和谐”。究其原因是在于，本片有着一颗堆砌式的叙事诉求，外面裹辖着伪记录的壳。对于观众而言，观众在观影时间内获得了恐怖情绪的满足，事后会很不以为然的认为“连这么真实的鬼片其实也不过是一出戏”。然后观众再也不会多提这部影片了。
　　 ps:建议大家看《死亡录像》。

《墓地邂逅》记录式恐怖片由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!