影视台词 > 影评 > ：《十二怒汉》一点小感想是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《十二怒汉》一点小感想的正文：

　　 其实想发这点儿感想是因为又想起了半个月前看的电影《十二怒汉》。
　　 先说说电影吧，这部电影是美国名导西德尼.吕美特的首部长篇电影。/***以下涉及剧透***/拍摄于1957年的这部电影讲述的故事是平民窟少年因被控告杀害父亲，12名陪审团成员必须依据自己的的判断在休息室达成少年是否有罪的共识。影片开篇不久就能感受到，编剧和导演似乎在完成一个不可能完成的任务。12名陪审员中，只有简.方达饰演的8号陪审员有着少年无罪的判断。在完全与影片内时间同步的情况下，短短的90多分钟，他必须说服其他陪审员和观众，一起为少年投上无罪一票。片子十分精彩，我一个暂停都没有按就直接看完了，丝毫没有受单一场景（影片几乎全部的场景只有陪审员们所呆的休息室）和黑白单调影像的影响。
　　 印象最为深刻的是两个事儿。第一是被提及多次的陪审员判定一个人是否有罪的标准“如果你们能提出合理的怀疑，无法确认被告是否有罪，基于这个合理的怀疑，你们必须做出无罪的判决。如果你们找不出合理的怀疑，你们必须基于良知判决被告有罪，并且你们的决定必须一致。”第二是在陪审员们“拯救了”这个少年后，大家默默走出法院，外面的暴雨已停，一切都平静而自然。
　　看完电影我想，这种司法里平等的力量，或许是一个国家之所以能够强大的部分原因吧。
　　 为了写这篇小东西，我专门查了下，这部反应美国法律平等力量的电影上映的1957年，我国开始了反右运动，其后的事情有兴趣的同学可以百度。
　　
　　 再讲另外一个故事吧，其实我在看完电影的时候其实就想写以上的东西了，当时没有写其实是觉得写了挺装逼。民主啊法制啊，扯上了就容易被当成愤青，想想就算了。而让促使我写来这电影故事的原因是我接下来要讲的这个故事。
　　我今天在1.16日的《南方人物周刊》读到这个故事，它是如此真实而如此无力。
　　 内蒙古少年李占双，17岁因盗窃罪被拘役6个月，18岁时又因抢劫被判14年，19岁时，狱内杀人。
　　这个少年，在法庭用三个小时自辩，说自己因无法忍受监狱非人虐待和狱友、狱警勒索故产生了杀人求死的念头。母亲也出具了给狱警和家人汇款的三张金额分别为10000,1000,800元的汇款单。而这些都被一审二审法庭忽略，这个今年也只有22岁的少年，被判死刑。
　　 如果这个案子，你是陪审员，你会不会有一些疑点，投上无罪的一票？
十二怒汉

《十二怒汉》一点小感想由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!