影视台词 > 影评 > ：《人类清除计划》别期待别无奈是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《人类清除计划》别期待别无奈的正文：

　　看<人类清除计划总觉得男主怎么就这么熟悉呢？直到最后一刻才发现这不是那个出了名的美国无业游民伊桑.霍克，但说真心的他演剧终那个事业有成、两个孩子的父亲太不适合，他脸上的痞气甚至盖过他那叛逆的女儿。然而伊桑.霍克不适合这个角色却只是这部片子众多Bug里的一个而已。一年一度的Purge本身这个情节就很站不住脚、伊桑.霍克卖了一个社区的安保系统竟然就是一块铁门而且最后轻易就被弄开了、大女儿的“大”男友死得有点难以瞑目、小儿子的忧桑总是让人有点蛋疼……可幸的是片子发生在12个小时的密室之内，剧情安排和剪辑的节奏让观众们好歹能在追踪情节之时暂时遗忘这些，惊悚悬疑的标签还可以算得上，所以看着6分不到的评分还是得说句公道话。
　　
　　2022年美国以一年一度的人类清除行为获得整个人类的幸福，片头沿用新闻片似的剪辑带入故事背景，所以故事的主题从一开始就已经有点见底的感觉，导演再要在主题上生发点新的共鸣难度肯定是有的。故事的新转折在于伊桑.霍克最后决定不交出无名氏黑人而是和Purgers们抗争（不得不吐槽那句台词真心红），导演这是首先肯定我们在片头看到那个新闻片般的屠杀现状时的第一个预设即Purge的非合法性。伊桑霍克的这一转变着实来得有点急，本身角色的形象就还没有圆润起来，又突然像打鸡血一样地做个转折性的决定，于是这个角色彻底凌乱了，后来两下就中刀死了，更是没有什么挽回的余地了。
　　
　　随后父亲的死却并没有结束这个mother-fucking night，有伏笔的邻居们加入了灭门的聚会，关键时刻也只剩下黑人小伙出来了，此时母亲又面临着是否要以眼还眼的抉择，她最后的决定可以看出导演意欲在父亲的抉择上再提升一布，可惜这一步怎么看怎么有气无力。一方面主要是没有铺垫，血海深仇一笔勾销太过清心寡欲了；另一方面站不住脚，一年一度的节日来年怎么办，母亲这样的抉择难道不是有点大脑缺氧？导演为主题牺牲情节，只能是最后都占不到便宜。
　　
　　最后站在7点的家门，剩下的是母子三人的剪影，导演的结尾也是不得不遭人诟病，提出问题却基本没有给出任何有建设性的意见。Purge的哲学基础建立在霍布斯的丛林法则之上，人人都为自己，弱肉强食自然法规。经济发展贫困消除的前提是贫困成为一种罪恶，而不再是被同情的对象。2022年的美国完全成为霍布斯的自然丛林的再现，甚至更甚者是弱肉强食从自然法则变成了社会法则，屠杀成为法律、成为必须、成为强制，这在某种程度上比霍布斯的描述更加恐怖。人们内心的善良被一年一度的Purge慢慢消磨，你可以实现父亲小时候也像他的小儿子那样不懂，可慢慢长大也就慢慢接受，但正如大多数人还是相信性本善的说法，善的种子长不大却也不至于消磨干净，他有天或许就二次发育了，于是就是这个故事了。但个体的善在群体的恶面前往往显得过于苍白，故事最后都不免问来年他们母子三人又该怎样？一个鼓励恶的社会，会有人相信能靠偶然性的善来获得重生吗？答案消极得不忍直视。
　　
　　看完这部片子尽管内心评价不高，但我还是推荐给同学，第一我觉得看片就是个娱乐，此片有卖点，至少在情节上是比较新颖的，不同于之前的《饥饿游戏》，影片有意的纪实性比较合我的胃口给观众的刺激感更大一些。其次，影片漏洞百出，可是导演对于主题的坚持很主旋律也能或多或少培养我们的三观，虽然导演的故事本身没有多大的启示意义，但确实又再次勾起我们对于理性主义、霍布斯的丛林法则的讨论，由此我坚持导演的立意无懈可击。所以呢，看到的5.5不要害怕，可以看看时光的7.1再来爆米花一把。

《人类清除计划》别期待别无奈由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!