影视台词 > 影评 > ：小时代的二三事是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是小时代的二三事的正文：

　　这部电影在很多人的期待中上映，本身对郭敬明（←对他无喜爱无反感）的写作风格持观望态度，于是就抱着喜闻乐见的心情看了，然后，我赶脚我的下限被刷了一遍= =。我和同看的小伙伴都惊呆了= =。
　　
　　
　　
　　 接下来我们来槽一槽。
　　
　　
　　
　　 整个过程，给我的印象就是一个词：华丽。不合逻辑。吐槽的小伙伴们说的最多的就是，拜金主义，无剧情，镜头差，不接地气。果然郭敬明有本事把文风转化为电影格调，沿袭了华丽夸张的特点。我不是对电影华丽夸张表示不满，而是，麻烦导演你在夸张的时候能不能结合一下事实考虑一下逻辑。每个人不是像你一样的神逻辑！印象特别深刻的就是顾里和顾源分手，顾源脱了鞋走了，顾里蹲在地上哭。以正常逻辑来说，镜头远移是可以渲染悲伤和顾里遭遇多么令人痛惜，这就够了。但是随着镜头远移平时熄灭的灯全部亮起来是怎么回事？！- -这是在显示女角多么娇小多么悲惨吗！！至于那么刻意吗！！还有，上海这个亚热带季风气候的中纬度地区有暴！风！雪！吗！
　　
　　
　　
　　 说到镜头，不得不独立成段来讲一讲。客观来看，镜头各种混乱，不管是近移还是中跟还是远游移，我想说，郭导您拍的时候能不能照顾下观众？很多镜头都采用广角（←我只知道广角其实也看到好多广角），平淡无奇记录着剧情。推进在哪里？强调在哪里？然后基本全程跟着演员拍，风景交代很少。迄今为止我唯一有印象的就是林萧ME的大楼那个楼的拍摄- -。是，《小时代》确实是以人物为主的故事，但是郭导您能不能多借鉴一下那些优秀的国产剧情电影，人家的镜头运用的多好啊。大概这也和后期有关系，但是我想说，镜头真的过于单一了，回忆镜头真是穿插得莫名其妙。那么演员和情节结合个屁，角色那么多衔接不过来你不能减点角色啊。上有人评论“两个长镜头彰显了郭敬明的野心”，无力吐槽，所谓长镜头就是演员在前面走镜头拍他们的背影一拍就是半分钟，而且还固定背影大小。野心在哪里？有野心也要有能力好吗？你一个写玛丽苏书的跑拍电影特别洋气地打上“编剧郭敬明”“导演郭敬明”，特别骄傲地上映了，那么请问对着这么多吐槽你愉悦吗。你对你的导演天赋质疑吗。当当网上那么多镜头设计的书拜托你买一本好吗。
　　
　　
　　
　　 然后再来吐吐剧情。三个字：玛丽苏。稀里糊涂看完了电影我寻思着补一下原着来填电影漏洞，下载了txt，发现，真的好多剧情都省了啊。你是说有些剧情根本不需要么，可是我反复研究发现它们真的是为某个高潮垫下的基础啊，郭导您有那个精力买一堆奢侈品还不如多拍几个镜头琢磨琢磨嘛。剧情真让人觉得莫名其妙啊，莫名其妙高潮了，然后莫名其妙结束了- -。杯子坏了借卡刷完了才知道密码是自己的生日，下大雪路被堵住穿着普拉达和超短裙蹲地上哭，BOSS送的戒指随时放包里被男朋友发现不解释也不追非要跟姐妹求助，这是我们的女主林萧，那个球鞋设定的青春的林萧。果然小说反应作者。郭敬明喜欢收集杯子于是宫洺办公室四五排杯子，郭敬明喜欢自称美少年于是周崇光是美男作家，郭敬明爱好名牌于是呼啦啦电影随处可见名牌（一个杯子刷爆卡一把伞就一万八- -）。呵呵。郭导您作为编剧作为导演不要那么玛丽苏好吗，不要鄙视生活在社会主义国家的中国人民生活水平好吗。
　　
　　
　　
　　 这个演员吧，不得不说郭导确实对准了市场，明白面对的是拥有玛丽苏情结的中学生。请了四个貌美如花的女演员以及一堆除了柯震东我一个都不认识的帅哥，整个观影过程坐我左边的一群妹子一直叽叽喳喳“哇”“好帅”“又不是你的”，特别是周崇光莫名其妙脱衣服顾源一把撤掉浴巾的时候那个尖叫，我真的想把眼珠翻到脑门上。这就要说一说周崇光了，定妆照那不是盖的，我承认他笑那一瞬间我心跳快了那么一点点（←这是作为雌性对雄性的正常反应，不要在意这些细节），后来被这个演员的演技恶心到了= =，表演痕迹太重了。据说陈学东长得很帅，然后我就百度，不小心受到了惊吓——陈学东整容疑似郭敬明讨好导演本该演电视剧顺利了电影组=-=。好流弊啊，在电影里笑一笑露个身材就迷倒千万小女生了啊。我亲眼看见他的粉丝一天内从几万刷刷刷涨到了几十万。很多人吐槽简溪好丑，牙上还有菜叶，你们能不能找点有建设性的槽点？不要在意这些细节。你们没发现柯震东这个凭《那些年》火的演员在里面演技真是可以拿打酱油吗，各种歪嘴笑，先生您能咧嘴笑么？你以为你是陈冠希么？那愤怒的表情演成傲娇的表情是怎么回事？整个电影除了认可谢依霖和郭采洁演到位了外，其他的都是在打酱油么？雪姨被郭导操蛋的剧情毁了，但是不能否认戏骨的实力=V=。有些演员是可以拿出你的实力的，不怪你们，都是导演的错=W=。
　　
　　
　　
　　 然后就是电影的3观。我承认我确实受不了穿普拉达拎GUCCI的姑娘们一边哭一边说“这是个有梦想的时代”“我们都是渺小的星辰”。亲，你们那么富有还是渺小的星辰，那么我们这些无产阶级的农民后代是不是连存在的痕迹都没有了。瞬间就觉得没有活下的勇气了啊怎么办=-=。不是槽电影太多奢侈品（←郭导在炫富不能怪他人家有资本），而是，请别一边穿名牌一边45°忧伤矫情好吗。都大学了别这样好吗！！这不是偶像剧！看着蛋疼！三观两个字怎么写！！这电影主题不是青春吗，我你妈的青春，你说你在物欲横流的背景下上个大学打个工谈个恋爱就叫青春，是我们广大阶级群众三观有问题还是你郭敬明三观有问题？你想想你的大学，是这样吗？你能不能别把你现在的奢靡的物质生活写进大学里然后冠上青春两个字！拜托，别侮辱青春了。其实大学生活好像是有青春的，比如《致青春》《第一次》，但是我真不知道《小时代》的青春在哪里，一堆奢侈品不是错，错在完全看不到主题。导演好像要表现出在庞大的星系中不管你林萧顾里南湘唐宛如怎么作死也只是一粒微尘，那么，你拍出那种感觉了吗？为什么那么多人吐槽电影的含金量，其实是你放错重点了吧？
　　
　　 这就又要回答我开头说的镜头和剧情，一部好的电影，不是你用讲故事的方法把它记录下来就可以得高分的。郭敬明你可以在文学界创下出版高记录我不管你是不是宣传多大力度，但是不代表你可以在电影界叱咤风云。请不要高估了你自己，尝试一个事情首先掂量下自己的能力。也许有人要说你算个球有什么资格在这里批判一个文学界巨头电影界新星，还真对不起我就是看不惯，郭敬明用他华丽的语言夸张的剧情害了多少中二病我不知道，虽然曾经我也是其中一员。但是大了点你就会觉得，他的作品永远不接地气，谁能把生活过成那个样子我给你买一个上海市中心的玻璃房子。有评价这部电影将会是中国版的《暮光之城》，拜托，别拿暮光来跟小时代比，片子质量都不一样，没有可比性。
　　
　　
　　
　　 于是很多人拿郭敬明和韩寒比，因为韩寒除了写写书还玩玩赛车，人家纯粹一副来文学界打酱油的态度，并且依然创下了高销量的记录。郭敬明呢，1米58的小小躯体有着无穷无尽的能量，把自己一个掰成几块用，每天忙于造型维护和商业计划，把泛滥成灾的华丽语言编成一本本书出版，隔几年还来个再版= =。简直像个中国梦的典范啊。我和我的小伙伴们都惊呆了。韩寒曾经有本书《一座城池》拍电影，但是人家懒得做编剧做导演更懒得演，理由很简单：我只会写小说。郭敬明就特别流弊，靠着大网一样的野心跑拍电影，还沾沾自喜哟，好高端的，我都会拍电影了，我的人生也算完美了，接下来是不是要朝着音乐界发展啊。
　　
　　
　　
　　 郭敬明要不是你是四川人我真想再把你往1米5戳- -。
　　
　　 微博上有个评价特别官方，原句是这样的“郭敬明是最该被批评的，不是电影反映出的思想内涵，而是他自负的抛弃了那么多幕后推手和电影大咖们，不知天高地厚的亲自上阵”。说的多么好啊- -。在这一点，我拜托那些觉得电影特别棒的姑娘们，能不能省盲目崇拜，脱有色眼镜，掉花痴心态，客观冷静地看待这一部电影。小时代是中国电影界的一个上流80后生活的时代的电影，一部作品接不接地气无所谓，重要的是，它是否反应了社会生活的本质。

小时代的二三事由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!