影视台词 > 影评 > ：《全民目击》中国版的《嫌疑犯X的献身》是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《全民目击》中国版的《嫌疑犯X的献身》的正文：

　　说实话，最近国产电影一方面越拍越烂，一方面在票房上又大赚特赚，实在让我想不清楚这中间的逻辑，从星爷的《西游降魔传》开始，国产烂片就开始陆续粉墨登场，拉开了中国电影史上这段莫名地“越烂越赚，月赚越烂”的奇葩序幕。这又让我想起了经济学中一个极其相似的现象，叫做劣币驱逐良币，个人觉得前者同后者一样，原因都是因为信息不对称造成。切肤之感便是从电影院走出来的受害者们，都跑到上来咆哮：MD，早知道这么烂老子宁愿把钱扔出喂狗！好吧，狗是不吃钱的。
　　闲话少说，我们再来看看孙红雷郭富城主演的这部《全民目击》，总的来说，上7.7的评分还是蛮中肯的，如果没有《嫌疑犯X的献身》珠玉在前，如此说，可能也不恰当，因为《全民目击》在主线逻辑上完全是照抄X啊，只是在主题上侧重不同，全民以父爱作卖点，而X的献身则是直刺灵魂深处的哲学救赎，从这个角度来讲，全民可能更容易被大众理解，但也毫无疑问的落了下层。不知道在专业的电影界，是如何评价全民目击和X的献身的关系，但是，在小说创造上，这铁定是抄袭无疑，就像同一个人，换了一件不同的衣裳，如此而已。
　　为了更好的透析二者之间的关系，我们先对照剧中的角色：
　　林泰 石神哲哉 （设局者）
　　童涛 内海熏 （秩序执行者）
　　周莉 汤川学 （解局者）
　　林萌萌 花冈靖子母女 （罪犯）
　　杨丹 富樫慎二 （被害人）
　　其他配角，比如童涛夫人、法官之类的自动忽略不计。
　　然后，我们再来看看逻辑走向：
　　第一步：花岗靖子母女杀死富樫慎二 VS 林萌萌撞死杨丹
　　第二步：石神哲哉设局 VS 林泰设局
　　第三步：警视厅内海熏追查凶犯 VS 检察官童涛追查凶犯
　　第四步：大学教授汤川学辅助内海熏追查真相 VS 律师周莉辅助童涛追查真相
　　第五步：真凶靖子母女被洗清嫌疑，石神被捕 VS 林萌萌被洗清嫌疑，林泰被捕
　　第六步：汤川学找到真相 VS 周莉找到真相
　　第七步：内海熏得知真相 VS 童涛追查到真相
　　第八步：靖子母女自首 VS 林萌萌自首
　　第九步：即便不自首，不管是靖子母女，还是林萌萌，前者警方会重启调查，后者最终会被送上法庭，总之都不会是幸福美满吧，在人性与正义之间，正义获胜。只是，不管是在全民目击当中，还是在X的献身当中，这一步都不会出现，从而获得一个不那么两难的结局。
　　但是，为什么说全民目击落了下层，不只是从表达主题来说，从对人性的透析和行文的沉重感来讲，前者也是被X的献身甩了几条街。
　　首先，在X的献身中，石神为了拯救靖子母女，并使自己能够决绝而不后悔的走下，他杀死了流浪者，并将流浪者的尸体代替富坚慎二的尸体出现在警视厅面前。从而导致法医判定的死亡时间一开始就出现了错误，沿着错位的时间轴寻找靖子母女的不在场证明，除了证明母女的清白外，没有任何效果。而线索最终也将指向石神，前面所有的设局最终都只是为了转移警视厅的目光，并锁定到自己身上，也只有这样，警视厅才会毫无疑问的相信自己找到的答案。与其说是相信答案，还不如说是相信自己历经艰辛得到的结果。
　　所以，石神为了彻底地拯救母女，他不只是伪造了案发现场，而且还真正地杀了人，所以这条路从一开始，就是一条不能回头的路。也因此，这条路在书的结尾，赤裸裸的出现在读者面前时，那种无法摆脱的沉重与苍凉，是要让人透不过气来的。
　　其次，X的献身在解密逻辑上，它引入了目前在信息理论学方面仍然悬而未决的问题，即P/NP问题，它的准确表述是：是否两个复杂度类P和NP是恒等的（P=NP?）。这样你或许看不太懂，那我们转换一下描述：给出一个答案，与证明这个答案的真伪，哪个更难？东野圭吾不止一次在小说中提到这个问题，事实上，小说中石神就是不断地为警方给出答案，而警方和汤川学的工作，就是判断这些答案或者线索的真伪，并最终找到真相或则石神指定的真相。
　　对比X的献身，全民目击在这方面的处理，就相当的漫不经心了。首先是，林泰的献身，通过场景重现和视频剪辑，这样的献身就显得有些苍白与无力。同时，也给了自己退路，只是这人性中的挣扎，电影只能避而不谈。况且，正是由于这稍显薄弱的处理，缺乏献身中的那种沉重与决绝，从而在幕尾将这条路展现给观众的时候，那种震撼心灵的感觉，就减少了很多，除了大打感情牌，貌似也无路可走。
　　其次，正是由于翻版了同样的逻辑，却缺乏在这条逻辑上原本的角色演绎，从而导致角色塑造的冲突，也凸现出来。在X的献身中，石神的一言一行，都是与他天才数学家的身份，他的性格和他的生活背景相吻合的，甚至，他为什么要以这样彻底地方式来选择拯救靖子夫妇以完成自我的救赎，都是很自然的事情。而同为东都大学同学，天才物理学家汤川学的介入，同样也是水到渠成的事情。反观全民目击，不仅林泰和童涛的恩怨来得有些莫名其妙，甚至童涛的那种针尖对麦芒的坚持都显得有些做作，而且周莉的行为也不太符合她律师的身份，除了假定人性本善，实在无能为力。
　　而且，如果林泰真的拥有这样的地位和财富，他有无数的方法来达到他的目的，何必又要设计出这样的局，虽然我们说，父爱和商人的身份并无任何冲突，但是，作为一个商人，并且是一个成功的商人，他的思维，恐怕不会是这样的纯洁无公害吧。
　　我们再来说漏洞，在X的献身中，所有的证据都被石神抹消掉，唯一的漏洞只有一个，富坚慎二被分尸的身体，但是，这个漏洞在法律上也是不成立的，因为富坚慎二已经死过一次了，同一个人，不可能死两次，这样，不管警方如何再起调查，只有靖子母女不主动承认，她们就永远不可能被逮捕。在这样的情况下，人性再一次被独立出来，并被放在了天平的一端，被放在天平另一端的，是读者。
　　但是，在全民目击当中，至少有三个漏洞是绝对存在的，第一个漏洞，参与的当事人太多，除了司机夫妇（相对于X中的流浪者），还有老管家，还有两个临时演员；第二个漏洞，重现场景如此重要的证据，应该是被立即拆除的，但是，林泰却让老管家做了，老管家出于某些考虑，会不会执行，又会不会及时执行，这也是林泰应该虑及却有没有虑及到的，换个角度讲，如果被拆除了，恐怕电影也没法向观众揭示真相了。第三个漏洞，作为证据的视频并不足保证它的顺利转移。比如，周莉如果没有把视频传给童涛呢？林泰如何确保周莉一定会把视频交给童涛，作为顶级律师，她有足够的理由保持沉默并维护委托人利益的，不是吗？
　　所以，从这个角度来讲，全民的推理并不那么缜密和连贯，而且还是在翻版X的情况下，实在令人难以信服。当然，虽然看过X的献身，但是在电影院中，还是有几次忍不住有些小感动，可能便在于影片中某些东西，一直是与人们共通的吧，感动的，始终都感动着我们，这一点，是不变的。的7.7分，便也是对它的献礼吧。
　　总之，还是希望国产片，能够沿着正确的道路，越走越好，也希望那些导演编辑们，都用点心，中国从来不缺优秀的演员，现在也不缺市场了，如果说还差一些文化底蕴和氛围，那总是一点一点努力沉淀下来的，来不得半点投机取巧。虽然有些剽窃的嫌疑，但相对于之前国产片的乌烟瘴气，这7.7分，怎么看都不算多吧！

《全民目击》中国版的《嫌疑犯X的献身》由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!