影视台词 > 影评 > ：《纸牌屋 第二季》累卵之危，登天之难是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《纸牌屋 第二季》累卵之危，登天之难的正文：

　　“The road to power is paved with hypocrisy and casualties. ”
　　
　　通往权力的路是由虚伪和伤亡者铺就的。
　　
　　纸牌屋第一季的成功，除了导演Finch和Spacey, Robin这样的实力派组合外；故事引人入胜，环环相扣，结尾处给人以“原来如此”的感受也是重要原因。不过这种恍然大悟的智商快感，到了第二季的时候被削弱了。基于对Underwood的性格铺垫和日益了解，大家都能够猜测到他的目的，也就不会再为最后的结局过于惊讶而只是会心之笑（或者惊）了。
　　
　　第二季的故事显然要比第一季残酷许多。The butcher begins. Underwood离开自己擅长的国会，whip votes所带来的观剧快感被大把砍掉。剩下的是一个操弄权谋的副总统，在权力顶端的左右逢迎，城府计算。
　　
　　第一季时Underwood站在画面的边缘挥手的镜头令人难忘；第二季时候他已经站在总统身侧，成为镜头聚焦的人物。剧集颇费心机的渲染这样一种权力的连带效应；吵杂的装修，无所不在的特工，家门口日日示威的民众，以及不断被牺牲的过的平静关系（Frank and Freddy）……
　　
　　没有一种利用能真正做到让对方一无所知。即使最后看起来Walker似乎仍感谢Frank的帮忙，但是以Frank迅速解决中美危机的速度，再加以时日回想，真相对他来说也并不远。Underwood是清楚这一点的。所以他更喜欢和Cathy Durant 以及Jackie 这样的人讨价还价。一切都放到台面上来，理性计算衡量利弊，配合我只是为了自己获利；这样的Give and Take，符合第一季最早时候Underwood对着镜头的那抹微笑。
　　
　　“Give and Take, welcome to Washington.”
　　
　　Underwood的个人野心与他的工作巧妙的融合了。通往权力的路上，一切都可以作为条件来谈判。Claire是他最亲密的战友，知己和爱人。这种爱纯粹又复杂，是性格的吸引、目的的一致以及“革命”的需要。世上哪有纯然出于吸引而能够长久的爱情呢？而婚姻，需要更多的东西来维系。所以与其纠结于他们的真爱问题，不妨看看这两个人所表现的不同面向。Claire和Frank的个性非常相似，第二季中都各有一次表露情感的戏份。Frank对Freddy，Claire对Megan。不同的是Freddy对Frank说，你从来不是我的朋友 “You are just a good customer.”。Frank坐在回来的车上对着镜头说了文章开始的那句话，心有不甘的内心独白却也默认了自己此行的虚伪。而Claire则是面对Megan利用的指责，和Mrs. Walker诚心的感谢；坐在家里的楼梯上痛哭失声。这里的愧疚毫无疑问，因为她知道自己确实在为了自己利用她们。
　　
　　通往权力之路，恐怕不仅仅是虚伪和伤亡；更是对自我良知不断的否定吧。
　　
　　Underwood的选择有其不得不的一面，不沦为一个棋子，屈居于他所鄙视的商人tusk之下当然是一个原因。越靠近权力中心，则越为权力的魅力所着迷是第二个原因。如果靠累卵登天，这难与危险，不需多说。Frank从来不具备绝对的优势，很多情况下不过是在博弈之中。走错一步，则堕进深渊。很多时候，甚至要仰仗他人的选择，来决定自己的死活。权力的游戏，何止是精心的算计就够呢？这里所需要的胆量和运气，恐怕也难以计数。
　　
　　总体看来，第二季故事仍不失水准，依旧是美剧中的翘楚。但个人偏爱第一季，除了以上的原因，更多是一种，说起来颇为不好意思的“审美的道德要求”。这不是评判剧集好坏的某个标准，而是表达作为一个观众的一些看法而已。
　　
　　第一季腹黑剧情的酣畅淋漓建立在一个条件之上，是所有被政治游戏踢出局的人或者被伤害甚至丢了性命的人，都是某种程度上自己主动选择玩游戏。即使我们说死伤者罪不至此，但也不能否认他们都自愿加入了这样的权力交易中，现实死伤，只能自负。选择与响尾蛇为伍，被咬死恐怕也不能太多抱怨。
　　
　　然而第二季的走向，则是不断的，出于自己的目的将无辜的人拉进漩涡之中。一个又一个的人被利用，被丢弃；身不由己的受到波及，拖进故事。最后只有Rachel 和 Gavin某种程度还幸存着；Gavin作为边缘剧情人物不提，Rachel则纯粹是因为Doug对她的某种扭曲的仁慈和依赖。
　　
　　这个时候，没有选择游戏的人被强行拖进来；或死或伤，全凭他人意志；如果这时候还说Underwood is so sexy，自己也说不出口了。这样的人确实迷人，但是当为了自己的目的可以牺牲一切人，不关心任何人的时候，则谈不上任何德性上的好感了。
　　
　　权力的背后，到底是什么在支撑呢？剧集没有探讨，哲学家都没有太多解释。人们天然的觊觎权力是霍布斯的人性观；而一本君主论被历史污名化的马基雅维利，事实上则对公民德性有很重要的论述。一个可以使用各种手段保住君王之位的主权者，拥有权力是为了更好的建设维护他的国家。我们真的可以停在追求权力这个目标上而不追问为什么吗？
　　
　　Underwood会是个好总统吗？尽管他对于外交、内政、法案和政治手腕都十分擅长。对于牺牲和做出重大决定绝不手软；就像最后出尔反尔Send Xander Feng away时候说：“sometimes you need to sacrifice one for the sake of many. ” 然而剧集中，只有一个Frank Underwood, who can sacrifice many for the sake of one.
　　
　　也许我胸无大志，也许是人各有志，也许是被教育洗了脑。Frank 嗤之为 “a heart can choke the mind when all its blood flows back into itself.”的情感，似乎比起那些寂冷的夜晚，窗台的烟匣，日昼夜的工作，不能放松的警惕和计算 更为诱人呐。即使如Remy 和 Doug 这样的人，也最终败下阵；恐怕不仅仅是失败那么简单，背后也是编剧奉送的：“值得吗？” 的追问吧。

《纸牌屋 第二季》累卵之危，登天之难由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!