影视台词 > 影评 > ：《同桌的你》至少，我是和你一起看的是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《同桌的你》至少，我是和你一起看的的正文：

　　 借用一下电影里面的台词，2014年4月26日，星期六，我第一次邀请你看电影。这是一段美好的回忆。重要的不是电影好不好看，而是和谁看电影。
　　 是这部《同桌的你》，我们在大学时光里缅怀难忘的青葱岁月。在没有了同桌的时候怀念同桌的故事，在《同桌的你》的歌声中荡漾起青涩的回忆和无限的美好。这部电影摆明了是要赚九零后大学生的钱嘛，还生硬地把八零后的故事讲给九零后听，搞得九零后的世界和八零后一样。我想说的是即便在九零后里，也是三年一段代的啊！
　　 我所在的电影院处于大学城附近，观影的基本上都是情侣，没有男票女票的和室友一群人看。中老年观众非常的少。
　　 电影中男女主角在1993年第一次见面，我还没有出生。为什么九十年代初的校服、校园环境和我上学的那个年代毫无违和感呢。蓝领白校服，白线条黑校裤，高樟树、大马路，这立马把我来回了我的初中和高中。进入剧情非常的快。
　　 电影开头，男主那一段炫富的独白让她评价是：“哇塞，高富帅啊！“连早餐都要有讲究，而不是随随便便的个KFC了事。嗯，你的逼格好高啊。没有想到和后面竟是一个鲜明的反差，美利坚也不是那么好混的，你还是要回来见你的同桌的，你还是会在吃法棍的时候会想起肉夹馍的。
　　 期间穿插的重大历史事件唤醒了我模糊的记忆。美帝轰炸南联盟大使馆、千禧之年、中国加入WTO、911恐怖袭击、非典……没有想到时间竟是过得如此之快，我也到了奔三的年龄。而且这部电影令人匪夷所思的事情竟然是每段故事都和重大历史时间有关系，轰炸南联盟游行被处分，加入WTO时，室友向女主的室友表白成功，然后被强行拖走，这不很像那个湖北地方台主持人吗？哦，对了，他是说了些不该说的话，和这个不一样，这个表白还是该说的。难道男主的命运和时代联系得紧密这么紧密吗？平常的时候就不会有事情了吗？生硬强行的将男主的故事和时代背景挂钩显得非常的不协调。这或许是表达国家命运和个人命运是紧密联系的吗？导演编剧的政治学的真是好。在初中就学了物质和意识的关系问题这样高难度的哲学。这不是高二政治书《哲学与文化生活》里面才有的么？初中的是《思想政治》啊，根本没有涉及到哲学这么高深的内容，初中生也理解不了啊。
　　 清纯美丽的女同学总是会被混蛋可恶的男同学欺负，男主会义愤填膺正气凛然地保护女主，然后被群殴，女主关心男主的身体，逐渐产生好感。编剧的想象力实在太弱，很多桥段在未演之前就可以猜到端倪。譬如：踩凳子上擦玻璃被摔，女主受伤，男主背女主上下学；女主鼓励男主只要考到同一个大学就做他的男票，男主励志勤奋最后五十七天由学渣逆袭考到厦大（厦大是这么容易的么？求厦大同学现身说法）；以及最后婚礼现场的做梦或者叫做意淫。
　　 这部电影是否是因为张小北在里面演了一个贱贱的大学老师的原因，亲自向《小时代》致敬，主打小妞电影，露林更新的腹肌和后背。但，为什么还要露那个大胖子的大肚子呢？不让小妞觉得反胃了？还有每次做五分钟的女票时，到宾馆里面总是洗澡刷牙念单词，脱衣拥抱不滚床单。电影用和谐的方式展示了怀孕和流产。
　　 结局显而易见，没有和初恋同桌在一起。”我们都被现实给打败，我们已经回不了！“而在《中国合伙人》里面是这样表述：异性想着改变世界，没想到却被世界给改变。
　　 而我只想说：用文字打败时间，用真情见证时间。
　怀着很高的期待看这部电影，结果却几乎是最失望的一次电影院之行。这样的电影是十分有意义的，因为它让我们认识到中国电影真是任重而道远。
　　
　　第一罪：电影时间跨度选择脑残。导演用了15分钟就过完了认为"同桌的你"应该包含的所有。我想说，大学有同桌吗？！何以80%的笔墨用在了大学及社会生活。类似题材的《那些年》、《致青春》都找到了自己的关注点，前者重在描述美好的高中初恋之情，纯洁美好得让人落泪；后者通过对大学生活的刻画，透视了横加在我们这一代人面前的现实，让人感同身受。而这部畸形儿，i丫的到底想表达什么？！把各种东西糅杂进来，以拙劣的方式过一遍。 同桌之间的那些值得表达的细节和故事一笔未提，只有男主角为女主打架的部分，这能勾起大多数人的回忆？！ 这样的题材要拍出一部感人的不错的电影实在太简单了，只要忠实地对同桌间的小事进行刻画就好了。
　　 这位导演却似乎想把《那些年》、《致青春》、《中国合伙人》都揉进，搞一部惊世大作。对电影的理解肤浅到这个程度，竟然还能拍电影。
　　
　　第二罪：狗血的历史呈现。片中出现过 导弹掉落中国大使馆事件、非典。9,11等事件，都是以生硬的方式出现在影片里，实在让人捏一把冷汗。一部有历史感的影片是通过丰满地展示主人公在这个时代里的生活和遭遇而富有历史韵味的。粗暴地插入重要历史事件只会破坏故事情节，而对历史感的创造毫无裨益。导演应当看看《杀人回忆》、《辩护人》、《十二宫》等电影，学习一下什么叫历史感。
　　
　　第三罪：对社会问题的粗暴展现。在女主结婚一幕中，导演似乎通过展示那些不体面的老同学与新郎的会面，展示社会的分裂，以至于连城管也登场了。（看得我想走呀。。。）对老同学的美化，对新郎的极端恶化来弥补情节的空洞.，把标签化的思维放入到了电影之中，真是"点睛之笔"。 现代生活被网络的片段化折磨得思想凋零，因而标签化思维甚嚣尘上。 电影是通过情节传达感情、思想给受众的，以其本质，应是以丰富的情节对抗片段化和标签思维。 而这部片竟拍出了标签化的情节。。。。。呵呵
　　
　　第四罪：宿命论的气息充斥。看了此片，给人一种美好的真爱都必然分开的感觉。生活和电影的区别其实在于密度，生活的情节散落在稀松的时间里，所以我们总觉得它不如电影精彩。而事实上，每一个人的生活都可以剪辑出精彩的电影。感情的密度也在电影中被增加，所以电影似乎比生活更触动我们。我们也会如此深爱，只是那一刻不是我们所有的时光；我们也会如此勇敢，只是我们需要打点那些偶然的细节；我们也会面临抉择，只是它们未必总让我们揪心。 电影总是通过对生活情节的选择突出一些被我们在稀疏的生活里忽略的东西。而这电影情节的选择难言写实；且这种对"现实"的刻画，又没能像《致青春》那样推敲出更深的东西，在王菲的歌声响起时触动心灵。那我只能说，这是毫无意义的消沉，是一种矫揉造作。
　　
　　第五罪：逃离美利坚的意淫。影片以一贯拙劣的手法讲述了男主在美国的落魄。老板向他喊"fuck off"；未婚妻在自家床上搞外遇。。。既不写实，又充满偏见。美国梦的破碎是一个微妙的题材，它是需要丰满的情节来表达的。这种粗暴的手法我只能说是意淫。
　　
　　第六罪：还没接吻就已经把孩子都打掉了。 同桌的你本应包含已经单纯的感情的，但这电影却没能表现出这种情怀（算时间的那一点勉强算吧）。相反，竟然透露出已经强烈的性意味，确立情侣关系之后的第一幕竟然就是开房。。。我想说，女主是周冬雨呀！ 这是这部电影失败的情节表现力的一个注脚，导演总是想太多，结果，还没接吻就已经把孩子都打掉了。
　　
　　全片能打动我的只有女主到隔离楼找男主，而后开展一场青春奔跑的一幕，青春剧就应该是这样的味道。

《同桌的你》至少，我是和你一起看的由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!