影视台词 > 影评 > ：《近距离击杀》如何走出人性的迷宫？是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《近距离击杀》如何走出人性的迷宫？的正文：

　　 大片肆虐、爱情/喜剧横行，如果不是最近关注这部几近默默无闻的《近距离击杀》，几乎都不会想自己有多久没看过抗战片了，更不用说在大银幕上。不可否认，灾难性的“手撕鬼子”抗日脑残剧彻底倒了观众的胃口，已经淡忘了小时候看《地道战》、《地雷战》时的手舞足蹈、欣喜若狂。这是我选择上午翘班（附近影院一天只排这么一场），顶着大雨影院“包场”看《近距离击杀》的原因，太久没看过抗战题材的作品，同时也想重温一下年少时看抗日片的感觉。但意外的是，《近距离击杀》完全不同于传统的抗日题材，给我带来了十足的意外和惊喜。
　　
　　最小格局抗日片
　　 几乎所有的抗日题材都毫无意外的贴上主旋律的标签。中日对抗，红军经过艰苦卓绝的斗争，最终取得胜利，在诸如此类的命题大纲下，加入千篇一律的战争场面，千人一面的红军形象，以及千夫所指的小日本鬼子，索然无味，这些是我最不愿意看到的。为什么抗日战争就一定要走主旋律的路线、一定要往“大”了拍呢？难道我们就不能有一部自己的“拯救大兵瑞恩”，仅单纯的从人性出发吗？不得不说，《近距离击杀》就是我一直想要的作品。
　　 电影以1944年的抗日战争为背景，虚构了一个“斩马行动”，讲述日军追杀八路军高级将领马德瑞的故事。但影片并没有过多的着墨于战争本身，而是在渡河战役后，笔锋一转将时间推后11年，来解密马德瑞的死亡疑点。到了这一步，相当于是借着抗日电影的皮囊，来讲述一个充满惊悚、悬疑色彩的故事。《近距离击杀》是我看过最小格局的抗日电影，它不探讨战争的是非，没在乎对抗的胜负，仅围绕着非正常死亡，用90分钟的时间完成了从疑点铺开到最终给出答案的过程，小格局，却给人大惊喜。
　　
　　悬疑元素的成功植入
　　 看过影片和几个朋友交流，发现都不约而同的提到了《罗生门》。尽管不同背景，却在悬疑元素的植入和叙事结构上有着异曲同工之妙，马德瑞死的不明不白，警卫连提交的报告均称是被流弹击中身亡，但11年后找到遗体，却证实是被手枪近距离击杀。这让一切疑点重重起来，时过境迁，当初的警卫连仅剩四人，经过战争的洗礼和死亡恐惧的折磨，剩下的四个人每一个都表现的不正常，他们防备、狂躁、歇斯底里，初出茅庐的新兵蛋子明显hold不住，四人互相指认，又都有嫌疑。影片在四个人的供词和当年突围的场景中不断切换，给出的线索碎片很烧脑，随着剧情的推进，又给人一种逐步接近真相的快感。其实这类影片，除了剧情设置的足够吸引人外，镜头和节奏的把握也非常重要，能感觉到导演孙铁在极力的把片长压缩，开篇渡河大战甚至没有一点铺垫，干净利落，这也是在以往的抗日片中极少见到的。
　　
　　每一个演员都是实力派
　　 董勇和巫刚是我很喜欢的两位演员，也许是期待过高，他们在片中的表现仅感觉是中规中矩，不过二人在既合作又对抗的戏份中还是显得张力十足，给我惊喜的是其他完全叫不上名字的演员，他们在战场上和解放后，呈现出了两种截然不同的形象和气质，一方面对悬疑的氛围起到了恰到好处的烘托，同时也让人过目难忘。这一切的不安、突兀、扑朔迷离，都会让你变得急不可耐，乐意跟着剧情一起等待最终的答案。

《近距离击杀》如何走出人性的迷宫？由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!