影视台词 > 影评 > ：明日边缘，的确很“边缘”是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是明日边缘，的确很“边缘”的正文：

　　没有评论过科幻片，第一次算是送给阿汤哥的明日边缘了，想评论不是因为此片好到出奇，而是观影完后，又再次思考了一下一部真正意义上的好电影到底应当是怎样的。显然，这部明日边缘并没有达到我的好片定义标准。
　　
　　事实上，观影过程中，我很想给它打个五星满分，足够震撼的特效场面，依旧容颜不老帅气逼人的阿汤哥，还是很能给人带来视觉上的享受，加上一点时光倒流的科幻设定和令人忍俊不禁的冷幽默元素，这似乎是个不错的影片。但是，在这之前，这些元素足以构成一部优秀的电影吗？
　　
　　以鄙人之见，一个好的电影，首先需要一个说得过的框架设定。简答说来，就是要告诉观影人基本的来龙脉，比如这个故事是因为什么发生的，又是如何进行下的，而这两个“如何”之间应当有比较合理的联系。否则整部影片细节做的再好，后续的阐述再完美，也只能是无根之木，很容易被轻易推翻。
　　
　　就这点而言，我觉得明日边缘真的和观众开了个不大不小的玩笑。其实故事的源起非常简单，外星人入侵和机甲战士只是一个壳子，真正的剧情发展源于阿汤哥扮演的媒体官男主和英国军官之间的几句对话。英国军官命令阿汤哥到法国战场前线进行观摩或临场体验，可是阿汤哥扮演的男主却是一个文弱的写手，内心充满胆怯，十万个不愿意从他话语的戏谑以及轻浮的表情中喷涌而出。万不得已到了最后，他搬出了“如果让我，我就用笔写臭你”的卑鄙手段来要挟军官，以保住自己躲在战场后面的伪君子形象。明显感到身受危险的军官也当机立断，把阿汤哥击晕，随即送往战场，并伪造其身份让他加入战斗新兵营，这对于毫无战斗经验的男主来说无疑是送死，而军官的目的也在于此，封住他的嘴，只能让他死。（PS:而这里也解释了结尾为何男主可以以上级身份进入军营，因为他在Reset后没有选择威胁军官，军官自然也就没有感到他是一个威胁)
　　
　　说到这里一切已经够狗血了，更狗血的在后面，一个如此怕死，宁愿使用卑鄙手段保住自己小命的人，却在后面来了个绝地反击，成为最后骁勇善战的救世英雄，这种毫无预兆的转变实在令人吐血，我觉得这种转变可以称之为“人性的转变”了吧？可惜的是，整部电影竟然就是建立在这么一个基本假设上，实在狗血的让人摸不着头脑。我想很多观众并不愿深究，而且越看到后面也就越忘了开头这异常重要却又非常简单的剧情勾画，甚至直接忽略了这一重要假设，把注意力全投入到一个浴血奋战的斗士身影中了。说实话，我看到后面也快要忘了这个似乎被编剧刻意要忽略掉的细节，可当我转头一想时，整个电影都在我的脑中崩塌了。
　　
　　其次，一个好电影，除了基本的架构要具备合理性。在剧情的具体发展中逻辑也应当具有完整性，同时对重要逻辑点应当给予解释，哪怕是简单的解释，这样才能使电影自圆其说，而电影本身也才能起码传达出其要表现的剧情因果和人物联系。可惜的是，明日边缘在几个链接影片剧情发展的关键点上，都模糊到令人糊涂。
　　
　　举几个例子，一个是女主怎么知道自己失了时光倒流的能力？因为检验这个的唯一方法就是自杀或被杀，Reset或Not Reset只有当主角死后才能被感知。这就留下一个疑问，如果女主失了这个能力，那她应该已经死了，可她为什么还能活下来。这就是一个无法说通的致命漏洞。也许有的人会反驳，阿汤哥扮演的男主不是在失能力后说了一句“我感觉到我失了它”，是的，这的确是编剧摆在电影里的一个解释。但这个解释约等于耍流氓，除了让人陷入虚无主义境地，没有任何效用。试想，如果任何难解的结都用“我感觉”这样飘忽不定的虚晃一枪来解决的话，那根本不需要什么逻辑支撑了，任何不合理都可以用“我感觉”来化解，而恰恰，这就是很多电影的惯用伎俩，用一个“子非鱼焉知鱼所想”的万能逻辑来掩盖剧情的不合理性，用“不解释”解释了一切。我只想说，你妹的，那还要编剧搞毛。
　　
　　另外就是关于外星人的漏洞。没记错的话，影片里的外星人研究专家坦言这些外星人已经到了“霸主”级别，会佯攻，会制造假象迷惑对手，甚至掌握了一旦被杀就实现倒流时光的BUG技术。可惜的是，就是这样一群已经聪明到没朋友的外星生物，却不知道用随便自爆一个蓝色外星机体的方式来控制时间掌控战局，你们难道没有看到阿汤哥已经这样做了么，就只会等着被杀，然后等着时光倒流...还真是些有个Bug大脑却怀着中彩票心理的奇行种啊...这难道就是只有智商没有情商的表现吗？如果编剧有这个解释，我还可以勉强接受。但尼玛根本没有任何解释，我看到的就是一群智商都已经爆表，却连加减运算都还没学会的奇葩...
　　
　　对于这个漏洞，其实很多科幻电影同样存在，就此一起吐糟了罢。
　　
　　最后关于结局，不想分析了，我看了页面里的第一篇影评，我打赌90%的人都没有认真看完或看懂吧，那神一般的分类，那些装十三的术语和简写，你以为你在写期末作业，还是做读书笔记，或是开设了一门科幻逻辑课程？我想说，这是一部电影，电影的意义在于看完后，你就能基本心里有数，这才显出一个编剧的容量，这才看出一个导演的功力。如果每个电影都要靠“狂补课外功课”才能看懂的话，我说这就是部烂片。分工时代，每个东西都有自己的位置和意义，如果要靠繁复的“画外音”才能连接起电影的剧情发展，那读小说好了，看什么电影。
　　
　　就我看来，千万要分清那些所谓能给观众留足念想的影片，一类是有开放的想象空间，本身并不影响影片主要剧情的逻辑阐述。另一类则是浑水摸鱼故作深沉，完全混淆了剧情的发展脉络。对于后一类，看完后千万别装出一副意犹未尽，神乎其神的观影感受，小心中了片方的圈套。说白了，这就是因为电影没说清楚该说清楚的，再说白点，不是因为你智商不够，而是因为编剧导演太弱。如果一个电影的主要剧情发展，需要靠你电影外寻找线索的话，我只想说，你拍电影，是在写序言麽...《少年派》就是典型之一，可别老说它的引申意义和象征意义有多牛B，别忘了你看的是电影本身。
　　
　　明日边缘，的确拍的很”边缘“，架构很边缘，逻辑很边缘，最终导致我的观影感受很边缘...PS：IMAX无效果，看一般3D足以。

明日边缘，的确很“边缘”由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!