影视台词 > 影评 > ：《与青春有关的日子》与青春&血色浪漫是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《与青春有关的日子》与青春&血色浪漫的正文：

　　喜欢血色浪漫的人难免觉得与青春台词反复，没完没了，人物性格很鲜明，就是没一个比得上钟跃民，故事主线单一。虽然两部剧反映的都是同一个年代，但是手法完全不同。血色浪漫是浪漫主义，青春是现实主义。
　　钟跃民这种人在现实中是不存在的，是作者以及读者、观众们心中美好形象的化身。这部剧唯一让人头疼的是看着虎头蛇尾，那是因为后面某些内容是不能拍的~而方言在现实中是一个纯粹的文艺流氓。在那个动荡的年代，他们也想像父辈们一样抛头颅洒热血，但是没有机会。于是他们把青春热血洒在了拍婆子，溜冰，打群架上面。
　　同样是那个年代，都梁，作为一个不被王朔之流认可的作家的解读很值得我们回味。反观叶京(王朔发小)，对那个年代的解读似乎就现实的近乎残忍。除了卓越(姐弟恋)，他们是一群整天无所事事，到处勾搭小姑娘，挑拨离间，找茬打架(多数情况打不过)，内部关系极其混乱，今年这个和这个睡，明天这个和那个睡，贪得无厌，没有义气的混蛋。
　　叶京也想玩浪漫，比如戏里面碴琴的片段，我很喜欢。
　　多数人认为，血色浪漫比与青春好，因为钟跃民讨喜。而青春呢？有人誉为一坨被过度粉饰的狗屎。为什么国产电影不如韩国电影了，棒子也是残忍，赤裸裸的现实，不矫情，不把仁义道德礼义廉耻挂嘴上，个性鲜明。
　　套用老罗的话，在国产文艺片还在起步阶段的时候，就别玩现实主义。
　　以上为反对声音。
　　说说正面的看法。
　　《血》是年代戏的现代表达，基本各个年龄段的人都能懂能接受。就观赏性而言《血色浪漫》更好看，《血》就是以迎合观众口味为目的呈现的，如果在戏剧艺术性层面，《血》和《青》差远了，完全不能同日而语。其实《青》里所描述的那段日子并不是同时期大多数人的青春岁月，《青》是特殊时期，特定环境下的畸形的、变异了的青春缩影，所以我们不要拿当下的世界观、价值观、和欣赏习惯来看。钟跃民也好，方言也好，跳脱背景框架评价某演员的角色完全没意义。
　　或许，只有对文革时期北京大院稍有了解或接触过王硕作品的人才能看懂这部剧。否则没有发言权。
　　血色浪漫演的也是一点京味儿没有，学的京腔很别扭，看的时候很容易跳出，相反青春用了一堆北京演员，那个京味儿出来了，真实感也就有了。
　　不管是原作《玩的就是心跳》还是叶京拍的这部电视剧都没想表达美好的青春云云，而是一段略带着戏谑、讽刺，真实感较强的怀旧，那种小人物身上被放大的顽主式凄凉是对青春的怀念，王朔并不想单单的写本回忆录，这是本小说，艺术来源于生活总归要高于生活，里面的人物多少会被放大了性格色彩与人物命运。
　　你说在那个动荡的年代，他们也想像父辈们一样抛头颅洒热血，但是没有机会。于是他们把青春热血洒在了拍婆子，溜冰，打群架上面。 很对，正是因为他们没机会，而那也是一个特殊的年代，他们才拍婆子溜冰打群架。并未说他觉得这样做很光荣，仅仅是想说，这就是：与他们青春有关的日子。血色浪漫里的钟跃民一伙插队之前不也是整天拍婆子溜冰打群架吗，这是属于他们那代人的青春，部队大院儿顽主的青春。
　　另外韩国电影也是残忍，也是赤裸裸的现实拍出来给你看，但人家不矫情，人家不把仁义道德礼义廉耻挂嘴上，个性鲜明懂吗？ ——我倒也是没话说了，韩国电影挺矫情的，中国电影也不矫情啊,,而与青春又哪里把仁义道德礼义廉耻挂嘴上了。
　　你说的文艺还是现实义，都是太大的框架，没这么定的， 谁有能力谁玩吧，姜文拍的了阳光灿烂的日子也拍得了鬼子来了
　　

《与青春有关的日子》与青春&血色浪漫由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!