影视台词 > 影评 > ：《教父》难看又被捧得太高是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《教父》难看又被捧得太高的正文：

　　《教父》是派拉蒙影业公司出品的一部黑帮题材的电影，改编自马里奥.普佐的同名小说，由弗朗西斯.福特.科波拉执导，马龙.白兰度、阿尔.帕西诺等主演。影片于1972年在美国上映。该片讲述了以维托.唐.科莱昂为首的黑帮家族的发展过程以及科莱昂的小儿子迈克如何接任父亲成为黑帮首领的故事。1973年这部电影获得了第45届奥斯卡奖最佳电影、最佳男主角、最佳改编剧本三项奖项，此外还获得了第30届美国金球奖最佳电影奖、最佳导演等奖项。2007年，美国电影协会评选了“百年百佳影片”，《教父》排名第二。《教父》共有三部，《教父2》于1974年上映，《教父3》1990年。昨天看了前两部，然后翻看了几乎所有首页的影评和电影分析，有必要说几句话：
　　首先，这部电影被捧得太高了。
　　其次，这部电影冗长而没有看点，故事本身简单得不能再简单，却用慢镜头一直拉到结尾，使人昏昏欲睡。
　　其三，这部电影难看得要死，无论是电影配音，还是死气沉沉的画面，故事的陈述太过缓慢，如果电影要解释的本身复杂这无可厚非，但他表述的不过是一个男人的特质，而这些， 不用他来说教，谁不懂？
　　其四，大家对这部电影期待太高，看了后甚至不相信自己的品味，更不敢与几十年的经典做对抗，很多人感觉是自己的问题，因为面对的是权威。所以，当他们觉得不好看时，他们认为是自己的问题，实际不是这样的，这是电影本身的问题，电影本身就不是好看的电影。对此，我们应该挑战权威，不好看就是不好看。如果你搜索教父好在哪里还有教父电影的分析，里面的解答无非几点：男人的特质，男人与家庭的关系，与女人的关系，这是男人应该学习的，从教父身上可以学到很多男人的品质。其二，精湛的演技。再有就是人物性格的刻画非常完美。这就是最大的三点，好像这部电影就是在说教，我不反对说教电影，但就男人的这种教父特质，我想说，压根不需要在电影里面学，人生如此多学习的方式，人类几十亿人，成功的人多了，你可以学习他们，还可以从知识的海洋学习，方式多得很，为何一定非要把他安在一个电影上。
　　最后，我想说，这不是电影本身的问题，它映射出的是一个哲学问题，是一种思想禁锢的问题。那些不敢怀疑权威，却怀疑自己的人，这本身是一种悲哀，当然，这绝不是凭空的怀疑，而是有理论依据和自我判断的。那么，我有什么根据，请看下文：
　　我说了，这部电影折射出的最大问题是思想禁锢的问题，是哲学问题。那么，本文就主要讲这个问题。
　　这部电影是1972年的电影，之所以经典是因为它在电影史上的地位，是一种电影在那个时代电影进步和推动作用的缩影，但我们都在21世纪了，电影的水平远远超过了那个时代，可恨的是，大家非要把那个时代的东西认为一定现在也是最棒的，这就是一种悲哀了，它反应了一个哲学问题，就是对权威的看法问题，和从众非常类似，很多人不是因为自己看出来了电影本身有什么好，而是看别人都觉得好，又是史上排名第二，还保持了几十年，认为这种电影理应是不值得怀疑的，但他们忘了，世界永远在进步，人类永远应该保持怀疑精神。
　　最可恨的就是那群自我认知来看觉得不好，但非要说他好，而且要强行搬出一大堆理由的人，关键是，这些理由都站不住脚，他们说这是电影改编最好的，那又说明什么？电影本身好不好，跟这个有什么关系吗？还有就是电影演技很好，演员精良，我承认，这是电影的重要因素，但电影应该是一个整体，不仅仅是演技就搞定的问题，这部电影配音死气沉沉，故事情节死气沉沉，很多人看得昏昏欲睡，你还说它是一部好电影，那就说明你有病，连看都不能看完，还说他好，这是怎么回事？这不是虚伪吗？是的，这部电影演技非常精湛，这人人都看得出来，但故事情节就是那么无聊，不如在对比《肖申克的救赎》同样是电影，别人有那么死气沉沉吗？电影可以画面没动感，但不能让人心理毫无变化，不能让观众没有期待，没有波澜起伏，连进行下的欲望都没有了，谁还能看下？连看下的心思都没有了，你还说它是好电影www.diudou.com，还被太高到这种程度，这就是在扯淡。教父这部电影要拉动观众心理的没有，剧情的琐碎每个人都能猜到，人物就是在那里缓慢移动，表情变化，谁能受得了？电影是视觉艺术，连视觉的感觉都没有了，如何进行下，时代不同了，在那个时代它是突破，但放现在，它就是死气沉沉，就是步入现代电影，比如《盗梦空间》，一个复杂的东西就能被一步步在心理、剧情的波动下让你有看下的欲望，而要说它解释的复杂程度，没有教父深？这样的例子太多了，有人说，要看过多少电影才有评价的资格，我想说，我是肯定有这个资格的，无论你说的奥斯卡，还是IMDB还是什么的，我都有大量的阅历，且影评写过无数，对电影分析至少也够能写了，所以，如果担心这个， 没必要，我曾经写过之前所有优秀电影的影评，12万字，这个还是有经验。下面，我们在来看看这部电影和思想禁锢的关系。
　　我想引出一个话题“马克思和他小保姆的故事”，这件事你怎么看？不管怎样，现在很多人拿他说事，这就是思想禁锢的表现，研究早已证明，很多伟人都有情人，都是喜新厌旧，但人就是无法突破道德的权威，从未怀疑制度的问题。可以肯定地说，婚姻制度就是有严重问题，婚姻制度必须改变或者被推翻。因为婚姻制度违背了自然规律，违背了人性规律，而所有人都知道要顺天而行，做事要符合自然规律，但就是不愿意改变，我想，这只是时间问题，婚姻制度要么寻求改变来符合规律，要么被推翻换一头袈裟，无论你怎么看，这就是思想禁锢的结果，还有大量的人类没有被解放出来，生活在深深的束缚之中，我知道，束缚是永远存在的，但束缚最终应该进入一个合理的范围，可以肯定的说不是现在这个范围，现在还差得太远，很多人都已经意识到这个问题，只是没说。对教父这部电影的权威不敢怀疑就是这种思想禁锢的表现，一部1972年距今42年的电影来说话，却非要说它就是好，非要说它比现在的好，非要说好看，非要说我看了几十遍，几遍，我觉得这就是变态，3部电影时长9个小时，看几十遍，这种人只能说时间太多了，就是在浪费时间，这部电影平淡无奇，是的，太成功的塑造了人物性格，演技精湛，但可以肯定的说这部电影早已经过时了，因为它又不是思想，又不是什么，电影是技术，而技术在进步，即使演技精湛，但难道现在的所有电影的演技没有能比它好的？搞笑，人类的电影史上的优秀电影一个人一辈子都看不完，就说前250部，一部算100分钟，25000分钟，400多小时，一天看一部，也要接近一年，何况很多没有上榜但仍然很好的电影，这种电影多如牛毛，这么多国家，不是每个国家都回参赛的，历史这么长，人一生又这么短，相信看过250部以上电影的人还是挺多，但是500部呢？1000部呢？不多吧，但你说人类电影史经典电影才1000部吗？这么多国家，一个国家出5部经典就是1000部了，你没看过的多了了。还有多少电影你连面都没见过，你怎么知道好不好？最可恨的就是那些非要觉得好，不好就是自己的问题的人，他们就是严重的思想禁锢者，凭什么自己一定要认为它好，无数人说文学好，那是喜爱文学的人说的，我连文学的认为是垃圾的人，为什么一定要喜欢《红楼梦》为什么非要给自己一个原因对此和他人一样狂热的喜欢它？很搞笑吧。我本身注重文学中语言表达，但并不代表我喜欢文学，文学太没用了，唧唧歪歪，就算鲁迅什么的用文学确实改变了思想，但不喜欢就是不喜欢，理智上我承认文学有用，每个学科都有用，但不一定我就要喜欢它？那就太过牵强了，所以，这个现象说明的不是电影问题，而是思想禁锢的问题。
　　关于这部电影有多难看，很多人都已经领悟到了，只是不敢说而已，放在时代背景上来看，它是一部经典，但在现代，它就是不如很多电影，而且它就是难看，如果你觉得难看，就不要为权威所动，因为它就是难看，难不难看就是评价电影的很重要因素，看都看不完的电影算什么好电影，我知道会迎来一大批批判我的人，他们无疑都是上面所说的思想禁锢者，不怪他，人是独立的人，你可以有你的观点，但你不能期待别人和你一样的观点，更不能强加自己的思想给别人，这是剥削，压迫。我的观点只代表个人，不希望谁苟同，人，独立个体，言论自由，仅此而已。

《教父》难看又被捧得太高由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!