影视台词 > 影评 > ：《黄金时代》的几个问题解读是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《黄金时代》的几个问题解读的正文：

　　22号看完了电影，一直想着写篇影评，却苦于没有找到合适的思路来表达，好多天过了，也看了很多专业的各样影评，并不想综合大家的想法来写，只是提出几个问题。
　　
　　第一，有人说《黄金时代》是检验文学青年与文艺青年的利器，因为整部电影所有的台词都是有出处的。有人惊叹于这样的细枝密结，而我却想问一句，这样做的目的是什么呢，有必要这样做吗？
　　
　　如果说只是为了让整部电影的情节显得真实有考据，通过严谨的逻辑和时代的再现就可以，完全不必要这样，这个做法是在延续传统文人的病——掉书袋。世界上应该从来没有一部电影可以做作成这个样子，除了在中国，因为这里的文人永远明白一件事，如果你没有足够的才华撑起一部作品，用典，改写古人的句子，总胜过自己写的那些乏善可陈的东西，之所以编剧会选择每一句都有出处，一是对改编信心不足，二是这样可以避免别人对台词的诟病，若是有人疑问，这是书中的原句，一句话，就简单解决了。
　　
　　在我的心目中，电影台词的最高境界，就是口是心非，也就是潜台词。曾经有位电影人这样形容，当一个男人心中深爱着一个女人，嘴上却说让她离开，你知道这是一种多么复杂的情绪吗？不需要很多场景，只需要一句话就可以勾勒很多。而在这部电影中，许多都是直接铺陈，也能看到一些，但表达的不够深刻，比如萧军得知萧红和端木恋爱了，冲到她的房间里说你们好吧，我和丁玲结婚，你和端木结婚。我相信这个时候的萧军其实是深爱着萧红的，但是这种呈现却成了孩子气似的赌气，使画面略显单薄。
　　
　　第二，把舞台剧的形式搬到荧幕上，虽然创意是有的，但是有没有帮助电影更好的讲故事？
　　
　　我觉得没有，首先演员突然在某一种情境中转向观众开始碎片式独白，使得没有完整情节的电影更加碎片化，没有中心，也没有焦点，使得萧红的人生显得零零落落，整个故事的跳跃性也不利于讲述萧红人生。
　　
　　通常电影在前三分之一处建置，勾勒人物的性格，交代故事背景是最基本的，而看完这部电影基本打破了所有的常规，甚至看不到情节点和高潮，虽然说好的故事讲述模式总是要打破原有的经典，但是《黄金时代》所呈现的创意，并不是打破，而是直接将舞台剧搬到荧幕，舞台剧本身对观众要求素质较高，不像电影可以通过一个通俗易懂的故事讲述一个深刻的人间道理，所以这部电影某些程度上已经是在隔离一部分观众。
　　
　　第三，萧红的个性通过哪里呈现？
　　
　　一个好的角色需要优秀的演员呈现，我觉得汤唯在这一点上通过她的投入和努力还是完成非常好，一众演员演技都非常漂亮！给五颗星！但是还是想问一个问题，作为一部电影，你是仅仅选择做一个人生回顾，还是探讨她的人生，她遭受的命运的原因是什么呢？
　　
　　显然应该是后者啊，电影应该做的是启迪人生，让人在现实生活中可以获得些慰藉，得到一些可以指导人生未来命运的感悟，而这部电影看完之后，你既不明白萧红性格形成的原因是什么，也不知道她为什么遭受这样的命运。当萧红第一次被抛弃后，寻找她的未婚夫时，她为什么这样做，这是编剧应该直面的问题，深挖人物内心，包括后面很多问题，而这部电影，你想问个为什么，估计编剧会告诉你，历史上的萧红，本来就是这样，这样的答案，显然不是我想要的，我有很多个为什么，都没有答案。如果《黄金时代》在某些方面失败了，这个显然是最直接也最根本的原因。

《黄金时代》的几个问题解读由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!