影视台词 > 影评 > ：《黄金时代》关于被骂的的几点看法是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《黄金时代》关于被骂的的几点看法的正文：

　　昨夜牙痛难忍，今天忍着脚伤市内拔牙，顺便看了《黄金时代》，也不枉车马劳顿。不准备写影评，因为这片子只看一遍就下结论太过草率。只想谈谈自己的几点感想。
　　
　　1.不应因人废“片”。确实，被塑造的萧红即便以当代的标准，也是很“作”的。她因童年阴影而有性格缺陷，又深受时下流行的革命、爱情、自由、平等的口号之“毒害”，在摇摆不定中做出了一些看似义无反顾、实则是非理性的反应、而非选择——她一生想把握生活、追求爱情却终于造化弄人、命运无常，无非是一个意志不够坚定的、也无法理解命运的普通人——大概当真能理解了，也不会是这样一个作家了。恶毒地说，她堪称缺心眼的Bitch，长得不够美的绿茶婊（汤唯是够美啦，但化妆师已经尽量把她往普通人的形象上靠拢了）。但是，不该因为我们不认同萧红的生存方式，就一味否定这片子，况且我并没觉得导演在矫情地“美化” 萧红。导演选择以多视角的复调叙述方式，实际上解构了叙事的可靠与真实性，暗示我们萧红的真实人生毕竟是无法还原的，我们只能从各个侧面建构所谓的“真实”。当萧红在病床上说：“我不知道我的作品今后是否会有人读，但是我的绯闻是注定要流传下了”（大意如此），我顿时觉得编剧深藏功与名。如今，她的作品在某种意义上是过时了，但这部谈论她的“八卦”的电影，却树大招风，众说纷纭。如今看来，这何尝不是所谓“作女”对自己的一种自嘲，甚至是对自己命运的预见？哪怕这并非主观上的自嘲，但在片尾那位左翼作家说萧红的作品虽然不合时宜，却终获“千秋功业名”的时候，似乎显得非常反讽了。从深层意义上来讲，影片通过一位作家在现世的命运，或将我们引向了关于文学与艺术之存在价值的思考，毕竟初心可表。虽然影片的人物塑造略有“升华”的嫌疑（我对萧红没有研究，但片子里萧红确实对周围所有的男性都有某种莫名的吸引力），台词有些“文学化”（不知为什么，我倒并不觉得这有违和感，因为导演本来就不断提醒我们，一切都是建构的；台词的文学化只是风格上的选择——参考《乡村牧师日记》），但这只是一部电影，我们或许应该先看看导演是否实现了她自己的意图。至少，影片的层次非常丰满，我们能从中解读出很多东西。
　　
　　2. 其次，细节与幽默感。许导一向非常善于把握细节。如何写好细节，对于任何涉猎编剧的人来说，都是个难题。片子让我印象深刻的地方反而是建立人物情绪基础之上的各种风物：汤唯躺在码头上所见的月色；漫漫长夜过后终将熄灭的灯火；冬日的书桌上泛起的青光；故宫角楼傍晚时分的波光；码头边随风飘动的树木...如果不处于叙事结构之中，这些风物未必如此意味深长。这片子的摄影也相当赞，特别是布光非常有水准，只能后期修片的技术渣跪得五体投地啊！而且，这片子其实暗藏各种笑点。对于被经典化人物形象的再塑造（如鲁迅）所产生的反差，一些不合时宜的乱入（心情紧张激动的二萧在拜访鲁迅途中偶遇的那只母鸡）等等，都通过细节将幽默传达得微妙而不失自然。相信大家若仔细看这个片子，应该能收获更多。
　　
　　3.当然，我并没说这是一部大师级的影片。多视角叙事模式是很难把握的，若把握不好容易招来满堂倒彩。如果不多看几遍，我也不能说剪辑节奏的感觉非常对。这毕竟是一部在电影院放映的片子，但是对于大院线，逼格太高以致于“逼格反被逼格误”（竟然敢放三个小时）；而作为一部融入商业元素的文艺片（至少从营销策略上），又确实在艺术风格上并没有什么创新，更缺乏政治批判色彩——如今，一个长得不漂亮的文艺女青年的故事恐怕早已被漫画化了。真可谓两边不讨巧。但我仍旧想给它五星。由于今天拔牙还输了液，我才看了半个小时就非常非常非常想洗手间，然后我忍了两个小时，终于还是在差半小时结束的时候惊动了一排人，走出了电影院（汗）。在这种身体状态下，我看完了至少还是觉得不差的，那或许就应该是五星了吧。我给分向来很大度。当然，我应该不会再看第二遍——电影院太远、中途又不方便卫生间，电脑的屏幕又太小。或许，唯有在家庭环绕立体声电影院之中品味萧红苦逼的一生，才是最合适的。审美地审视别人的苦难，当真需要某种程度上的优越感罢。未必是拥有私人电影院的优越感，而是一种逗逼对苦逼的优越感。

《黄金时代》关于被骂的的几点看法由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!