当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《彗星来的那一夜》物理,以及科学是否应该进步

影视台词 > 影评 > :《彗星来的那一夜》物理,以及科学是否应该进步是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《彗星来的那一夜》物理,以及科学是否应该进步的正文:

  彗星来的那一夜。。。无数只薛定谔的猫,incredible。无数的可能性乘以无数的可能性再乘以无数的可能性,尼玛。。。物理学是多么有趣,但是又是多么恐怖,超越伦理和认知的事情是会让人疯掉的。至少绝大多数人都不可能接受这样的设定,但是好像又确实是必然这样。平行的无限世界是存在的。
  ----------------- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
   (1801年,托马斯.杨进行了一次光学实验,即着名的杨氏双孔干涉实验。在这个实验中,光显示出波粒二象性。后来又有人做了单电子双缝干涉实验,这是否证明了埃弗雷特的多世界理论呢?
  在一张纸板上开两道狭缝,然后在纸板后架上光屏,用一个仪器发射出一个电子,使其通过狭缝。按照正常思维来看,电子可能通过这个狭缝,也可能通过另一个狭缝。而观测显示:这个电子在两道狭缝后都形成了图像。
  解释
  1.只有一个电子,自己和自己不干涉,而在两道狭缝后面,这个电子都形成了图像。那么,是否有可能是这个世界的电子通过了某一道狭缝,而另一个平行世界的电子通过了另一道狭缝,在此时两个世界有交叉,导致观测者同时看到两个图像?
  2.在此过程中电子自己和自己干涉(显然很难让人信服)
  3.观测电子时,观测者是仪器,而非做实验的人,所以仪器检查到电子时,对于实验者来说实验者并没有观测电子的运动,所以电子处于“薛定谔的猫态”,即两种可能性均存在。所以观测者观察到了两道干涉条纹。(这个过程中,虽然实验者没有直接观测电子,但是薛定谔的猫实验说明,无论以任何方式观察,只要是通过某种途径得知了结果,波函数就会坍缩。所以就算是通过仪器观察,干涉也会消失,所以该解释很可能不成立。)
   - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
  人们的好奇心总是驱使人们往更深沉的地方发掘,譬如相对论,譬如黑洞虫洞以及平行世界等等。研究一旦到了一定地步,如果这些事情发生,就会导致一系列的问题存在,就如本片中的自己击昏自己甚至可能会杀死自己,如果时光的维度真的被突破了,那么改变过的事情真的发生,蝴蝶效应,以及很多电影都可能成真。那么世界会怎么样。于是,我们是否应该固步自封,安于现状,不要做那些尝试,不要做那些研究,好奇心可能终究会毁了自己。但是,如果我们不尝试,不研究,就像清朝那样停滞发展,我们存在的意义又是什么,没有了好奇心我们人类种群究竟为了什么存在,是为了存在而存在么?但是如果你要意义,就可能丧失你的存在。这些涉及无法想象的事物的科学,到底,是该研究还是不研究呢?这是个问题,有着多种答案,而且都是正确的,不同的世界有不同的答案,那么说,你的世界呢?
  
  (第一次写影评,经验尚无,知识量也不足,毕竟只是大二的非物理院学生,也没上过什么逻辑,漏洞肯定许多,轻喷~~~)

《彗星来的那一夜》物理,以及科学是否应该进步由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《彗星来的那一夜》物理,以及科学是否应该进步来自微语录网,更多《彗,进步相关美文请浏览微语录网。