影视台词 > 影评 > ：《V字仇杀队》幼稚的政治宣传是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《V字仇杀队》幼稚的政治宣传的正文：

　　 因为看了很久了，这部片子的细节都不记得了。其实情节都记不清了，只记得一些当时留下的大体印象。（其实我很想说这也真说明这片子够烂，明明情节细节复杂得多的the matrix我都记得很清楚）
　　 当时看完就感觉很失望。我是抱着毁三观、被洗脑的惶恐心态小心翼翼看完的，结果看完发现——什么嘛，这种幼稚的东西。
　　 为什么我说幼稚呢？因为在我看来，全篇就内容上来说，就一点可取，那就是对自由的向往、对抗争的肯定——而这单纯地就是政治正确而已啊。毫无深度可言啊！好吧，即便如此，它的思想内容依然是得分项，不会因为内涵幼稚而变成扣分项。加上V的一些表演啊什么的，得2分吧。（啊……忍不住赞雨果叔，最喜欢他“拿腔拿调”的台词了）
　　 说到这，我就想非常低俗非常恶毒地猜想，因为“对自由的向往、对抗争的肯定”而对其打高分的人，不敢说全部，大部分都是自己缺乏抗争精神的人吧（不信？往后看。让我想起李敖，后面说），看到这部电影貌似说出了什么不得了的自己不敢说没机会说的话，觉得很厉害吧。唉……殊不知抗争精神是每个人都该有的也本来就有的东西，有了这样一件东西是什么值得骄傲的事情吗？
　　 生在中国，不是傻子都明白中国存在的问题。你说中国不如西方民主，我想谁都不会否认。可是即便如此，我还是要给这片子一个低分，理由是它太！离！谱！
　　 也就是脱离实际。极权世界的描述是舞台化的戏剧化的，革命的过程同样是舞台化的戏剧化的。前者让我难以理解这样一个极端社会是怎样形成的，它有着何等强大的能力来弹压反抗，后者让我难以理解革命是怎样轻而易举成功的，之前“强大的能力”哪里了？这一前一后的对比，不觉得矛盾吗？
　　 有人说我钻牛角尖，这电影的精髓是思想，剧情只是铺垫。这种观点不能苟同。因为这种观点实际上就是在说，剧情是真还是假都无所谓，只需要作者告诉你他想告诉你的思想就行了——那还拍什么电影，一句话字幕打出来就行了呗。而更要命的是，这个思想也很初级啊，正如之前说的，反抗意识本来就有，谁要是以为别人没有、就自己有……我不知道该用tooyoung还是自命不凡来形容。所以问题的关键是，更现实的问题，什么样的民主是现实的民主，以及如何现实地达到它。空洞地喊一个反抗的口号，有什么意义？除了争取到一帮自以为自己才懂反抗的人扛着这部“经典”四处向他们以为的、那些没有反抗精神的人推销以外……
　　 说到头，就是一部政治正确，喊了喊口号，引起了自以为自己最具有反抗精神的人的兴趣的，引起了愤懑的共鸣的，儿童片。因为它不具有一点现实意义——无论是对现实的描述还是对反抗的指导。
　　
　　 说起来，上述这种自以为很有抗争精神的人，或许恰恰是不太具有抗争精神的人——愿意抗争、敢于抗争、会抗争。不信？接着看：
　　 前几年，李敖到大陆来了个神州文化之旅。在清华和北大各有一次演讲。（虽然印象中李敖挺倾向共产党的，但是）在北大的时候批评现在的北大“太孬”，北洋政府的时候北大是敢拒收教育部公函的云云。在演讲中（忘记是清华那场还是北大那场了）讲“中国是有自由的”并且掏出一本宪法，说“中国的自由都在宪法里列举了出来，我不以为它是假的”。听到这，我想大家都跟我一样觉得不屑一顾，这种很傻很天真的说法让我哭也不是笑也不是。然而他接着说：“我不以为它是假的，只要我们认真，它就是真的。”我瞬间觉得脸很烫。什么叫以身作则？什么叫愿意抗争？什么叫敢于抗争？什么叫会抗争？抗争难道是喊喊口号的吗？从这个意义上来讲，我们都做了伪君子，都做了缩头乌龟；从这个意义上讲，李敖这两句话比V唧唧歪歪说了一个多钟头有用、有现实意义。
　　 所以，我依然只给这部空洞的电影2星。

《V字仇杀队》幼稚的政治宣传由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!