当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《水果硬糖》游走在道德和残忍之间的演说家

影视台词 > 影评 > :《水果硬糖》游走在道德和残忍之间的演说家是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《水果硬糖》游走在道德和残忍之间的演说家的正文:

   你知道为什么男的会有恋童癖这样的人吗? 我之前不知道,后来看了Desmond morris的书才知道。原来女人身上到处都有稚化的特征。稚化,甚至是心理上的,很多女性是不喜欢纯逻辑的东西的。从身体到心灵,女性更像孩子,而不是成年人。基本上说,吸引男性的大部分女性特征就是稚化特征。你喜欢毛多的女人吗?喜欢声音粗重的女人吗 ?喜欢脸上有皱纹的女人吗?一个女人就算胸再大,有了上面三点,男的也会觉得她是猩猩。理论上,恋童只是对稚化的喜爱走了极端而已。
   这部电影不从科学的角度讨论人性,而要从道德的角度谴责坏人,在我看来,基本是瞎搞。比如,其实性侵对女人来说,伤害基本上也是道德上的。如果你没有这方面的道德伤痛感,就像妓女一样,那性侵连给你一巴掌的伤痛感都不如。为什么有人被强奸会怎么也不说?你要被偷了几千块钱还要报警呢。难道性侵对她们来说连被偷了几千块钱都不如?对,性侵对有些人来说,只是精神上的羞愧感而已。没有人知道,就等于没有羞愧感。而羞愧感不是性侵者给的,反而是知道这件的大众给的。当然,如果你懂点法律你就会说,性侵是在破坏女人的性自主权。这个理论是很完美的,但是,这种自由完全是建立在女性单方的真诚上的。对男性来说,理论上,任何一个不真诚又没有羞愧感的女人,都可以让你成为强奸犯。
   至于恋童,真实中我见过。不过我不敢肯定他是对小女孩子有感觉。我感觉他更像是有的弱者男人一样,有性欲望又找不到发泄,最后只能向更弱小的生命处满足自己的欲望。就像奸尸一样,其实不是什么癖,只不过是男人太弱小,只能在女人不反抗的状态下完全性侵。欺负比自己更弱小的来满足自己的欲望,才是恋童在稚化女性可爱充满魅力的状态下,最真实的原因。用道德来审判,张扬所谓的正义,还不如让男的有免费的黄片看实在。
   问一个终极的问题:什么是坏人?就像高晓松说的,USA就算没有警察犯罪的人也不会增加多少。坏人,是那些只知道满足自我欲望,从来不考虑他人感受的人。这样的人,其实并不是很多。当然,好像也不是很少。自控,把握好度,坏人就消失了。
   至于电影用一个十四岁的女孩来惩罚恋童者,基本纯属作者瞎想。作者无非是想告诉大家:你不要以为是弱小是绝对的。当然,某种程度上,作者更是想让女孩成为受害者的代言。让受害者亲自惩罚侵害者,在道德上是一件让人感到很爽的事。但其实这跟阿Q的幻象没什么区别。十四岁的小女孩心智真要如此成熟,早就对科学呀艺术呀感兴趣了。那些东西更有深度,你可以无穷无尽地发掘并乐在其中。有时间跟弱小到没有性对象发泄的蠢男人聊QQ的,基本上智商高不哪里。作者只是在努力干一件CCTV最喜欢干的事,意淫而已,道德说教而已。当然,照电影里男人坚强的性格看,在这个半丛林的人类社会里,倒是很有可能成为强者。如果他能活着的话。我要是弱小的恋童男,在他想cut我的时候,早就精神崩溃了。说不定早就被吓死了。
   最后我想说点女演员的事。我感觉Ellen Page的人生几乎被这部电影彻底改变了。年轻女子演了这部电影,怎么可能对男人还有欲望。我不是歧视同性恋。我只是想说,有的同性恋不过是环境造就的,或者说被逼出来的。这么恶心的电影,真要是让一个十四岁的女孩子来演,我想她会疯掉的。
   有的电影看了恶心只是想告诉你世界是恶心的。这部电影看了让我恶心,我只感觉是因为写这部小说的拍这部电影的,只是一群喧众取宠的让人恶心的道德神父而已。他们不是用理性思考世界,而只是靠游走在道德和残忍之间的演说来取悦或恐吓大众而已。

《水果硬糖》游走在道德和残忍之间的演说家由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《水果硬糖》游走在道德和残忍之间的演说家来自微语录网,更多《水,说家相关美文请浏览微语录网。