影视台词 > 影评 > ：《爸爸的假期》行业自律的模范标兵是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《爸爸的假期》行业自律的模范标兵的正文：

　　前不久，综艺节目《奔跑吧！兄弟》衍生大电影在国内热映，遭到着名导演冯小刚火力十足的炮轰。他认为这种野蛮的挣钱是对严肃电影的挑战和冒犯，对于导演来说没有技术含量，对于演员来说更谈不上演技，而所谓的综艺电影根本是畸形的。许多网民也纷纷发声，感叹中国电影行将消亡。其实《跑男》引发的百家争鸣，一年前已经上演过。2014年春节档期，《爸爸哪儿》借助综艺衍生+抢占贺岁档的模式，大年初一上映当天票房破9000万，刷新了2D国产片首日票房、单日观影人次、上座率、场均人次等纪录，最后一路砍下令人咂舌的6.95亿总票房。
　　
　　不过当时，由于《爸爸》的同台对手太弱，加上真人秀上大银幕首开先河，让观众充满好奇，大过年乐上一场并无不妥，争议也很快偃旗息鼓。而此番的《跑男》似乎是窥到了赚钱捷径而如法炮制，并且是打着大电影的旗号，出的还是与电影节目无二致的真人秀，圈钱的意味更浓，偏偏票房依旧福星高照，于是冯小刚们终于坐不住了。客观来看，一部快产快销的真人秀赚得盆满钵溢，真正的“电影”却备受冷落，如此现状难免让以业内人士大感别扭。
　　
　　个人看来，存在的就有其理由。确实有许多观众表示，花这个钱这个时间，在电影院里消费这样一个综艺，开心划算的很。观众是没有过错的，即便人傻钱多速来，也是自由选择，而市场必须尊重并重视这种规律。当然，这并不是说《跑男》这样的“电影”毫无过错，综艺与电影有区别，进店里吃意大利面，端上的却是方便面，虽然也有食客表示好吃，毕竟产品与宣传不符，有欺骗消费者之嫌。
　　
　　喜气洋洋大赚其钱的片商可不管你批判与否，该拍的该赚的照来不误，《爸爸哪儿2》早早就定档今年春节档。对于该真人秀，我只在第一季略微关注，对故技重施的大电影自然更无好感，以至于另外瞥见《爸爸的假期》，还以为是同一部片。直到写一个盘点稿时才发现，《爸爸的假期》非但与《爸爸哪儿2》毫无关联，而且压根不是综艺，是部正儿八经的剧情片。经历年的争议，《爸爸》的导演王岳伦也认同那部“大电影”背离了创作初衷，所以拉来原班人马，搞出了一部毫不综艺的公路喜剧。
　　
　　郭涛、王岳伦、张亮、林志颖依然扮演父亲角色，除了帅到没朋友的林志颖演了一个拉风的国际大盗，其余几位爸爸表面上是风光无限、事业鼎盛的高级经理、着名编剧、时尚模特，其实却是行将失业的卢瑟，为逃避生活重压，组织了一场“帝王假期”，耀武扬威地用虚拟的奢华体验麻醉自己。很自然的，荒唐的旅行会惹出麻烦，爸爸们阴差阳错成了通缉犯，处处惊心的冒险随即展开，结尾自然是逢凶化吉，皆大欢喜，典型的公路片设定。
　　
　　影片将故事移到韩国，吸收和借鉴近年声誉日隆的韩国喜剧。卖点之一是请到韩版《爸爸！我们哪儿？》第一季的成东日父子加盟，大打文化差异牌。成东日所饰的警察对待子女的态度与几位中国爸爸大相其异，郭涛、张亮等被关押时与成东日因为语言不通而误会连连等桥段，均鬼马波折不断。华语公路喜剧片《泰囧》和卡司风格相仿的《心花路放》都创造过票房辉煌，在《港囧》仍需君等待的当儿，这出《韩囧》来得真是时候。
　　
　　就像《荒野大飙客》等失意者的公路之旅一样，《假期》强烈的戏剧冲突包裹下，是公路片借用旅途来催化主角思想弧光的主旨，反映出一些中国家庭的普遍现象。几名主角在关键时刻坚守父亲的身份，从而领悟到家庭的意义，并最终挽救自己，在嘻嘻哈哈中消解了愁云惨雾，获得性格成长，释放治愈功效。作为商业喜剧片，《爸爸的假期》在制作层面是合格的，只是仍试图搭载当年综艺节目的人气效应，强调上阵父子兵的主题，萌娃的画面过多安插，与疯狂脱线的情节互为牵制，有时难免有几分放不开手脚之感。
　　
　　作为一部试水之作，露出上述缺憾再正常不过。《爸爸的假期》也许不具备什么艺术价值，但它开辟了一条崭新的创作路线。在影迷纷纷鄙夷综艺真人秀电影之际，它将同类节目的价值真正挖掘出来，融入到正规商业电影中。比起那些单纯复制电视节目之作，已经是大大的飞跃了。我十分认同网上的一个观点，只要电影人实打实提高电影品质，伪电影自然会销声匿迹。要想驱逐畸形的综艺电影，最终还是要靠行业自律。看到《爸爸的假期》迈出了这关键的一步，那些热衷于圈钱的综艺电影人，恐怕也会心生愧意；观众看到两种截然不同的综艺电影样式，孰优孰劣，何者更值得买票支持，也会有自己的取舍吧。（文/方聿南）

《爸爸的假期》行业自律的模范标兵由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!