影视台词 > 影评 > ：《鸟人》技术流的巅峰，评委的宠儿，普通观众理解力的悲哀是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《鸟人》技术流的巅峰，评委的宠儿，普通观众理解力的悲哀的正文：

　　 “The Birdman”是继费里尼的《八部半》，戈达尔的《受难记》和特吕弗的《日以作夜》（La nuit américaine）（感谢沁云同学的开示）之后，又一部嵌入剧中剧的电影。是一部为专业评委所欣赏却有些脱离观众的一部作品。其价值可能是导演和剧组展示了如何在低成本限制下，发挥自己业务熟练度拍出不一样的作品，而恰恰是这点和具有剧中剧的剧情形成了三重共鸣。本片是投资人角度的性价比之王，学院派评委眼中技术流的巅峰，普通观众理解能力的悲哀。
　　
　　这部获得 Best Directing, Best Picture, Best Cinematography, Best Original Screenplay的片子非常的技术流。我在电影院里怀疑这么简单的情节是不是没有被我理解，回来查下wiki才确定我所看到的大概就是它想表现的。其所获奖项中的绝大部分都在技术处理上也证明了这一点吧。我在当场观影时感觉很困惑，因为绝大部分剧中角色同时也是剧中剧里面的角色，经常让人分不清哪些是真实情节哪些是表演。特别是Mike在剧中剧里表演的时候的台词实在听不出来他是在按照剧中剧本演还是在胡说八道。影片的开头并没有交代故事的来龙脉，让我如坠五里雾中，过了很久才确定这不是恐怖片，男主也没有超能力而是在YY。男主身上凝聚着渴望成名或者重获名誉的好莱坞中下层从业人员的辛酸和疯狂。他们想拍出好片子却又没钱搞特效，只能玩文艺范。演员往往不靠谱，资金，剧组和家庭也经常出问题。Emma Stone在本片中的扮相眼睛真大，大得有点恐怖了。
　　
　　听说此片的一大特点是全片按照时间顺序一次拍完（one shot），并且极少后期剪辑。可是我以为这种手法上的高明之处或许值得专家们赞叹，但不适宜作为吸引观众的理由。我们只会关心视觉上的效果，至于电影是一次或者几次拍完实在不是需要留心的。如果一次拍完难度很大，为什么不换成分次拍摄呢？如果要靠这个所谓的“卖点”得奖，就更可笑了吧。这就像美食家评价一道菜的时候，不会关心它是用煤气做熟的还是用木炭做熟的一样。如果说它获得的那3个技术奖项都是实至名归的话，此3个奖项就应该被取消。电影的最终目的不是还要取悦观众么，这种评奖委员会的专家们把自己和观众分裂的举动窃以为无益于行业的发展。
　　
　　情节上的值得一提之处在于剧中剧和正剧剧情的交织，以及剧中剧，正剧和现实中该电影收到的评价形成的三重共鸣。本片剧中剧“what we talk about when we talk about love”是有真实作品的，可惜其情节我观影时不了解。惊鸿一瞥的印象是正剧中的男主在剧中剧里扮演的角色发现自己不过是一个无足轻重无人关心的小人物，并在最后通过自杀来彻底证明这一点。所以根据我的臆测，正剧的男主在正剧中正是希望通过扮演一个剧中剧之中被无视的人物来逃脱自己在正剧中被人遗忘的小人物的命运。于此形成鲜明反照的是正剧里一直寄居在男主回忆中的反映他曾经辉煌的鸟毛闪闪的超级英雄鸟人。男主认为自己有超能力，能翱翔于众生头顶，却又不得不在幻想的飞翔结束后面对现实在一个无聊的小剧本中扮演一个小人物。他自以为俯瞰天下被万众膜拜，实际上是人们好奇这个站在楼顶的家伙是要真的跳楼还是在拍电影而已。高远的理想和残酷的现实一次次碰撞，在破碎的梦境中前行又依靠新的梦境麻醉从前的碎片划破的伤痕，直到新的梦境被更残酷的现实再次粉碎，大抵是很多底层不甘平庸的小人物的真实写照吧？
　　
　　剧中剧的最后一次preview，也是正剧即将结束时，男主靠开枪打自己鼻子的手法挣得了一个所谓“Super-Realism”的评价。这恐怕讽刺多于赞美吧？而且不说男主会不会被因为非法在公共场所持有并发射武器被起诉定罪，他到底有几个鼻子可以在后面的预演中开枪打掉呢？结尾在影院里没看懂。后来看了剧中剧的介绍，可以理解为正剧和剧中剧的最后一次交织：男主爬出医院在很高楼层的窗户，在潜意识里应该是认为自己终于又变回到了从前的鸟毛闪闪的鸟人，可以自由翱翔了；至于男主女儿发现男主不见一通寻找后，在开着的窗户前神秘的微笑，含义尚未猜透。或许在对应剧中剧中男主自杀后，女主走进了他的房间。
　　
　　本片有别于乃至超越了过的描述拍电影的电影之处是，本片在现实中的拍摄，制作和上映本身又和剧情和剧中剧形成了对比，让剧情和剧中剧的交互发展成为了剧情，剧中剧和现实的三重共鸣。导演和剧组在同样面临着剧中导演和剧组面对着的低制作成本（本片现实中成本约1500万美元，迄今为止票房约8500万美元）的限制下，把拍摄手法发挥到了极高的水平，绝大部分胶片都是一次拍摄完成（one shot），后期剪辑也很少。从这个意义上说，现实中的导演和剧组用自己的行动嘲笑了他们所拍摄创作的剧情中的导演和剧组，通过演绎剧中拍电影的失败来宣告现实中自己拍电影的成功。因此，这部电影现实中的制作历程也是电影本身情节一个不可或缺的部分。这是超出传统的“拍电影的电影”的。

《鸟人》技术流的巅峰，评委的宠儿，普通观众理解力的悲哀由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!