影视台词 > 影评 > ：《皇家律师 第一季》剧情分析观后感是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《皇家律师 第一季》剧情分析观后感的正文：

　　“Gary Rush is not guilty！”
　　 《Silk》 S1E1
　　 今天起更新《Silk》每一集的读后感，从第一季开始
　　 Silk是一部讲述英国一个小律所中，透过两位打算申请成为皇家律师的（barrister）出庭律师，讲述司法与正义，律师与代理人、当事人、辩护人之间、事实与真相之间的故事。
　　 第一次看是在2012年，我还推荐给了一个现已成为装逼货的朋友，当时看的都是走场，也就是走马观花。
　　 现在再看，没什么高尚理由，只是因为，闲得慌
　　 从第一季第一集开始
　　 开场，先从一个出庭律师等待陪审团判决开始：
　　 是否无罪？
　　 这成为衡量一名律师能力的唯一准则。律师在庭审中的表现，对于事实证据、证明的研究，对于法官的喜好了解程度，都成为左右判决的条件，而在不同于我们国家的英美法系中，法官一向享有“自由裁量权”，即“量刑”；而大家看过不少英美法律剧集，剧中的lawyer们经常在不断地研究证据链与举证反例的过程中，突然找到一个灵感：之前XX案中，XX法院曾经判决.......这就是所谓的判例，英美法系中，律师在庭审开始时，会有举证环节，当然大部分英美剧中，着重强调的都是庭审双方辩论环节，双方律师在法庭上妙语连珠，但请注意，那不是真正的庭审
　　 记得之前在肇嘉浜路的上海高等法院，我有旁听过两次庭审
　　 一次是重大事件，故意杀人罪
　　 案情陈述：
　　 XX在上海嘉定某工厂做工，一直垂涎某女同事美貌，于是在过年期间，XX跑到其女宿舍求爱不成，反遭其人驱赶，一怒之下，杀死某女，见无法抛尸，便将尸体放在自己宿舍的床下，几日后将尸体转移（后证实，尸体已被分尸投入下水道）然后自己跑到网吧打游戏，直至警察出动警力在网吧将其逮捕之时，他仍表示不知情
　　 在检控官案情陈述之后，对方律师做补充时，着重强调：当时犯罪嫌疑人有悔改之意，本已打算投案自首，刚巧警察赶来将其逮捕，请检察官在量刑时将此点考虑在内
　　 那是我第一次旁听，还被被害人家属误以为我是犯罪嫌疑人家属（我坐在右手边第一排）证明我是旁听生之后，询问我：你怎么看这个案件？
　　 我当时吓得不敢说话，被案件的恶劣程度所震慑，同时，当时又不具备什么司法知识。
　　 我只记得，两位检控官中，其中一位小个头的，在案情问询时异常犀利，最终通过一定的询问方式，成功将犯罪嫌疑人的谎言拆穿，表明其根本在被逮捕之前无投案自首之意。
　　 扯远了
　　
　　 说回《Silk》
　　 第一季第一集中，主要的故事中心点在于Gary Rush，他是有罪还是无罪？他入室抢劫，本身并非恶性事件，恶劣的在于入室抢劫后，绑架屋主并折磨拷打，而屋主是位六十多岁的老人。
　　 案件本身并不困难，事实真相也因庭审的持续进行从而越发模糊，而案件审理之中，Gary Rush案的警司因为故意掩盖嫌疑人的DNA而导致案件出现转机，于是成功的让女主角翻案并得到“NG”（not guilty）而审理结束后，被判无罪的Gary Rush给女主角寄来了被偷的一枚失主的物品——勋章，这让女主完全无法接受，认为自己助纣为孽。
　　
　　 其中还穿插了另一个案件，一个被控多次携带毒品入境的女孩与另一个接头人同属一个犯罪集团并被量刑审判。
　　 案件本身没太多看点，看点是在男主与女主不同的案情陈述上面，虽然只有短短的五分钟，男主却表现出了一名律师应有的冷酷绝情，或者说是尽职尽责，与女主的感情用事成为鲜明对比，刻画两位都想成为皇家律师的出庭律师不同的性格与辩护手段。
　　 该案亮点应该是在携毒女被判14年后的那句：我就是希望判的重一点，这样我就能躲开他们了。发现娓娓道来事实真相，并阻止女主为其上诉。
　　 法律与人情的矛盾跃然纸上。
　　
　　 这部剧之所以在英国本土都受到热捧，并非因为只有该剧中所用的司法程序更为真实或男女主角颜值更高，因为法律与人情，事实与真相，律师与当事人之间的一切矛盾，都在该剧中被摆上台面，大肆见光
　　
作者水先生

《皇家律师 第一季》剧情分析观后感由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!