影视台词 > 影评 > ：《何以笙箫默》电影符合原着，好看是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《何以笙箫默》电影符合原着，好看的正文：

　　我只是不停地在各种没有营养的段子里大笑着。然后告诉自己，它不过是个爱情喜剧而已。
　　
　　关于小说和电影
　　不知道从什么时候开始，华语电影圈掀起了一场把青春小说搬上大荧屏的热潮。作为观众的我来说并没有觉得这有什么不好，反而很期待看到那些年少时读过的文字是怎样用影像画面呈现的，不论那些文字用现在的眼光来看是好是坏。
　　但我觉得有一句话似乎把很多东西框定住了，就是“是否符合原着”，这句话包含太多的层面，一个是叙事顺序、情节结构是否符合，一个是主题、内涵是否符合。小说和电影本身的叙事手法就十分不同，有些东西是小说无法呈现的，“阳光从一个角落到另一个角落，期间瞬息万变，你用文字怎么表达？而电影只需要一个画面，里面就全有了。”，这句话是我上音视频制作的时候，听到的，出自同是用文字表达的张爱玲，当时记忆尤其深刻。
　　而有些东西是电影无法呈现的，即作者对小说人物的内心刻画和情感烘托，如果一部电影完全按照小说来写剧本，也许并不是一部好的电影。换句话说，成功的改编基本是一次二次创作，它并不比完成一部小说来得容易。对于电影来说，要在有限的时间讲一个完整的故事，相比符合原着的叙事结构和主线情节更重要的是要抓住其主题和精髓，而不是一个一个场景的对着想这里我要怎么改成剧本。
　　
　　关于电影何以的改编
　　何以电影的改编在我看来是有些失败的，从叙事主线和故事情节来看，它在一定程度上符合原着了，每个人都是美好的，整个世界似乎都只有这对情侣，顾漫写的故事，没错，就是一个言情纯爱小说，没啥时代大背景，甚至连人物职业背景都很少，律师，摄影师而已，有人问她写这个故事想表达什么，她似乎也一时难以回答，最后说想表达一种“执子之手，与子偕老”的美好而已。
　　那作为读者的我觉得这个故事带给我的感动是什么呢？是一种对纯粹爱情的希冀。这个童话一般的爱情故事，说实话，在现实中我是不相信的，很多逻辑说不通，但我很喜欢这个故事，因为它有希望，有感动，有美好，在看了太多的青春疼痛之后我发现原来青春小说也可以不矫情造作，简简单单就好。
　　OK，姑且把原着故事的主题和涵义理解为对美好、纯粹爱情的期冀和向往，一份温暖，一份感动。
　　那么何以这部片子呢？看的时候确实笑料不断，大星云集，段子有，卖腐的梗也有，但美好、温暖的感觉并没有。
　　赵默笙的坚韧我看到了，美国那段戏剧冲突很强，情节相比原着少了很多，我确实读懂了而且觉得是一段很好的改编，甚至觉得那段是不是换了个编剧，或者说这段比较好改。
　　但两人的情感呢？似乎编剧特别想突出赵默笙的父母是何以琛的仇人这一点，哪怕到求婚、表白那段都加上：无意碰到赵默笙继母（原故事是亲生母亲，这点不重要），然后开始纠结自己的选择，之后就跳到了赵默笙搬回了自己家里，何以琛又找她。
　　赵默笙的父母是何以琛的仇人确实是小说的一个极大冲突情节，但这个情节在小说中是在结尾，仅仅是赵默笙母亲和何以琛对话的时候揭露的，当时我所感动地是何以琛在大学得知赵默笙父亲和自己父母的死有关时，气的是这个时候还在想着赵默笙，气的是这个时候还不愿告诉她，不愿分手，而不是气她是仇人的女儿，不然我真不知道七年的等待究竟如何说的通，难道真的是一场相爱相杀的报复？
　　小说不是只有这么一个冲突情节，两人再次相遇之后的那种疏离和陌生，有希望但是却又带有一些不确定，这些东西才是当时吸引我看完这本小说的原因。当然相比“杀父仇人”这样一个冲突化的情节，自然是戏剧张力少了很多，但我不知道编剧是怎么考虑的，只为了戏剧冲突？撇开所有的感动和温暖？
　　顾漫的这本小说其实就是有些片段式的，基本只在律师事务所、杂志社、家这三者之间换场景，很简单，但小说给了我想象的时间和空间。不过电影不同，观众坐在黑屋子里，就基本上把那100多分钟交给了你，之后才会慢慢回想一些伏笔，一些感受，一些想象，所以剧情连贯变得很重要。但这部电影就在叠片段，我连反应的时间都没有。
　　你说让我用100多分钟的镜头语言讲完这个故事，我也做不到，很难。但我至少希望它是简单一点的，哪怕小清新一点，哪怕不是那么片段式的按照原着，只要能打动我，它也是我最爱的何以笙箫默。
　　
　　很可惜它没有，我只是不停地在各种没有营养的段子里大笑着。然后告诉自己，它不过是个爱情喜剧而已。
　　一颗星给那英的默，一颗星给美国那段的改编
作者不安利到家不安

《何以笙箫默》电影符合原着，好看由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!