影视台词 > 影评 > ：《时时刻刻》你把握住了你的选择权了吗？是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《时时刻刻》你把握住了你的选择权了吗？的正文：

　　按照顺序三个女的分别用A\B\C代替
　　　　
　　　这部电影看完，最直接的感受就是内心欲望的挣扎和人生中无尽的孤独感。而孤独，来源于生命中不可避免的责任。
　　我一直有种感觉，从某个角度来看，生命是很滑稽的。我们被动地生出来，不打招呼，可能是意外可能是有意而为，一场激情下，我们就存在了。
　　有这么个说法的：被给于了生命，我们应当感激。就像月台上A的丈夫说的，佣人辛苦了一天，已经把饭给你做好了，你有责任吃那顿饭。
　　责任，泯灭了这世间多少人性。而关于人性，A说在月台上对着丈夫说，“就算最无助的病人也有权利选择自己的生活，她用这种方式表达人性。”然而，A甚至连吃饭的选择权都被绑架了。
　　　　你爱我，你为我付出了那么多，一心一意为我着想，我就不能辜负你，因为那样你会伤心，我就是忘恩负义。而我呢？我甚至没有主导自己生命的权利。
　　　　就像诗人说的，我活着不过是为了满足你。如果我死了，你会生气吗？
　　　　有句话是这么说的：人类生活的最高目的——对其人类能力充分而自由的发展。
　　　　我的理解就是满足个体能力所及的一切欲望，这是理想状态，当然，有个界限——法律。可惜，现实呢？除了法律外，就是诗人对C的那句疑问句——如果我死了，你会生气吗？
　　　　 更多的人就像女主一样，生活更像是一座牢笼。
　　　　她们都很讨厌眼前的生活，周围的一切都让她们感觉不对。
　　　　当内心的欲望长久在生活中做无尽挣扎，直逼她们面对死亡，那么，To be or not to be？（A面对的是诗人的死亡）
　　先说B。影片营造出了一个幸福美满的家庭，一个顾家的丈夫，可爱的儿子，怀孕的妻子，在温暖和煦的阳光下，妻子在窗边掀起窗帘微笑着目送着丈夫开着小车上班。这是多么米好幸福和谐的一家。B是认为，这些是那些从战场上归来的男人应得的。
　　然后她呢？这些是她所想要的吗？当丈夫想儿子说起往事时，她脸上尽是尴尬。在她的儿子，也就是后面的诗人理查的桌子上，放着一张她的婚纱照，你能看到的，只是她身上的忧伤感。
　　她是gay，在那个时代，她只能压抑。只能像其他人一样有个正常的家庭。
　　由于那本书的启发，让她开始觉得自己生命是多么虚无，多么渺小，真正的自己似乎和这个世界格格不入，于是，她想到的结束生命。
　　当一切都准备好的之后，她却放弃了，抚摸着怀着孩子的肚子，痛哭——这可能是人性在母性面前的溃败。（当然母性也是人性的一种，只是这里的人性单单指的是上文所表达的意思，因为想不出更好的替代词）。在车上，儿子忧郁地问她，你爱我吗？当一个母亲面对着孩子这样的发问，可能会更多地激发出她内心的愧疚，这愧疚来源于人性。这大概也就是促使她最后直面人生的一个力量吧。
　　最后，她选择在生完女儿后，离开家庭，面对真正的自己，面对着生命中的时时刻刻，承受着该承受的痛苦——家人的恨和无人相伴的孤独，甚至成了儿子小说里的怪物。
　　在面对死亡的时候，她选择的是生命，这是她在人性上的努力。尽管，选择自己的自由可能在他人眼里只是你的自私。
　　　　再说A，一个天才，对于周围生活中的细节充满着敏感的嗅觉，她在自己虚拟的世界和现实生活里纠缠。出版商丈夫爱惜着她的才华，一直悉心呵护她，对她的丈夫一直心怀感激，他们曾经拥有幸福快乐的时光。然而后来她有了严重的精神问题，变得神经质，在正常人看来无所谓的细节，却是对她神经最大的威胁。不堪精神疾病困扰的她。两次自杀，但是都被救下来了，这也让他的丈夫对她的行为里的风吹草动都异常紧张，而这却反而让她更感到窒息。
　　诗人跟她情况相似，只不过他是艾滋病，活得更加苟延残喘，只能在一个封闭阴暗的房间里蹒跚。而人们却一厢情愿地在他身上强加着勇敢面对生活的勇气，殊不知，他只想离开这个世界。
　　两个天才，相隔着快一个世纪，经历却如此相似。
　　电影里有一段关于小鸟死亡的情节，天真的侄女要埋掉死鸟，她俯在地上，看着断气的鸟，那时候在她眼里，可能看到的是死亡终结。在她的感觉里，她的生活是痛苦的。
　　A在月台上对着丈夫说想回伦敦，对她姐姐说，其实她是想参加这些晚宴的。
　　她其实不是真的想回伦敦，不是真的像她跟她姐说的那样想参加派对，而是，她想通过自己决定这些事，来找到主导生命的感觉。她已经被她丈夫对她的哎给囚禁了。
　　而她的生命在这世上是多么微不足道，也许死亡会是终结。
　　而影片的最后，可能正是在痛苦里的挣扎让她更加透彻地领悟了人生，理解了生命的本质。
　　她选择了放下，放下了世间加在她身上的很多羁绊。影片最后，水流潺潺，阳光和煦，小河边绿草随风飘，A缓缓地走入河底，就两个字——平静。
　　她选择死亡，对她而言是解脱，河流会带着她的灵魂走向自由。
　　再说C，我自己是没有怎么明白她的感情世界，她的爱情世界，我不懂。不过她跟女儿在床上的对白，我却印象很深。人们在年轻的时候有着生命中最好的年华，对眼前的一切充满着激情，妄想着，也许人生就是这般，却不知好好珍惜那刻的幸福。在生活里兜兜转转后，在飞沙走石中穿梭过后，沾了一身尘埃，塞了满心无奈，岁月积累下的疲惫感，终于让她开始明白珍惜眼前，那时才开始拼命挽救身边还在的一切。就像C对诗人的照顾，可惜，那时诗人心境也不是年轻时般了。诗人说她的生命微不足道，大概是说她没有自我的存在吧。这也是三个女性共同点——缺少生命中自我的存在感。
　　大家都一样，我们都爱着身边的人，可我们却忘了，我们只是一厢情愿地爱，以至于，成了别人的羁绊。我们究竟是爱着ta，还是想让ta成为我们想爱的ta ？究竟该如何爱一个人，这永远是一个难题。无论父母，爱人，友人。我们和ta一起的时候，可有听过ta内心的声音，当ta内心向你说话的时候，你是否像片中人那样，错以为那是ta的幻觉？
　　情感本是生命中美好的东西，然而，往往这样的美好总是不堪那岁月的碾压，粉碎在红尘里。
　　影片中有两句台词印象深刻，一个是诗人的前男友对A说的，还一个是c最后对她说的台词：
　　　　“我离开他的那一天，搭火车横跨整个欧洲，那么多年来第一次感到自由”
　　　　“那天晚上我做了个决定，我决定生完第二胎就离开家庭。于是我就这么做，有一天清晨，我起来做了个早餐，我留下一张纸条，然后，走到公交车站，搭上公车”
　　　　念着，都有种解脱感。
　　　　影片末，A给丈夫的信里是这么说的“挚爱的连纳，你要把人生看透彻，一定要真实地面对人生，了解人生的本质，当你终于了解人生，就能真正地热爱生命，然后才放得下”
　　　　A和B都是选择了放下的，只是B 还要接着面对自己选择的后果，这里有更多的勇气。
　　A死亡丈夫问她，为何一定要有人死亡，她说，是想让别人看到后更加懂得珍惜生命。
　　影片最后，C的女儿给了B一个拥抱，导演的用意是大概是想说——这个时代对她的选择是宽容和理解得。
　　也许在未来，人们对人性的宽容度会更广。
　　每个生命都有其意义，在这个意义面前，我们本该有权自由地决定——to be or no to be 。而你把握住了么？
　　 们觉得生命厌烦时，我们该好好想想，如何能让自己热爱生命，也许生活诸多无奈，但应该尽自己的努力别让自己的生命变得尴尬，把握自己生命的主导权，把握生命中真正属于自己的时时刻刻，无论悲伤或欢喜。这就是这部电影带给我的。
　　　　很多人说这是女性释放的电影，我不否认，但我觉得狭隘了。我认为讲的是人性欲望在俗世里的挣扎，这个，不分性别。你是男的，你自问下，难道你就没那感觉吗？
　　　　 最后说说电影本身，我喜欢的部分。导演把三个故事揉碎了，然后相互穿插剪辑，一是把枯燥的三个女人的一天，在这样的快节奏里，三个女主人公在故事里一直是处于被逼着的状态的，讲得很带劲，抓人，牛逼。使得最后影片结尾的坦然的氛围很舒服。还有影片中经常出现的时钟秒针的声音也很带劲。音乐就更不用说了，悲伤、孤独、悲凄而悠扬。
　　
作者阿落仔

《时时刻刻》你把握住了你的选择权了吗？由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!