影视台词 > 影评 > ：《解救吾先生》三个问题一个对策是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《解救吾先生》三个问题一个对策的正文：

　　 首先，整部电影虽说有吴若甫先生的真实事件做参考，可是整个故事看完后，最大的感觉是：比《今日说法》还无聊！还没有《新闻调查》好看！请借鉴一下《焦点访谈》！整个故事严重得虎头蛇尾，电影开头的一组挺像样的令人紧迫的空镜头后，随着剧情的推进，越发空洞和快有点不知所云了。绑匪们绑架得过程虽说尊重事实，却也有些太过于平淡乏味，我甚至想，如果生活里每一个人都这么容易被绑架，那我们要不要都学点功夫呢？要不要增进点速跑和力量训练，随时可以反攻呢？然后绑匪的乐趣就是留人质等赎钱，把人弄死后，埋喽，再用钱买武器，再继续绑架……我严重怀疑王千源饰演的绑匪张华其实特别想把绑架做成产业链一体化，只不过这个想法没有来得及讲清楚，或者导演碍于审查都给剪掉了。
　　
　　 否则这个角色的动机非常令人困惑：绑架最终到底图什么呢？不然，我就自行脑补，绑匪张华可能有反社会人格，纯粹就是想毁灭身边人，钱财只不过是一个借口，为了几百万费那么劲，还搭上那么多人力，纯粹是满足自己私欲。对，满足私欲，窝里斗的戏倒是展现了，可惜，非常浅尝辄止，除了那个胖绑匪有点人性善的一面外，剩下的一张张脸都是为了等待被“解救吾先生”而设计的符号喽啰，这倒也是，为了更好突显王千源饰演的角色。
　　
　　 接着，说到了王千源，是的，我觉得如果有可能的话完全能拍一部《张华是如何走上那条路的》，作为《解救吾先生》的衍生篇，肯定会有意思。整部电影下来，差不多是王千源个人飚戏的作品。刘德华的吾先生角色可能环境和人物受限，发挥得很及格，没什么特别亮点。甚至说矬子里拔将军，如果其他人的演戏可以更细致和精准一些，王千源会发挥得比目前成呈现得更棒。刘烨这次台词说得特别好，比在《蓝宇》里强太多了，因为他这个角色本身话就不太多。吴若甫最开始出现的几场戏，我有种他在体验警察生活的错觉，台词非常之生硬，话剧不话剧，影视不影视，印象里他的台词不应该是这样，而且生活里的警察更不应该说话糙不糙，文不文的，非常夹生，严重违和。
　　
　　 警察局张总一出现，我差点笑出来，这不是《大宅门》里的郑老屁吗？！没办法，之前的印象太过于深刻，导致半天都在脑补他一口气吃两斤大饼卷肉的场景。剩下的人，被绑架者小窦和胖绑匪是两个唯独可以和王千源搭配不跳戏，两个起到平衡感很好的角色。林雪饰演的苏先生，那威饰演的程总，余皑磊饰演的阿仓，呵呵，都很卖力的演吧，却总是觉得干巴巴的，完全是可以找有档期的演员都可以填补的为了剧情推进的角色。这应该不是演员的问题。
　　
　　 最后，不得不说导演了，其实这是挺令人委屈的事情。讲了那么多站着说话不腰疼的话，实在是因为觉得可惜一个很棒的题材。电影一开始出现的编剧、剪辑和导演都是丁晟同一个人时，内心还是很佩服的。一般来说，编导剪三位一体的电影，电影肯定不会难看的，至少导演有充分的时间给观众们讲述自己的创作内容，发挥得应该比一般只导不编，或只导不剪的导演要呈现出来的东西会更好。看完《解救吾先生》后，我再回忆丁先生之前的几部作品，我特别为他重点拍男人戏，这种“极出力不讨好”的行为而一再佩服，但同时冷静思考：也许丁先生的真实水平也不过如此？！
　　
　　 能把一个可以说思想深刻，故事抓人的电影给导成形同没有味道且难以嚼动的排骨，如果说厨师这么做了一道菜，我想食客们会投诉，但电影呢？我看到了丁先生想呈现给观众的东西，但都是特别点到为止，整个绑架过程，我想，应该会低于生活中吴若甫先生真实发生的噩梦。开篇当吾先生被绑架，张华被审问时，最后的结局已经很明显了。那好，过程能精彩些吗？不，丁先生花了大篇幅想体现吾先生和小窦的窘境，可惜，不够窘；丁先生花了不少镜头想展现张华的恶，是有点恶，但完全是为了恶而恶，好比说，绑架吾先生不过是一次演练，张华为了说明自己很邪恶，就做了，根本没法说服我，他到底恶在哪里呢？丁先生也想说明人民警察是很棒的，肯定的呀，人质如果在最后一刻，他们还不出现，那势必得改写所有中外电影里多年以来“警察永远都在最后关键时刻才出现”的桥段情节。作为广告导演出身的丁先生，在镜头构图和电影海报上面倒是体现得整部电影有种“食欲感”，可实际上，进了电影院，看了整部电影后，特别想问问吴若甫先生：您知道您当时到底为什么被绑架吗？
　　
　　 《解救吾先生》这三个致命问题，一个对策就可以解决：看看《烈日灼心》里面的善和恶，或者哪怕，看看《重案六组》也好。
　　
　　
作者墨菲酋长

《解救吾先生》三个问题一个对策由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!