影视台词 > 影评 > ：《爱在黎明破晓前》哲学，爱情，女权主义是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《爱在黎明破晓前》哲学，爱情，女权主义的正文：

（选了一张我最喜欢的两人合影，图片上曾经纤瘦的Celine小肚腩微凸，Jesse也不再如第一部那般梳着发线流畅的发型，然而时光在两人身上留下的痕迹并没有掩盖住爱情的光辉，似乎Jesse正对Celine耳语道：与你年轻时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的容颜。）
一口气看完了爱在三部曲（《爱在黎明破晓前》《爱在日落黄昏时》《爱在午夜降临前》），除了是爱情片，这一系列更像是哲学片，处处都存在着关于哲学的思考，其中还夹杂着对女权主义的探讨。我尝试理清哲学、爱情和女权主义这三者之间的关系，试着明白为什么它们被放在一系列以爱情为基调的电影里却不显突兀。
没有必要花费太多力气探讨哲学的存在及起源，但是曾经看过一个极其棒的对哲学的定义：被密封在这个永远无法被打开的盒子里的东西就是这世间一切问题的答案。显然我们没有办法确定盒子里面有什么，但是我们可以通过既有的知识来猜测，也仅限于此。任何新的发现都有可能推翻之前的想法。这个用我们既有的知识和逻辑来猜测未知，或者说理性的推导盒子里未知事物的过程，就是哲学。由此可见，人人都可以是哲学家，因为人人都有完整的知识和逻辑体系，而区别仅仅在于有些人愿意或者说有机会花费大量时间思考假设再否定自己，从而寻得事物的本质，这一类人便被称之为哲学家或哲学学者。虽然哲学的本质似乎永远无法被证实但是思考过程本身便是自己与自己的对话。
如果有一天，你发现这种自己的自己的对话可以演变成为自己与他人的对话，你会非常愉悦的陷入这种沟通里面，这种感情可以称之为Crush。如同Celine和Jesse，这是属于话唠们的爱情模式，思想的交织碰撞，对对方的赞同和驳斥。我们都深知，棋逢对手的游戏才足够精彩，每个人都渴望自己找到思想的共鸣者，也就是常说的Soulmate。由此可见，对哲学的思考可以激发的不仅仅是神经质似的自我对话，它同样可以激发一种我们称之为心动，更甚者，爱情的东西。然而到此，这样的爱情与实际的生活并无半点联系，它只是推动者某种东西持续前进，有着启发式的意义。
既然可以把它叫做爱情了，那就来看看这里面都有什么。欲望，精神，眼神，爱抚，性，相守，循序渐进。大多数情况下我们将性视为生命最初的本源，的确如此，但是在人类社会里它似乎有所不同，它不再只是一种单纯的行为，人类一直在把它复杂化，金钱权利交易贯穿其中，所以这种如同吃饭睡觉式的生理需求才会被遮遮掩掩甚至被某些保守的国家或者宗教视为污秽。需要强调的是我并不是在否认道德评判的意义，道德体系作为一种将人类之恶具像化的工具，它的普遍适用性（这也是为什么文化的差异性并没有衍生出道德评判的差异，毕竟人尽相似，无非是黑白黄之分罢了）在一定层度上帮助人类生活持续下，只是对于性的偏见一直存在于我们这个世界里，甚至和道德评判产生了千丝万缕的联系。在此前提之下，人出于对自我的保护使得性成为了爱情里最私密的部分，对这私密部分持续性的渴望会让我们倾向于选择长期的伴侣（对于精神和性谁在主导爱情的持续性没有必要做过多讨论，这两者确实是同时存在的），至此爱情才真正进入实际的生活之中。然而除了精神和肉体的交流之外，日常生活的琐碎之事对于爱情的发展并无多大益处，因为双方都要打破自己曾经建立的那一套体系和习惯，向对方做出妥协和让步，但这并不意味着委曲求全，这也是为何我相信爱情关系得以良性发展的基石，是男女双方都要是独立的个体，因为只有懂得保持自己的特殊性，才可能拥有一段长久的关系，否则你所做的全部牺牲会让你逐渐失爱他人的能力，并且陷入对他人的责备之中。
在爱情里还有一点不应被忽视——女权主义。为什么这一点如此重要？因为它直接影响到女人看待男人看待婚姻的方式。大部分人都希望在爱情里收获一段婚姻，而婚姻对女人的影响应该是大于男人的，这一点从班昭《女诫》“男有再娶之意，女无再适之文。”这句话种就可以窥探一二，时至今日我们仍然可以看到社会对一个离婚女人的接受度是远远低于离婚男人的，似乎女人就应该在牺牲的花园里得到永生。从母系社会到父系社会的转变，其实是一个逐渐将女人在婚姻里的牺牲淡化为女性本能的过程，过女人有比男人有更崇高的地位是因为他们拥有生育和养育的特权，他们支持了整个族系的兴旺和延续，但逐渐的，男人将之视为女人的义务而不再感恩于这种带有个人牺牲性质的付出，这便成为了婚姻里最脆弱也最容易制造冲突的部分——男人将女人的付出视为理所应当。庆幸的是越来越多的国家和地区都开始承认女性在社会生活中发挥着同男性一样重要的意义，在这种背景之下成长起来了一批又一批聪明又独立的女人，他们对生命怀有无限的探索欲，并且不相信男权社会那一套，他们会对各种牺牲和妥协做出反抗，会认为男人在婚姻里过得太过逍遥自在，而男人一如既然的认为家庭的维系是得益于自己的辛劳付出，如果男女双方都认为自己的付出多于对方却得不到理解，矛盾就会被激化，并且一复一日的消磨曾经辛苦建立的爱情基石，因为他们再也无法理智的沟通，就像《爱在午夜降临前》里Celine和Jesse最后所经历的剧烈冲突。也许，只是也许，女权主义的重新兴起确实对离婚率的节节攀升产生了推波助澜的作用，然而随着时间的推移，男女双方都会对婚姻有更慎重的思考，我们也不用太过担心家庭这种组成社会的基础细胞核会因离婚率的上升而消失，因为只要爱情存在，理性的男人女人们还是会寻求婚姻这种契约式的长期合作关系。
对于这一切的思考或许是毫无意义的，不然就不会如韩寒所说：听过很多的道理却还依然过不好这一生。然而不可否认的是，哲学的存在有着巨大的启蒙意义，它让人理性的探讨与生命有关的议题并且试图在个人的大脑里建立一条理性之路，用以帮助人们逃脱感性所带来的巨大痛苦，这真是再有裨益不过的一门学科了。爱情三部曲的经典之处在于：以爱情作为基石却最终用经典的台词引发了观众对于两性关系更深层次的思考，这不正是好的电影理应发挥的功效吗？
引用电影里很赞的一段独白作为结束：
Well, when I think of Corpileas, what I missed most about him is, the way he used to lie down next to me at night.
　　Sometimes his arms would stretch along my chest and I could’t move, I even held my breath.
　　But I felt safe, complete.
　　And I miss the way he was whistling walking down the street.
　　And every time I do something I think of what he would say: well it’s cold today, wear a scarf.
　　But lately, I’ve been forgetting little things, it’s sort of fading... And... I’m starting to forget him. And it’s like...like losing him again.
　　So sometimes I made myself remember him every detail of his face, the exact color of his eyes, his lips, his teeth; the texture of his skin, his hair. But it was all gone by the time he went.
　　And sometimes...not always but sometimes, I can actually see him.
　　It’s as if a cloud moves away and there he is, I could almost touch him. But then, Doria, well, rushes in and he vanishes again.
　　Well I did this every morning, when the sun was not too bright outside. The sun, somehow makes him vanish.
　　Yes he appears, he disappears, like...sunrise, or sunset, or anything so ephemeral.
　　Just like our life, hmm? We appear, and we disappear, and we are so important to some, but we are just... passing through.
　　
　　...To passing through.
作者mon amour

《爱在黎明破晓前》哲学，爱情，女权主义由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!