影视台词 > 影评 > ：《解救吾先生》小孩才分对错，成年人只看利弊是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《解救吾先生》小孩才分对错，成年人只看利弊的正文：

昨天早上看了《解救吾先生》，因为网上才出现下载嘛，对于我这种纯屌丝是没太多钱进电影院欣赏电影的，我要感谢中国有过多的资源可以下载到几乎任意的电影，造就了我几千部电影的观影量级的存在。
平心而论，这部电影在中国电影里算得上不错的商业片了，情节紧凑，真实事件改编，电影票房有号召力的演员参演等等太多当今商业社会可以称得上卖点的元素存在了。看评论也是形式一片大好，不像其他一些有代表性的中国电影，一路就是烂评如潮。
多年前我也是那些一味叫好，一味针砭的份子，随着年龄增大，阅历及阅读书籍电影量的增多，慢慢试着学会些思考，最近几年又出亲身体验大自然的魅力，尝试着尽量跳出事外，比较客观的看待问题，思辨的分析问题，那么这部电影如果用我个人有色眼镜的态度来说说呢？
首先这部电影真心不错的前提下，我觉得除了罪犯角色占片比例若高方面有突破外，并未触及核心之处。前几天从一个电影群里聊了一会，一个23岁的我称为孩子的人就说我反政府，你就知道中国政治的影响力并不完全是至上而下的，更多的可能是弱化的根基量处，可能只有中国人在意主旋律电影，其实，我个人觉得一部好的电影，一要把事说清楚，二要把人物刻画生动，三要突出主题引发人的思考。《解救吾先生》前两条都很不错，事件嘛就是吾先生被绑架，人物就是罪犯，警察，吾先生，问题仅仅出在最后一要素上，大家对习以为常的猫鼠游戏陈旧的话题无太多追求，可在这场游戏中真的没有值得我们更纠结更有思考的内容吗？就是那个关于“命”的命题。
人作为个体，不管其性是恶是善，都首先是个完整体，探讨这个问题就要摒弃中国人的恶习上纲上线。我今天查了一些关于这部电影案件的资料，了解了华子这个人从小的经历，也知道了些刘烨扮演的刑警的一些资料，如果电影用闪回的方式，在饺子，苹果这些物件上闪回对比两人，或者干脆把吾先生的孩童时代也加入进来衡量，或者不非得孩童时期比较，写华子从小被父亲打，桥洞里躲避，花钱分赏得到的骄傲感与从小一个正常的三口之家，欢歌笑语暖色调的人民警察给予自己儿子的关爱而不是刻意的描写人民警察如何辛苦自己孩子病了都没来得及回家，办案错过了年节回家的无奈，或者干脆把刘德华明明结婚生子有家不敢说的窘迫也描写出来，使之刻画出各种人生面对生活种种的被迫也好，选择也好命运的无常。
王千源说应该把妈妈杀掉，那是建立在他世界观下的思想架构体系，我们所谓的正常人都会认为这是个混蛋逻辑不可救药的人渣，可我宁愿相信这里面有爱的成分，现实中他几次想试图杀死母亲，可最后的不忍，说明在他的思想体系中还存在着正常人大脑架构中的一些成分，为什么我们的电影要一味的痛扁落水狗，把罪犯就完全的塑造成十恶不赦的恶魔呢？我甚至愿意看到华子救了一只同样在大桥洞下落魄惊魂的狗作为自己的心爱，救了一个风尘的小姐给了她世界上最美丽的爱情，我不认为一个人人性的缺失是完全的泯灭，至少他说过，外边有外边的规则，在这我想怎么样就怎么样，这里的规矩是我的规矩。每个人的人格都是完整的，不要试图用普遍性来解读一个人的对错，就如我标题用的是科长在《后会无期》里说的话，小孩才分对错，成年人只看利弊。
如果这样来改，我想不会喧宾夺主，成为歌颂罪犯的电影，相反，世界应该多给予一些宽容，大家应该珍惜现在，给予身边的孩子以责任的名义，以爱的名义最好的关怀。在金钱的社会里，大家是否都迷失了呢？老人摔倒不敢扶，到处农村是空巢老人和留守儿童，用钱真的能买来这些失的关怀吗？一个社会能不能给予那些从小调皮捣蛋没有出息的人更多机会更多的社会认同感更多的一点点人的尊严？
无论是刘德华光鲜的舞台聚光，还是刘烨普通的刑警辛勤，还有那罪犯的王千源以极端的底层破坏力，无不是寻求社会的认同感。“你们怎么找到我的？”戏谑的想找到毁灭的出口，“我肯定死定了吧？”原来他是懂得社会法则的，懂得自己毁灭的结果的“妈，我给你磕头了”他也想做个孝子的，他缺少的只是他认识到的命不好。吾先生咬着苹果，看着窗外的烟花，他吃到的真的是平安吗？最后礼尚往来送还的一篓苹果，在知道命运走向终点前的罪犯面前，吾先生在光鲜笔挺的外表下涌动的是怎样的心态？叫好痛骂阶下囚的简单快感吗？还是命运轮转悲凉人生的叹息？平安果不一定保平安，命运无常早一步晚一步真凭天命啊！
另外说点前一阵看过的一部电影想起来的，是德尼罗近年的新片，叫《抢劫》吧？看后第一感觉就是，中国人一直都崇拜武侠精神，那种侠的概念是否到今天没有存在的环境了呢？我们是否能置身于法律之外，默许那种侠客情怀的发生呢？劫不义之财济所需之用呢？答案是否定的，大刀王五，燕子李三只能是传说，那片土壤到底哪里了呢？华子是用绑架来的钱为自己享乐，如果要是敲诈勒索贪官污吏，济世于民呢？仅仅是如果，那结果呢？那舆论呢？
希望中国电影不分对错，给社会检验利弊，把问题摆出来，不下结论性答案。
闲来无事瞎谈谈，罪犯的错误，最大的错误就是犯罪团伙的组织结构没有核心的向心力，完全还处在原始的简单野蛮粗暴阶段，没有团伙的管理规矩，基本就是干一票---分赃---享乐流水程序，不是太自信，是根本没觉得自己有未来可想，严格来说，这不叫团伙作案，只是有组织没有配合更没有应急预案。假设，对市内的监控系统有一定的破坏措施，对藏身之处周边环境有更多的了解或者狡兔三窟有所背案，对银行系统的提款及转账或相关金融代替产品有更高级的研究，反正都是抱定要撕票了，那么早比晚要好得多，绑架的明明知道是公众人物了，通知新闻媒体主动引进第三方添乱远比明知道对方报警双方较量更好，有手雷这种大杀伤武器了随身携带只是能保证最后的同归于尽，并没有定点定时那种在被抓后更容易提出交换条件实用，其实就一个道理，如果把团队解决后，在大家明确舍命的前提下，多动脑子有完整的计划方案和补救措施及撤退计划，这个案子不会仅仅持续20个小时。
作者鱼刺

《解救吾先生》小孩才分对错，成年人只看利弊由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!