影视台词 > 影评 > ：《禁闭岛》非线性叙事导致的分叉是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《禁闭岛》非线性叙事导致的分叉的正文：

物理学告诉我们，在一个线性系统中，一个确定的输入能够得到一个确定的输出。什么意思呢？
好比有一个各种条件都确定的小车（系统），你用一个确定的力（输入）推它，那么从物理学的角度一定能够计算出小车的运动情况（输出），这就是线性问题。

现在假设存在这样一辆小车，它仍是各种条件都确定的，仍然用一个确定的力推它，只是你在推的过程中，突然一阵微风（很小很小）吹过，这辆车的运动情况竟然大为改变（比如速度突然翻倍，或者方向突然变化）这就是物理学中的非线性问题导致的分叉现象。
这个时候，这辆车成了一个非线性系统，在一个确定的输入（推力）作用下，由于微小扰动（微风），出现了两种或者多种输出（不同的速度，或者方向），这些输出有可能完全不同，甚至完全相反，这就是分叉。
多次分叉会导致混沌，所谓混沌，就是毫无规律、不可捉摸……
分叉与混沌在我们生活中无处不在，它不仅仅是一个物理学问题的前沿，在社会科学、哲学领域，混沌都是学科前沿。他被誉为自牛顿力学和相对论之后，影响世界的又一大贡献。
（科普就此结束…）
在此，我并不是想探讨这个物理学问题，只是想从这个角度来谈谈，我对这部电影的看法。
马丁导演的这部《禁闭岛》，我看过不下五次，初次看来，个人的感受是：电影的整个构图、配乐、摄影都将整体压抑、沉重的氛围烘托非常出色，选角也恰到好处，但这些都只能是一部好电影的必要条件，而非充分，个人还是觉得，叙事手法才是最重要的，然而本片的叙事手法，在我当时看来算是“一条线”叙事，即所谓线性叙事，只不过在结尾处有一个大逆转。
直到我第三次看，才开始明白，整部电影真正精妙之处，不在于构图，不在取景，不在于配乐，也不在于最后的反转，而在这奇葩的“非线性叙事”。
整个禁闭岛，和岛上的精神病院、关押特殊患者的监狱、最后的灯塔，和生活在这里的医生、病人、护士、警卫人员包括男主角，他们在岛上的生活与外界可以说没有一点联系，与世隔绝。整个岛、岛上的人和物构成了故事发生的条件，我们称他为——“系统”，暂且称之为“禁闭岛系统”
而整个“一条线”故事，从Leo(男主角莱昂纳多)上岛开始调查失踪的女病人开始，到调查中发现这个病人可能并不存在，岛上可能有某些不为人所知的阴谋，再到发现另一栋废旧的大楼内关押了不少危险的病人，Leo楼内探访，病人告诉他，他从始至终都是一个人，根本没有助手。最后，另一个警员消失，Leo认为他被岛上的医生抓了起来，于是跑到灯塔里，希望救他。最后解密，医生告诉Leo,其实一直以来，他才是这个岛上最危险的精神病人。Leo接受了医生的说法，并在最后选择了脑手术，彻底忘记一切。这就是整个故事表面上呈现给我们的模样。
我们把这确定的“线性叙事”放入到前述的“禁闭岛系统”里面，得到了一个输出：Leo是岛上最危险的精神病患者。
即：“一条线叙事”输入“禁闭岛系统”，得到一个确定的输出“Leo是精神病”
现在，我们来考虑，在“线性叙事”的基础上,加上一些“微小扰动”，也就是电影中的一些细节：
扰动1：Leo和他的助手刚上岛时，岛上的警卫要求他们卸下配枪，助手很不熟练地、艰难地把枪拔了出来
扰动2：Leo在调查失踪的Rachel 时，有一段是给目击者（一个女病人）录口供，女病人故意引开Leo的助手，给他写了一张纸条,告诉让他赶紧逃跑。
扰动3：Leo在岛上因为头疼，吃了医生给他开的药，然后精神开始变得紧张、异常，开始梦见他已故的妻子。
扰动4：Leo来到关押所谓“危险患者”的牢房，其中一个患者告诉他，他自始自终都是一个人，根本没有助手，让他赶紧忘记过，离开这里。
扰动5：Leo在山崖上的洞里，遇到了失踪的Rachel，Rachel告诉他，这岛其实是一个恐怖的“思维控制实验室”。
……
以上的“扰动”(小细节)还可以列举很多，在这些扰动的基础上，我们不难得出，其实这个故事还可以有另一个完全不同的解释:
在远离人群的shutter island（禁闭岛）上，有一个由军方秘密控制的“思维控制实验室”，他们利用有严重精神问题的病人，通过还不成熟的医学技术对他们进行大脑手术，让他们没有感觉，丧失记忆，以达到军事上利用他们的目的。实验室接到一项新的研究任务：将一些有心理创伤的人通过药物诱导和心理暗示，达到让其精神崩溃，接受控制的目的。由Leo扮演的联邦调查局探员Teddy，是一个在二战中受过心理创伤的转业军人。Teddy自然成为了shutter island的理想实验对象，医生们制造了一个假病人Rachel的失踪事件，以调查的名义让Teddy上岛。影片以Teddy上岛开篇，开起了一起目标为活人的医学研究。
这次，整个故事我们可以总结为： “一条线叙事”输入“禁闭岛系统”，加上一些“微小扰动”，然后，我们得到了一个与表面情况完全相反的“输出”：Leo是正常人。
整部电影，看似一条脉络，实则还有隐藏着的另一条叙事脉络，两条脉络相互穿插，形成了这精彩的“非线性叙事”。
而结局，则是非线性叙事导致了分叉现象。
两种理解截然不同，但都是正确的。
（个人观点，仅供参考）
（PS:距第一次看这部电影5年多了，当时就想写一篇影评，但真不知道如何下笔，5年间看了很多次，今天终于一些写完。另，关于物理学中，分叉与混沌的问题，我也只是初步了解，要瑕疵之处还请多谅解）

作者Leonardo

《禁闭岛》非线性叙事导致的分叉由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!