当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《末日崩塌》难以揭示的职责与担当!

影视台词 > 影评 > :《末日崩塌》难以揭示的职责与担当!是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《末日崩塌》难以揭示的职责与担当!的正文:

《末日崩塌》的故事情节很简单:前美国大兵雷蒙德.盖恩斯是洛杉矶消防局的直升机救援人员。因为工作的原因,婚姻很失败(与夫人离婚、女儿布蕾克跟随夫人)。前妻带着女儿和一个商业成功人士建筑师乔比生活在一起。内华达州南部发生了百年不遇的大地震,强震从旧金山袭向了洛杉矶。雷蒙德在抢救妻子艾玛和女儿布蕾克的过程中,让他们感觉到了雷与乔比不同的品质和对他们深深的爱。不过,整个片子并没有很好地揭示人生中的职责与担当。
首先,从片名上看,英文名字San Andreas显然只是该次地震带的名称,但是在国内被译成了《末日崩塌》或者《加州大地震》(台),显然台湾地区的《加州大地震》可能更加准确一些,而大陆地区翻译成《末日崩塌》显然有点哗众取宠的意味,美国一个地区的地震对该地区可以说是“崩塌”,但对整个地球、整个人类来说,有点勉强。
其次,该片试图通过消防救援人员雷蒙德与建筑师乔比的对比,让艾玛和布蕾克认识到前者的好处,认识到原来的离婚行为时错误的,这显然是不可能的,也是不对的。在大灾大难面前,将一个专业救援人员的行为与普通人的行为进行对比,然后说明后者多么卑鄙无耻,这显然是不科学的。建筑师乔比对艾玛和布蕾克的照顾应该说是不错的,衣食住行包括陪同出门。即使在发生地震的时候,乔比也是在努力尝试救助布蕾克,但在身边人都被砸死,上楼找人结果又被震死一批的情况下,当时已经根本找不到人了。人性在这种时候随大流,或者可能认识到地下室的布蕾克肯定已经没救了,也是正常的。在危难中,如果确实无力营救别人,如果更好地保全自己是应当学习的课程。至于后面看到狂潮涌来,乔比将躲在墙后的人扔出来的做法,有点勉强:你直接到那个人后面抓住他不就行了,有必要把他扔出来自己躲进吗?又不是地下室空位不够,这显然是编剧为了凸显乔比的卑鄙而刻意为之。不能因为危难中雷蒙德的表现良好,就说明他是一个合格的丈夫、优秀的父亲,这完全是两码事。从家庭角度出发,雷蒙德仍然是不合格的。
再次,雷蒙德不顾一切地拯救艾玛和布蕾克的行为,让我想起了多年前的那部引起广泛争议的美国大片《拯救大兵瑞恩》。这里需要说的是:雷蒙德是否有权力驾驶洛杉矶消防局的直升机跑救援自己的前妻和女儿。从有些观众的留言来看,似乎大家觉得危难时候他的做法是对的。可能这种情况如果发生在国内,会怎么说?不用讨论都知道,雷蒙德这种行为肯定是被批评甚至追究相应责任。作为消防局救援人员,你应当救助所有需要救助的人;作为消防局直升机救援人员,你开着公家的直升机做私事,显然是滥用职权。这个紧急时候,显然是应该全国一盘棋,统一调度、统一救援,如果每个公职人员都像他这么做,绝对乱套了。所以,雷蒙德的行为也只有在艾玛和布蕾克的眼中,是公义的、是可敬的;从其他被害人、社会的角度看,雷蒙德是失职的、腐败的、可耻的。当他开着飞机、汽车甚至汽艇从灾害地区冲过的时候,可曾见到路边到处需要帮助的人?
最后,片子是好片子、题材也是好题材,但总有一些地方又故意而为之的嫌疑。比如布蕾克在水中即将淹死的场景中,雷蒙德围着她在玻璃屋外面一圈圈的转、一遍遍地给她打气,就是无计可施。等到布蕾克已经支撑不住挂了的时候,终于“鼓足勇气”踢门传入将其救出,有这个必要吗?非要等到最后一刻人死了才这么努力吗?故意导演的悲剧色彩。
作者Ainy

《末日崩塌》难以揭示的职责与担当!由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《末日崩塌》难以揭示的职责与担当!来自微语录网,更多《末,当!相关美文请浏览微语录网。