影视台词 > 影评 > ：《故事的故事》探讨下巨人和公主的对错是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《故事的故事》探讨下巨人和公主的对错的正文：

本来影片是五日谈中的三个故事改编，不过看过很多评论后发现大家对巨人和公主这个故事的分歧很大，所以就单独把这个故事拿出来探讨下。
这里先说明下我的讨论原则：
1、这里所谓的对错，不以道德为标准，因为每个人的道德标准都不同，有的方面相差很多，争议也很多，很难作为一个标准衡量对错。所以我选择法律作为对错的衡量标准。考虑到这是个古代故事改编的现代电影，所以衡量时将以封建社会和当代中国法律两个时期来分别考量。
2、以影片展现出来的客观事实为基础讨论，不讨论各种假设。比如如果公主相中的那位高福帅猜中了答案，后来会怎样？
----------------------------------------------------------
下面对网上的几个观点进行探讨。
一、是否可以将巨人和人贩子的买家归为一类？
巨人和人贩子的相同点在于都是违背妇女本人意愿结为夫妻的。不同点在于巨人是在国王面前光明正大的娶走了公主，是合法婚姻；人贩子的买家则是没有合法婚姻的。另外关于违背妇女本人意愿这方面，公主虽然不愿意，但还是答应了父亲的请求，跟从了巨人，（后来又反悔了）虽然不愿意，但仍是有选择权的。而被拐卖的妇女则是完全被动没有任何选择权的。所以总的来说巨人和人贩子的买家并不能归为同类，把巨人归为包办婚姻中的丈夫才是更合适的。
ps:目前我国对人贩子的买家相关法律是：刑法第二百四十一条第六款规定：“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”很多人都认为这样过轻了，但似乎没有改变。。
二、巨人是否犯了强奸罪？
“任何一个时代，违背女性的意愿，强行和她发生性行为都是强奸。”这是网上一个观点，那么用法律标准衡量得到的结论会怎样呢？封建社会对于已婚夫妻发生这样的情况是没有强奸这一说法的。那么当代的法律怎么样呢？是否会被判为婚内强奸呢？相关的法律是这样的：婚内强奸目前在中国只有两种情况才会判处强奸。
第一种情况：夫妻一方已经提出离婚诉讼，但最终离婚判决没有生效的时间发生丈夫强奸妻子的行为。这种情况由于特殊，夫妻关系处于不确定状态，所以法院一般会判处丈夫强奸罪成立。
第二种情况：夫妻连续分居超过两年。这时候如果丈夫强奸妻子，法院一般会判丈夫强奸罪成立。因为分居两年属于婚姻“感情破裂”的依据之一，这时候夫妻关系处于不确定状态，法院会判处丈夫强奸罪成立的。
除了上述两种情况以为，婚内强奸在中国都是不认为丈夫强奸罪成立。一般如果妻子丈夫强奸，除了上述两种状况，法院是不受理的。
那么巨人和公主这种情况即便是在当下的法律上，也是不能判定为强奸的。
三、公主杀巨人是否有罪？
故事最后公主在没有自身安全危险的情况下，杀死了巨人。在封建社会，刑不上大夫，所以是无罪的，就像故事展现的，回国后没人追究公主杀人的问题，反而黄袍加身，登上王位。那么当前的法律呢？至少台面上来讲法律面前人人平等，就算有身份有背景，如果杀人的事被曝光了，还是会被追究的。这就像常年忍受家暴的妇女，最后忍不下杀死了丈夫，还是会被追究刑事责任的。
最后看看电影故事原型，五日谈 跳蚤 http://vdisk.weibo.com/s/app1_nvzkMJwb 第36页。看完后会发现电影改动还是很大的，首先娶走公主的不是巨人而是男巫，共同点是都很丑，这。。。看脸的历史悠久啊。。。其次原故事中并没有强调是否强行发生了关系，不知道是不是被翻译和谐掉了，还是那个年代这种事太多，都不算个事了？最后公主是被七个葫芦娃给救的，男巫也是被葫芦娃杀死的，并不是死于公主手里，故事中公主始终是弱势阿。
作者jiade

《故事的故事》探讨下巨人和公主的对错由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!