影视台词 > 影评 > ：《12怒汉：大审判》观后感是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《12怒汉：大审判》观后感的正文：

　　这是一部小成本制作的电影。
　　
　　故事发生在一宗少年弑父案的公审后期，法律本着“宁可漏掉一千，不愿错杀一人”的精神，由陪审团作出最终表决，决定嫌疑犯的命运，裁定有罪还是无罪。陪审团是临时组成的，成员来自不同职业，不同背景，全程旁听案件的整个审理过程。到目前为止所有的证据都对少年不利：
　　1、楼下的老人证明在案发当时曾听见少年大喊“我要杀了你”，并在听见倒地巨响后15秒亲眼看见少年匆忙跑下楼梯。
　　2、住在铁轨对面的妇女证明亲眼看见少年举起匕首刺向父亲的胸膛。
　　3、案发现场发现留下的匕首与少年几天前在二手市场所购一模一样。
　　4、少年虽辩解案发当时自己正在电影院看电影，却无法准确说出那部电影的细节。
　　当12名临时组成的陪审团在第一次公开投票时，有十一人认为少年有罪，应该把他送上电椅，但是却有一人觉得不应在不做一些基本澄清的情况下轻易结束少年的性命。根据陪审团制度，只有当所有成员一致做出的决定才具备法律效力。为此，12名成员不得不坐下来重新商议。
　　起初持有罪意见的人占有绝对多数，大家都认为那个投反对票的人是在浪费大家的时间，但是随着讨论的深入，人们渐渐发现了这些不利证据的漏洞，虽不能就此否定证据的合理性，却也发现了许多不严密的地方，比方说：
　　1、楼下老人在15秒内完成从床上爬起，看门，穿过长长的走廊，打开房门这一系列动作只花费15秒钟着实太迅速了一些。
　　2、铁轨对面的女人由于近视，无法在脱下眼镜的情况下看清轨道对面少年的一举一动，看见朦胧影子的可能性更大。
　　3、少年所买的匕首并非那么独特，人们很容易在其他地方购得同样的东西。
　　4、少年无法回忆电影情节其实不奇怪，人们记忆事物很具有选择性，对那些不重要的东西往往不会那么往心里。
　　随着证据疑点的一一浮现，持有罪观点的人越来越少，最终12名陪审员达成一致意见，裁定少年无罪，这充分体现了西方法律的无罪推定精神，很具有先进性！

《12怒汉：大审判》观后感由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!