影视台词 > 影评 > ：《三傻大闹宝莱坞》不可多得的好电影是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《三傻大闹宝莱坞》不可多得的好电影的正文：

　　印度，曾经在中学教科书中被列为与中国PK的对象（不知现在的中学政治书是否依然如故），用来证明“制度优越性”的“活靶子”——毫无疑问，中国完胜，KO！
　　
　　即便在今天的媒体报道中，印度也多以负面形象出现：思想保守，观念落后，基础设施破败，人口失控，到处拥挤不堪，贫富差距巨大，历史悠久、根深蒂固的陈规陋习……甚至对中国也很不友好，不但长期霸占着我藏南领土不放，更是不自量力，胆敢跟天朝抢风头，争当世界经济的“火车头”，第三世界的“领袖”……切，印度阿三，你也不对着镜子照照自己的德性（这是客气的说法）！
　　
　　但是，我们却又不太情愿的看到，“印度阿三”也确有其独到之处，比如它的IT产业，比如它的“宝莱坞”。
　　
　　《3 idiots》，很没有水准的中文译名《三傻大闹宝莱坞》，再加上它的海报风格，让人第一感觉只不过是一部纯粹的“闹剧”，虽然之前在一些地方看到或听过该片的介绍，但也没太留意；直至该片公映两年后正式引入中国大陆市场，我也没有踏进电影院“一睹为快”的兴趣。
　　
　　只不过看完了《金陵三十钗》后上“”，偶然发现了《三傻》的评分，9.1分，高居新近公映的影片之首，多少有些令人吃惊。在我的印象中，7分以上的片子就算“不错”了（可以看看），8分以上基本上都是“好片”（值得一看），而9分以上那就属于“神片”行列（譬如阿凡达，让子弹飞，肖申克的救赎……），非看不可了。简单看了一下“豆友”评论，好评如潮，众口一词。于是抱着“试试看”的态度，在网上“点播”……
　　
　　看开头，有点意思；看到中间，欲罢不能；看到结局，拍案叫绝。按捺不住内心的激动，回“”上给打了最高分——五颗星（力荐），并写下了以下简评：
　　
　　《3 Idiots》（《三傻大闹宝莱坞》）精彩程度超出预期！温馨，有趣，感动，思考，励志……百感交集……友情，亲情，爱情……有笑有泪……再加上印度电影特有的风情与风光……如果要评分，我打算有多少星给多少星。反观中国电影，烂片不计，“好片”也只能在历史或虚幻中寻找出路。差距在哪？值得深思！
　　
　　为什么要拿“中国电影”作比较呢？唉，没办法，都是中学时“洗脑”的后果，说中国，就要拉上印度；反过来，说印度，马上就想到中国。不仅我个人如此，现在仿佛是一种世界潮流，到处都在谈论“中国OR印度”。
　　
　　这部片子的“好处”无法一一列举（毕竟偶只是普通的观众，而非专业的影评人），它几乎反映了生活的全部，而且是真实的生活（当然，艺术嘛，源于生活而高于生活），不是历史，也不是虚幻，这是它最难能可贵之处。它没有“突出主旋律”，在影片中，我们既能看到现代大都市的风光、富豪的奢华生活，也能看到“仿佛50年代电影里冒出的场景”，印度的“贫富差距”由此鲜明呈现；动不动就停电，交通拥挤乃至瘫痪，反映了基础设施的薄弱；置不起嫁妆就嫁不出，反映了印度社会顽固的陋习……这些社会问题都没有回避；当然，它们还不是重点。从“反映问题”的角度看这部片子，它的“火力”主要集中在对僵化的教育体制的揭露和批判——当然，是以“悲喜交加”的形式体现的，换用“中国式”的惯常说法，是“老百姓喜闻乐见”的形式。这是艺术的特点，艺术的规律，艺术的力量。相信每一个看过这部片子的国人，除了笑过，哭过，也都“反思”过。不是吗？其实印度和中国在很多方面是多么的相似啊！正因为“相似”，我们才不停的“比较”，试图“找不同”。为什么这部片子能在国内引起这么多的“共鸣”？看了片子，再反观我们：贫富差距，拜金主义，交通拥堵，僵化的教育体制……除了那个富有印度“民族特色”的“嫁妆问题”（在中国是反过来的，结婚障碍往往是男方的“新房问题”），所有的问题我们都不少啊！由此，引申出了一个更大的问题：那为什么人家能拍出这样的电影，而我们不能？！
　　
　　客观的说，中国现在的“好电影”真的不多；不客气的说，绝大多数所谓“叫座”的国产片都是“忽悠”，看完了“大呼上当”的要比“大声叫好”的多。为数不多的“叫好又叫座”的片子也绝少有反映“现实问题”的。偶尔有一两部离现实近一点的，往往又爱走极端：要么就使劲往“主旋律”上靠，要么就刻意表现出一副“苦大仇深”的样子。
　　
　　至于目前的国产“喜剧片”，往往不是“调侃”就是“无厘头”，看完了能令人回味，让人思考的片子实在罕有，恐怕充其量也就能记往几句搞笑的台词，丰富一下社会的“流行语”，如此而已。“人比人气死人，货比货得扔”，电影也是如此。
　　
　　那么，差距到底在哪？这事儿细究起来恐怕三天三夜也讨论不完。有制度的因素，环境的因素，国民心态的因素，教育的因素，文化的因素，艺术家功力的因素……我希望有更多的人看到这部片子，然后每个人从自己的角度感受，解读。
　　
　　据说，影片中的ICE大学的原型是“印度理工学院”（IIT），据百度百科介绍：在学术界具有世界声誉，被称为印度“科学皇冠上的瑰宝”，是印度最顶尖的工程教育与研究机构。我们简单设想一下，其在印度的地位大约相当于中国的“清华”（当然可能更高）。如果这样一部影片以清华大学作背景，再对号入座……学校能答应吗？校长能答应吗？广电总局能答应吗？……再往上就不推演了，你懂的！
　　
　　当然，这只是举例说明，并不是要把所有的问题都推到“制度”方面。倘如此解读，恐怕也背离了影片的初衷。你想想，ICE大学制度僵化，校长专横……但是，以兰彻为首的“三个傻子”是怎么做的？
　　
　　我们呢？我们是怎么做的？我们还能做什么？……
　　
　　高兴的是，经过“力荐”，周围已经有十几个人看过影片了，目前为止，看过的没有一个说“不好”的，甚至连说“一般”的也没有。所以，我乐意继续“力荐”。也希望看过的人都“力荐”，让更多的人来分享快乐，感动，思考……
　　
　　
　　
　　中国有句“古训”，叫“家丑不可外扬”。但是，看了这部反映诸多印度“家丑”的片子，我并没有觉得印度有多“丑”，反倒觉得印度很真实，很亲切，很可爱。甚至某位女士看完片后直呼：印度男人也有长这么帅的呀！（指男主角兰彻）
　　
　　
　　
　　这样的“印度”，才是中国的“镜子”，也才是中国真正值得重视的“竞争对手”；当然，希望中印是“良性竞争”，不要演变为“冷战”甚至“热战”。中国不正在兴起“文化热”吗？希望早日能看到与《三傻》一样、甚至更精彩的电影。让我们的电影也输出到印度，震一震“宝莱坞”。
　　
　　
　　
　　PS：人无完人，金无足赤。电影也不例外。若要“鸡蛋里挑骨头”的话，可能本片对爱情的处理略显不足（尤其是男女主角毕业后失联络，女主角又吃“回头草”，差一丁点儿嫁给了那头被斥为“蠢驴”的“价格标签”，虽然增加了情节的曲折性和趣味性，但毕竟使“圆满结局”稍显勉强），其动人程度不如友情和亲情。由此想起了几年前在CCTV-6《周末影院》看的另一部印度“大片”——《宝莱坞生死恋》，绝对的经典曲折，荡气回肠。虽然现在对具体情节已记不大清楚了，但仍能依稀回味当时的感动……两部片子相较还有一点差别：《三傻》片的女主角姿色中上，而《生死恋》的女主角可称得上“绝色佳人”……电影嘛，“养眼”也是极其重要的哦^-^
　　
　　
　　
　　继续PS：关于片子的中文译名，我看港、台、大陆有不同的译法，暂未发现让人“眼前一亮”的，其中以大陆官方译名最为差劲，一看还停留在上世纪八十年代的水平。（借用一句“豆友”评论：你妹呀！闹啥宝莱坞了？你妹才闹宝莱坞！你们全家都闹宝莱坞！）这么内涵丰富的一部片子却挂了一个不伦不类的片名，简直是“挂狗头卖羊肉”，害得多少人只把它当做一部肤浅的“闹剧”，而错失了进影院的机会……哪怕直接翻译成《三个活宝》也好的多呀！……唉，正应了那句俗话：“没文化”害死人哪……
　　
　　
　　
　　总而言之，中国电影遥望“好莱坞”，须先赶超“宝莱坞”！任重而道远。

《三傻大闹宝莱坞》不可多得的好电影由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!