影视台词 > 影评 > ：《看不见的战争》观后感是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《看不见的战争》观后感的正文：

　　影片回顾
　　
　　纪录片《看不见的战争》对媒体在近现代战争中的角色进行了详细深入的调查研究，包括了对一战中的屠杀，对广岛的破坏，对越南的入侵，对阿富汗的战乱以及巴以冲突等等，体现了在武器和传媒飞速发展的今天，现代战争从本质上已经被赋予了双重意义，不仅仅是国与国之间的争斗，更是统治者的公关游戏，平民百姓是真正的受害者，而记者在现代战争中有这举足轻重的地位。
　　
　　媒体、记者在战争中的角色
　　
　　战争前
　　战争往往是政府及其背后的利益集团为了掠夺经济利益或达到政治目的的一种手段，这时他们需要将其贪婪的嘴脸包装得道貌岸然，于是作为群众与当局者的中介——媒体便成为了建立假象，向人民推销战争的工具。
　　1）一战期间对德国的恐怖宣传，挑起人们的情绪，以达到当局对德宣战的目的
　　2）建立911时间和萨达姆之间不存在的联系，利用群众的爱国心理
　　3）鲍威尔利用虚假数据和信息推销入侵伊拉克，媒体非但没有任何质疑，反而向群众进行鼓吹
　　4)）Fox公司的梅铎通过“卡通式”报道，将战争的残酷与灾难性淡化
　　
　　战争中
　　大多数记者为了跟踪报道战况，选择作为“嵌入式”记者，却给予了军方对其极大的控制权，使自己无法接触到平民，无法亲眼看到事实真相，于是其报道往往难以反映真相。
　　1）“嵌入式”记者被“嵌入”了政府构建的假象之中，沦为了官方的宣传机器，报道的均为官方消息，而看不到的伤亡受难的平民，却成为了盲点
　　2）24小时新闻节目报道将错误的信息放大，仅仅是个回音室
　　
　　战争后
　　媒体往往附和政府的宣传活动，讴歌英雄赞颂战绩，淡化甚至无视战争所带来的灾难后果，或有对战争的反思批判，也难以登上主流媒体的宣传平台。
　　1）报喜不报忧，显示对强权者或者当局的谄媚
　　2）“嵌入式”报道接受日本投降的仪式，而不提或者扭曲原子弹带来的毁灭性后果
　　3）用“附带伤害”或统计数字淡化死亡人数，争论也仅仅停留在死伤人数上，没有对受难群众的直接采访或者报道
　　4）好莱坞的电影伪造战争英雄主义，把假象扭曲成现实，表现出一味的自怜，却不表现战中平民的苦难
　　
　　媒体记者沦为战争“帮凶”的原因
　　
　　外界：
　　1）即使明知军方对“嵌入式”记者拥有绝对的控制，但是为了获得采访权，不得不“嵌入”军队
　　2）作为一个信息机器，政府可以控制记者的采访权，若记者赞同鼓吹会得到奖励采访机会，若提出反对批评会遭到排挤
　　3）政府的公关杰作往往十分狡诈，有一系列精心设计的假情报计划
　　4）新闻记者常常缺乏信息来源，为了获取第一手资料有时候甚至会牺牲生命（半岛电视台驻巴格达记者站被炸）
　　
　　自身：
　　1）将自己定位为简单的“宣传机器”，不做多方调查，不质疑检视，把消化判断信息的任务交给群众
　　2）受自己情绪、价值观的影响（911事件，爱国情绪）
　　3）屈于强权，在报道的时候带有偏袒，不能给予多方平等的话语权（巴以冲突中，多数媒体选择偏袒以色列，导致了对事件的错误报道）
　　
　　大众媒介迎来新“曙光”
　　
　　1）出现了敢于揭示真相的机构（WikiLeaks），出现了敢于说出不同的声音的人（片中的军人Ethan）
　　2）出现了越来越多的独立记者（片中的很多信息都是由他们提供的），给予平民发声的机会
　　
　　给予我们的启示
　　
　　1） 对于记者：
　　“我们现在应该做的是好好检视那一段期间，并且从中学习，取回我们的勇气”
　　——Dan Rather
　　这里的勇气是指敢于面对真相，敢于报道真相的勇气。若是没有片中那些记者、官员、军人敢于站出来，直视自己曾经的过错，向媒体向大众说出自己的所见所闻，我们就永远看不到更贴近于真相的“看不见的战争”。
　　
　　“除了官方不承认的以外，绝对不要相信任何事情。”
　　 ——Claude Coburn
　　对于任何信息都应该做到一个新闻工作者最重要的、最该有的质疑。
　　
　　 2）对于民众：
　　 对于生活在中国的我们，在面对大众媒介的时候，更需要有辩证质疑的素养。尽管现在媒体机构拥有了更多的自主权，也出现了更多有职业意识的记者，但是在没有《新闻法》的保障下，我们能够听到的多元的声音仍然很少。其实将一切掩盖真相的罪过归咎于媒体或记者未免太过，若我们能够从多元的反思的视角看待媒体报道，而不是听之信之，或许许多悲剧灾祸也能避免。

《看不见的战争》观后感由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!