影视台词 > 影评 > ：小时代综合评析是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是小时代综合评析的正文：

　　总的一句话。 这是一部没必要看它太认真的电影。
　　为什么这么说。 郭敬明本身就是行外人来拍电影，总是有很多人无脑喷。 抱着批评电影的心态看这部电影。 电影怎么会好看，所以我说，如果你轻松的体会，体会片中的笑点，感人点。 就不会只挂1颗星还无脑乱喷。我个人感觉，这部电影除手法的不成熟，比外国的打7分的有些校园青春都要强的多了。 当然不排除真的觉得差。就比如很多非90后说这部电影无脑堆砌奢靡，因为书里，就是这样。 所以要说郭敬明做的怎么样，不能说拍的好，但我只是觉得他翻拍的不错了。
　　 这部电影必然是一个创新或者说是影片类型里的稀少领域。 为什么这么说？ 看过书的人会知道，电影里的台词，旁白， 剧情。 大部分和小说一模一样，改编成分很少。 而且独特的叙述手法，让观看整部电影就觉得是在阅读一本小说。因为这是第一部小说改编，对于剧情，到最后没有为各对男女主角之间的感情做铺垫，只是拿崇光进到医院里做个预告式结尾。使得这部电影剧情性非常弱。
　　 郭敬明作为导演，不能说是完全行外。他整部片子对于深焦、浅焦 乃至柔焦镜头的运用都还算不错，而且其中部分的蒙太奇做的也很受用。当然让我最最佩服的的确是那两个被宣传了很久的长镜头，这个镜头大概是几个主演在拍摄景框之内从不同的地方跑出来你追我赶，而且各干各的事情。看得出用的是广角镜，长达4分钟的一个长镜头几乎都是俯角，而且摄像机的位置让人实在摸不到 如果不经过剪辑能做到这样的视角转换那是非常不容易的，但真的很难看出剪辑的痕迹。至于另外一个长镜头，同样魔幻，不再细说。
　　 不过，虽然手法应用的很多，但比起专业导演不能说是娴熟。不是说你用起来不熟练，而是我觉得有些地方，有些多余。难听一点就像有些人的短评里说的他是在“炫技巧”。比如，对于主角们故事发展过程中运用景别来对情感的细腻刻画做的算是很好，而最后4人抱着南湘设计的衣服在高速上狂奔的时候，的确，配合上音乐和景别转换尤其是对唐宛如的特写体现她们的青春确实做的不错，但我的评判标准，就是与看过的电影比较起来的感觉，看的时候感觉手法使用有些累赘。
　　 整部片子，给足了光线。虽说高楼大厦上光线好，但是总有不合适的地方。 第一是在周崇光已经乱到他自己说“我家的最后一只蟑螂走之前说的最后一句话是我受不了了”这种地步的时候，光线如此明亮打在周崇光精致的脸上，丝毫没有感觉的这是懒汉，也没办法为下面他的癌症做铺垫，所以我觉得在这里，郭敬明考虑影片的偶像因素高过镜头设计。当然，出现周崇光的时候我感觉四周的女观众都沸腾了。 对于商业电影来说，这种决策是对的，无非只会让我们这些玩分析的很难受而已。
　　 讲完拍摄，再讲剧和人物。看书是很久以前的事了。我映像中她们是毕业了吧，怎么片子里说是在大学里。或者她们没毕业。 那就更不对了，没毕业在大学里，顾里和林萧有工作也就算了，在大学穿成这么奢靡，不符合常识。 而且的确，虽然这部电影不能完完全全说是物质奢靡的堆砌，但这方面的镜头，特写确实太多了。 可能是要联系小说，她们的挥洒青春的地方， 是在高楼天台而不是在校园街道。
　　这让青春方面的感触略打折扣。
　　 整部电影，喜剧元素几乎都来自于原本小说，还原或者说是演绎的非常好，hold姐的唐宛如绝对是个亮点。整部电影同样，把我们当时看小说的时候所幻想出的场面几乎都非常到位的表现出来。
　　 另外说到片尾的主角群舞。 这又是我很赞许的一处。所有人的舞蹈颠覆他们在片中的形象，满足观众的充分幻想而且把观众留到最后一刻还能让他们如此开心，就好像《春娇与志明》的片尾余文乐反串的MV一般，我觉得还更胜。
　　 接着回到开头的说法，电影讲述的是4个各有特点的女生的故事。但在小说中也是，唐宛如和南湘的存在，并没有让人觉得她们的生活与顾里的高楼大厦和林萧身处的ME公司有什么距离。 总的来说，这部电影的世界观同小说一样，是以上流社会为基础的。像《北京遇上西雅图》之类的电影他们的世界观于各个年龄段的人都更为受众，而小时代，更偏向于更年轻的人。 这些是为什么这电影评论两极分化如此严重的原因。
　　
　　 最后，决定给这部电影4颗星然后是推荐。 1颗星给翻拍完美，1颗星小说般的叙述方式，1个星给2个长镜头。1颗星给唐宛如。只推荐给90后。

小时代综合评析由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!