影视台词 > 影评 > ：《中国合伙人》和我的中国梦是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《中国合伙人》和我的中国梦的正文：

　　看过《中国合伙人》有一段时间了。这部电影很受好评，我却一直觉得三观不正。拖了好几周，为了“燕京大学”的牌子，还是写点东西出来吧。
　　
　　电影的主体思想非常简单，就是俞敏洪的着名励志讲话：
　　
　　“我们人的生活方式有两种方式。第一种方式是像草一样活着。你尽管活着，每年还在成长，但是你毕竟是一棵草，你吸收雨露阳光，但是长不大。人们可以踩过你，但是人们不会因为你的痛苦，而他产生痛苦。人们不会因为你被踩了，而来怜悯你。因为人们本身就没有看到你。所以我们每个人，都应该像树一样的成长。即使我们现在什么都不是，但是只要你有树的种子，即使被人踩到泥土中间，你依然能够吸收泥土的养分，自己成长起来。当你长成参天大树以后，遥远的地方，人们就能看到你。”
　　
　　《中国合伙人》就是这样的逻辑。你被别人踩，因为你是小草，别人看不起你。签证被拒，是因为美国人怀疑有移民倾向（因为穷），或者申请人不够自信。被实验室解雇、做bust boy拿不到小费，是因为受到了美国人的歧视。（话说一个英语系的本科毕业生好意思和生物系硕士抢实验室的工作么！英语系毕业生到美国又不读研究生，又没有和本专业相关的工作，当然会被当做一般劳动力使用吧！美国之前没有考虑过么！）被EES的人放鸽子，是因为公司做得不够大，被人无视。（话说买了第二天的回程机票，只留一天商谈时间，真的是诚心做生意谈问题吗？）新梦想被EES起诉，是因为美国人看不起中国考生。
　　
　　所以《中国合伙人》说，要有钱，要被万众瞩目。有了钱，别人还是服务生，你可以作为顾客吃饭。有了钱，可以给解雇你的实验室冠名。有了钱，可以摆平你侵权的机构。（当然，我对ETS和美国的标准化考试没有好感，但既然法律有明文规定，侵权就是侵权。）
　　
　　我最想吐槽的槽点有三个。第一是所谓的美国人的歧视，第二是错乱的燕京大学，第三是看不起服务生。
　　
　　美国人确实歧视亚洲人和国际学生，尤其在保守地区。我在街上听到过“亚洲佬！”“韩国人滚回！”这样的话（但在我居住的地方，频率不高，大概一年一两次）。网络上流传过一家多次歧视国际学生的流氓公司Suburban Express的“事迹”。或许医疗机构等等机构也存在对亚洲人的歧视，我没有遇到过，我和公共机构打交道也比较少。但我实在看不出男主角被实验室解雇和做bust boy拿不到小费和歧视有什么关系。没有有价值的人力资本，做bust boy实在是很正常的事情。近年经济不景气，白人大学毕业生做超市收银员之类的低端工作也相当常见，甚至还有在芝加哥风雪交加的冬天在街上演奏乐器赚钱的。混得不好，也不必带着怨气，认为一定是因为被人看不起。
　　
　　电影里的燕京大学，是一个奇异的平行空间（当然，电影里的燕京大学本来就不是P大）。这个空间里，听讲座时离场会被关起门来围殴，老师讲的无聊同学还会出勤而且趴在桌上睡觉。在21世纪的P大，讲座从来是爱来就来爱走就走，我曾经和同学在团委路某人讲话时提前离场，也不过被几个人稍稍侧目而已。除了极少数必修课程（例如政治课）和极少数变态老师以外，课程从来不记考勤（记考勤的老师会被学生鄙视），老师和学生都相信好的课程足够吸引学生，不好的课程理应被学生鄙视，而好的课程出勤率确实经常在100%，甚至150%以上。我没有见过80年代的P大，不过从校友的讲述中知道，似乎80年代的P大比21世纪更加自由。因为讲座提前离场而被打的状况，过于奇幻了。
　　
　　以上两个槽点算我个人看不惯，下面的槽点就是我认为的三观不正了。男主角在咖啡厅做bust boy, 服务生领班高兴的时候分他一点小费，不高兴时就不分（bust boy相当于国内饭馆里的杂工，确实是一般不参与分小费的）。一个美国老太太拉着男主角语重心长的说：“你还年轻，还有发展，她（服务生领班）呢？她一辈子就做这个了。”这句话让我非常恶心。后来男主角赚了可以鄙视ETS的钱，到咖啡厅吃饭，看到服务生领班还在这家咖啡厅工作。特意挑选这家咖啡厅吃饭，是和给实验室冠名、和ETS坐下来谈判一样“一雪前耻”的事情。这是赤裸裸的认为服务生就是低等的工作，认为做一辈子服务生是被人看不起的。其实服务生凭自己的劳动挣钱，就算做一辈子服务生，有什么可耻的？美国康涅狄格州一家咖啡厅的吧台服务生，Angie, 97岁仍在工作，因为她喜欢自己的工作，喜欢给别人带来快乐。这样做一辈子服务生，有什么不好？
　　
　　无论愿不愿意承认，这是一个小时代了。电影观众们对大场景、大制作、历史题材的兴趣逐渐磨灭。想要表达一些响当当的主题，也必须如《黄金大劫案》或《厨子戏子痞子》，将“我以我血荐轩辕”包裹在小人物的戏谑中，小心翼翼的呈现出，生怕吓着观众。即使在历来以宏大主题自任的高等院校，过好自己的小日子，关心车子房子包包鞋子，也是被学生们广泛接受的态度。
　　
　　这是一个小时代。若有一些小梦想，关心个人小小的悲欢，也不能说不可取。但是，不能看不起服务生、快递员、建筑工人，一切凭借自己的劳动生活的人，对我来说，是底线。
　　
　　我对《中国合伙人》不满，在于它挂着燕京大学的招牌，传递我想大多数燕京大学的人都不会认同的价值观；披着励志的梦想的外衣，鼓励年轻人成为大树，而事实上默认把小草踩在脚下的合理性。与其做这样成为大树的梦，不如没有梦想。
　　
　　阎老师在课上曾经讲过，中国的收入分配差距非常大。一位大学教授的收入五六千元，而大学里的保安，收入最低的只有几百元。中国的黑心矿主，要榨干工人身上的每一滴血，为什么可以这样对待同胞？年轻人可能觉得阎老师这样国内甚至世界顶级的学者，在北京月收入五六千元太少了。阎老师却会关注在同一座城市工作的收入更低的人，关注他们的生活和梦想。
　　
　　阎老师的中国梦，是中国人可以好好对待同胞。
　　
　　被诟病无数的前院长在课上讲过，一个好的社会是，人们凭借勤劳可以生活下，凭借智慧可以生活得很好。我们的社会还做不到，一个经济学人要为这样的社会而努力。那门课的内容我几乎不记得什么了，这句话却总也忘不掉。
　　
　　前院长的中国梦，是一个好的社会，人们凭借勤劳可以生活下，凭借智慧可以生活得很好。
　　
　　我想，燕京大学教导我们，不是为了成为大树能够被遥远的人看到，为了扬眉吐气到曾经“看不起”自己的人前雪耻，而是为了无论作为大树或小草，无论长得多高，都给其他生命遮风避雨。
　　
　　因真理，得自由，以服务。
　　
　　我的中国梦是，每一棵小草，都可以有尊严的生活下。

《中国合伙人》和我的中国梦由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!