影视台词 > 影评 > ：《全民目击》披着律政壳、满身Bug的新晋导演良心之作是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《全民目击》披着律政壳、满身Bug的新晋导演良心之作的正文：

　　学过一点点法律，自然看一些律政片。在我为数不多的律政片观影经历中，老美的先不提；华语方面，好的华语律政片几乎在TVB，内地几乎算是没有真正的律政片。偶然之间听朋友介绍这部电影，说是内地难得一见的律政片。我漫天倒海找了资源看完，有好有坏。好的方面是，从中看到了内地新晋导演的实力和希望；坏处是，这片根本就不是律政片，你可以说它是亲情篇、悬疑片甚至是剧情片，但是律政——顶多算是披了一层律政的壳吧。
　　
　　欣慰——新晋导演的水准之作
　　
　　本片的编剧兼导演非行是个只有一次经验的新晋导演，他的处女作品《守望者：罪恶迷途》估计看的人也不多。从这一部作品看来，至少非行很认真，很有诚意。总的来看，本片剧本扎实，人物丰满，演技信服，煽情到位，算是开年以来我看过的最满意的一部国产影片。
　　
　　卡司方面，主演孙红雷、余男、郭富城三人表现都相当出色。余男演活了一个外表冷酷拜金内心热血正直的女强人律师；郭富城造型英姿勃发，演技不算惊艳但还算是精湛。孙红雷的演技明显高出郭富城一筹，已经达到收放自如的境界，他展现出来强大的气场和张力，确实是影片当之无愧的绝对主角。另外，配角赵立新的表演让我眼前一亮。
　　
　　剧本方面，可以看出非行真正用了心。整部电影场景非常单一（不知道是不是预算不够），一大半都是法庭上的唇枪舌战，情节全部依赖大段大段的对白来推进，没有扎实的剧本很容易睡着，但影片却依旧扣人心弦，一直高潮到最后，在国产影片里面十分少见。
　　
　　故事方面，没有刻意牵强的做作感，三次逆转剧情的发展和描述令人信服。细节照顾的也很周全，前面铺下的伏线最后全都呼应上了。作为推理迷，个人觉得甚至相比很多国产推理小说，这本剧本都实在良心的可以，而且本格味十足。只是觉得如果结局处理成开放式，可能会更有味道。不过联系天朝现实来考虑，影片必须“政治正确”。为了过审，“天网恢恢，真相大白”是必然的结果，这点也略过吧。
　　
　　当然，剧本也不是天衣无缝；假如有心，再弄出一两层逆转也并非不可能。这点后面再谈，但整个故事整体毕竟是说圆说完整了，因此瑕不掩瑜，确实是一部良心之作。
　　
　　失望——挂羊头卖狗肉
　　
　　微博宣传说，此片“打造了内地检察官银幕新形象”。一看，这货TM就是一虐心的家庭伦理剧，除了主角换成了检察官以外没有任何检察官的元素。
　　
　　这部片子用四层结构叙事，四层结构是建立在不同的四个视角上的——大众群体、检察官、律师、父亲。这个结构要能立得住，要靠丰满有力的法庭戏。但是这偏偏是本片最弱的地方。因为非行根本没想着要打造一部律政片，而是想着把狗血和虐心提高到一个比较能够得上法庭的肃穆高度的水平。像律政的原理、程序，根本没有认真研究。
　　
　　另外，影片缺乏主题批判力。电影从来没有表现林泰之恶，也从来没有直描林萌萌所谓溺爱之惩，从来只是靠着路人甲貌似不经心地提到一两句。从故事上来说，林萌萌有如此作为其实源于家庭悲剧而非骄纵，电影几度通过周围人口吻描述林萌萌至善至美，而事实从林萌萌混迹酒吧的装扮和扬言并最后杀死杨丹的言行看出，其性格之中交织着善与恶。而影片对于林萌萌性格的产生原因并未剖析。这样一部没有批判力的《全民目击》的主题，不是浩瀚的人性，也不是批判现实主义，最终沦为了简单的煽情。
　　
　　开黑——满身Bug
　　
　　终于要开始黑了，但是不能凭空黑，一定要有依据。凭我那半吊子的法律知识，这片就是非行自己不懂还非得自己搞不愿意花预算请顾问搞出来的满身Bug的货。一条一条来：
　　
　　Bug1：真正的地下停车场的摄像头应该是找不到孙红雷的。就算是哪个角度看不到，萌萌回车上以后摄像头也看得到吧，她回的是驾驶座……
　　
　　Bug2：父亲林泰拿命换女儿15年，（抛国情不谈，律师说15年，之后努力未必就不能再减，或者争取缓刑，林泰这么大的势力，在监狱里还可以减刑……）如果再考虑一下父亲死后女儿的处境：公司破产，女儿背上父亲污点，因为父亲而自责一生，缺乏生存能力会被别有用心的人接近财产尽失……父亲死得实在是冲动。
　　
　　Bug3：父亲罪行就没宣判女儿就放了。当时女儿还是嫌疑人，而且已经批捕，在确认无罪之前不能释放，这是最基本的常识。而且退一万步来说，就算要放，我天朝法律规定：对查清事实的，曾经过正式程序拘留逮捕的原犯罪嫌疑人，释放时间不能挑晚上。
　　
　　Bug4：宣判证据明显不足，录像不全也无法确认真实性，口头证供不能作为决定性证据，后期证据也明显不足，不能构成完整的证据链条，这种案子谁敢判下来我吃翔。
　　
　　Bug5：法庭上各种设备乱拍，闪光灯忽闪忽闪的情况，别说我天朝，在世界任何法院都很罕见。更大的Bug是出场几分钟之后这些一开始狂抢戏的人就再也没出现 ……
　　
　　Bug6：那表，那表，我年买的那个，之前录像手表确实是在左手戴着的，之后真的没了，司机在不知道凶手的情况下报警，也不会出现离开尸体的情况，那表呢……？好神奇。
　　
　　Bug7：检察官是有分工的。作为检察官的郭富城貌似什么案子都管，从经济案到刑事案，这货是想干嘛？
　　
　　Bug8：美女检察官助理的刑法是法理学老师教的吧？先说了商业诈骗罪、金融欺诈罪两个子虚乌有的罪名，然后又说，这些不属于犯罪。如果只是民事欺诈，你检察院起诉个毛线？
　　
　　Bug9：余男饰演的律师号称国内一线大律师，上来就说这个案子被告肯定得定罪，唯有年轻和单亲两大优势，接着部署手下大搞煽情战术：雇水军五毛各种发帖，造网络民意，教唆其他律师总结陈词时先哽咽，再流泪，后催泪。这可是死刑案啊……这手段逃死刑要能行的话我也吃翔。
　　
　　Bug10：最后一场庭审戏，被告被起诉的罪名可能被判死刑，律师却没有出庭。死刑案件就算被告人不聘请律师法庭也会指定一位，辩护律师不到场的情况下是绝对不可能开庭的，法官这刑事诉讼法学得……
　　
　　Bug11：其实，剧中的案件虽简单，但的确有文章可作。从影片开头展示的检方证据来看，证明被告林萌萌有罪的证据并不充分（视频没显示真凶，其他证据以传闻证据为主），罪名到底是故意杀人、故意伤害、过失致人死亡，都可以再推敲。律师如果上点儿心，把萌萌弄成意外事件脱罪也不是没有可能。鬼知道她为什么上手就断定要判十五年。
　　
　　Bug12：无论是第一场庭审中的律师逼问证人，还是第二场庭审中的检察官追问被告，都是利用言语技巧击溃对方精神防线，靠对方失控自认或失误漏嘴取胜，这在我天朝的法庭上是绝对不可能的。
　　
　　Bug13：法医的法医学是谁教的？就算我没学多少我也知道，汽车强力撞击造成的后脑创口，与直接把脑袋摁在钉子上造成的创口，肯定有很大差别。即使林泰承认杀人，与尸检报告和现场情况不符，一样不能定罪。
　　
　　Bug14：童检一口一个“申请重审”，但是我天朝的一审公诉检察院是不能提起再审的，只能请上级检察院抗诉。片中数次变换犯罪嫌疑人，如果犯罪嫌疑人改变了，不叫再审，叫做公诉人撤诉，另案起诉好么？
　　
　　一看就知道非行在写剧本的时候绝对是柯南道尔那种一条路写到黑的货，别说请顾问，就是连Google一下什么叫“刑事诉讼法”都懒得动鼠标的货。这槽不吐了，再吐也没什么意义。非行用了心，但是经验严重不足，鉴定完毕。
　　
　　一句话总结——披着律政壳、满身Bug的新晋导演良心之作。给7分，新导演态度很好，很不容易，加油。

《全民目击》披着律政壳、满身Bug的新晋导演良心之作由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!