影视台词 > 影评 > ：《真相至上》用力过度的歪楼作品是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《真相至上》用力过度的歪楼作品的正文：

　　《真相至上》：用力过度的歪楼作品
　　最近看了评分颇高的《真相至上 Nothing But the Truth (2008)》，对里面的内容不以为然。
　　根据电影来复述整个事件过程：
　　凯特?贝金赛尔扮演的女记者收到了一份神秘的文件，讲述维拉?法米加扮演的大使夫人（秘密特工）撰写报告，反对美国空袭委内瑞拉及其理由。
　　女记者以此报告写了批评总统的文章，见报后政府追查泄密者，整个故事围绕着追查和保护泄密者展开。
　　
　　根据电影以及的解读， 凯特?贝金赛尔扮演的女记者的消息第一来源是 维拉?法米加扮演的大使夫人的女儿，贝金赛尔所做的一切就是为了保护那个未成年人。
　　不过感谢各种间谍小说的普及，对此本人做一些分析。
　　根据电影描述，大使夫人的女儿就是我国的幼儿园大班到小学一年级的年龄，能够从父母的争吵中听清楚妈妈是CIA的间谍最近到委内瑞拉出公差就很不错了，连妈妈的话是什么意思都搞不清楚，更不要说看到妈妈给CIA的报告否定委内瑞拉是刺杀美国总统的幕后黑手。
　　而且根据电影的描述，女记者手里是有报告的副本。
　　如果CIA的间谍在家里的秘密文件家人可以随便看到还拿出给外人，CIA的人事部门以及负责新间谍培训的管理人员、教官可以立即直接解雇，连遣散金都很少，再就业的机会也微乎其微。毕竟这些人连间谍的基本常识都没办法交给学员，间谍的素质、获得情报的可靠性等等，都是令人怀疑的。
　　其实根据电影分析， 凯特?贝金赛尔扮演的女记者是拿到了秘密文件（传真或者电邮），知道了其中内幕，并经过了维拉?法米加扮演的大使夫人的女儿以及后面在法庭上CIA雇员的确认，证实了秘密文件的可靠性，才撰写了文章。
　　首先从文章说起，不管西方国家的新闻如何自由，批评在任总统的文章，必须要经过层层把关才能见报。对于批评在任总统的文章，把关人最起码是编辑部主任或者副总编，把关就是要确定记者拿到的秘密文件的准确性、可靠性，以及决定是否刊登文章；至于文章的口气、措辞是否修改，都是细枝末节的事情。
　　如果记者仅仅以小女孩的“妈妈是CIA的间谍，最近到委内瑞拉出公差”就撰写文章，在把关环节被枪毙的可能性接近100%。只有得到秘密文件，并且有两个旁证证明秘密报告的真实性，文章才可以过关。
　　接下来就是记者手里的秘密报告以及如何拿到。
　　根据电影描述，秘密文件除了有维拉?法米加扮演的大使夫人（秘密特工）撰写报告，反对美国空袭委内瑞拉及其理由之外，还有间谍的真实姓名，这样才能找到旁证。
　　根据以真实性着称的汤姆克兰西的小说，保护间谍是各国情报机关的重要任务，如果在报告里面提到了间谍的真实姓名，这份秘密文件的级别是非常高的，能够拿到这份秘密文件的人员为数不多，而且大部分位高权重。
　　如果文件是特工面交记者，那么记者就用不着绞尽脑汁证实文件的真实性，只要证实特工的身份即可；如果媒体没有这种资源，（www.diudou.com）就别写揭露性的政治文章了。
　　不过传送文件的特工，出于保护自己的本能，肯定不会这么做，通常是通过邮件、传真、电邮等方式传送。如果记者根据这份没头没脑不知道来源的文件，准确推断出谁是泄密的始作俑者，她就不应该进监狱，而是为选择CIA、KGB等情报机构的OFFER而头疼。这样的人才，不被情报机构招募，是人事部门的严重失职。
　　所以说，女记者拿到的秘密文件，是不知道来源的。为了让文章通过报社的把关见报，就必须通过旁证真是文件的真实性。所以才有了后面的小女孩告诉女记者，我妈妈是特工，最近过委内瑞拉。但是小女孩的谈话，作为旁证来说不够有力，还必须有更多的旁证，才有了后面女记者询问已知身份的CIA特工，问维拉?法米加扮演的大使夫人是不是秘密特工，那名CIA特工侧面予以证实。
　　有了这两份旁证，女记者证实了文件的真实性，文章通过报社把关得以见报。
　　
　　而电影最根本的错误是弄错了泄密的始作俑者，始作俑者根本就不是维拉?法米加扮演的大使夫人的女儿（女记者儿子的同班同学），而是另一名不知身份的人士（具体是谁，估计女记者自己也不知道；面对政府的压力，她只要把收到文件的原件上缴，就可以脱身了）；她保护的也不是小女孩，而是不知名人士。

《真相至上》用力过度的歪楼作品由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!