影视台词 > 影评 > ：《消失的爱人》悟以往之不谏，知来者之可追是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《消失的爱人》悟以往之不谏，知来者之可追的正文：

　　失踪的爱人，失却的爱情，失落的往事。当一切堆积在你眼前，你会如何辨认，如何追忆，如何忏悔？
　　
　　虽然一直都有把喜欢的电影一看再看的习惯，但在短短不到十天之内把同一部电影从头到尾完完整整地看五遍这还是史无前例的第一次。不仅仅源于早在七月有关这部 由大卫芬奇导演的电影将于年底上映的新闻出来时就满怀期待的执念，更因为每看完一遍都觉得所能看到的比自己想要看到的薄弱了些。过度解读也好，无病呻吟也罢。依旧希望把自己对它的全部理解书写下来。不算严格意义上的影评，因为糅合了太多私人情绪。
　　
　　许是“大卫芬奇”这个标签就让我先入为主地认定了电影的亮点仅在惊悚悬念推理云云，加之第一遍看是在凌晨子丑交替之时，我在黑暗中不寒而栗。这是第 一部让 我感到害怕的电影，进度条过半时的双线并行和真相逆转均在意料之内，然而后半段失控又紧紧掌控在剧中某位人物手中的情节又让全身完整地蜷缩在被窝结界里的 我看得发抖了。
　　
　　是的，“失控”与“控制”。就是在第一遍看完后对影片所表现的“婚姻真相”完全不以为然的时候，我丝毫不理解为什么该片在台湾上映时的译名叫做《控制》。在我看来，驱使那些罪恶的无非是如《本能》一样斗智斗勇的欲望，与本能。
　　
　　对女主演罗萨蒙德派克的偏见加深了我的这一观点。诚然，她的声音为电影的氛围增色不是一星半点，然而知性有余诱惑不足还稍显老气的她，怎么看都缺乏 了让人初见便可无法自拔的魅力。如此Siren一般的角色，纵然不是娜塔莉波特曼那般腹黑尤物来演，也该是鲁妮玛拉这样的神经质女神吧。
　　
　　以上全部观点均说明，我在第一遍时完全没有看懂这部电影。（已 经读到这里的你是不是有些抓狂？像是落入曾经课堂上老师写了满满一黑板公式然后说“以上解法都不对”的陷阱。）而我第一遍看完之后的解读与不满，恰恰落入 了电影所要描绘的“直男观”。 电影的名字《GoneGirl》就很值得推敲。适婚年龄已过的女人，怎么说都不会是“girl”了吧。重看割裂了影片前一半和后一半的那大段独白，方悟这 名字的用心良苦。Murderer，他确实是。谋杀的是曾经那有情饮水饱的姑娘，和再也无法复现的爱情。“人生若只如初见”这话虽已被用得滥了，却依旧是 被生活消磨了最初激情后的倦怠的最好诠释。何况他何止是不爱了，竟用曾经爱你的方式爱旁人，连细节都懒于改变—— 是可忍，孰不可忍？她在纪念日的无数灵感与惊喜，不是因为她是一个“cool girl”，而是因为她爱你；她的控制欲与不安，不是因为她无理取闹，而是因为她爱你；她不计成本的设计与陷阱，不是因为她有毕业于常春藤盟校的过人智 商，而是因为她爱你。电影最内里的主题似乎落入窠臼了，然而，that is marriage.
　　
　　婚姻里寻找爱情，是不是类似与买椟还珠之后质疑那木兰之柜的价值？然而你又怎样定义爱情？“温暖的手套，冰冷的啤酒。带着阳光气息的衬衫，日复一 复的梦 想。”马路如是说，被驳以“过度夸大一个女人和其他女人的区别，是一切不如意的根源。”Nick和Amy的初逢，无疑是看到了她与其他女人的一切不一样。 但是当这些遇到了“生活”，他不再需要梦想，而只耽于啤酒。追求时的一切心思最后都陷在沙发和电视游戏中，这对Amazing Amy来说不啻于最彻底的摧毁。正如看完期待多年的《恋爱的犀牛》后一度失语，当时以为自己是无法再迷恋那种“折腾”式的爱情。我很怀疑如果马路真的能够 和明明在一起，或许也就是和数以万计的庸伴俗侣一样相看两相厌。然而这部电影让我明白，我对于在爱情中斗智斗勇的热衷从来不曾削减。一招一式都有人回应和 破解，才是相处时的最好状态。在这个“看脸”“有钱任性”的时代，没有多少人能理解，脑洞重合才是最难得的soulmate.
　　
　　大概是吸引我的文字总是相似，最爱的两个推理小说作家恰恰都写过有关“爱情阴谋”的作品。女如青青细胞，男如别问（“别问”是个笔名），恰恰又都喜 从女性视角 来写。前者常常从爱情伊始描绘，一见钟情，良辰美景。而后在巧合与诡秘里觉察出不对劲，疑窦渐起。最终发现初遇时的相逢不是偶然，想要抽身而出却也难了。 后者曾以倒叙的手法抽丝剥茧，回顾婚姻里的一幕一帧，最后在业已崩坏的现实里恍然大悟，爱情早就已经死了。她笔下的女性是凌冽的，他笔下的女性是敏感 的。青青写小说时还没结婚吧，别问那篇文章出来时也还没遇到相守相携的Rebecca。他们都是在还未踏入围城时就将其刻画得那般详实，又同样贴合 《Gone Girl》的味道。
　　
　　无独有偶，四年前的我，在经历了些莫名其妙的事情，读完青青的系列小说，又和别问聊了很多之后，写下了现在看来和电影主旨惊人相似的文字。
　　
　　指尖划过皮制的笔记本封面，奇异的刺耳而饱满的声音，恰如其中记录的过，让我满心厌恶而又乐此不疲地翻了一遍又一遍。
　　
　　我养了两只猫，却总忘记喂她们吃东西。
　　
　　时间久了，一只变作老鼠的大小，另一只变作蚂蚁的大小。
　　
　　变了老鼠大小的见到我便冲过来向我要吃的，还咬我；变了蚂蚁大小的只是无助地站在饭盆旁。
　　
　　她的怨怼不一定小于前者，只是没力气罢了。
　　
　　于是有一天我故意没有关门，她果然气鼓鼓地跑了出。
　　
　　愧疚？呵呵，这种情绪从未有过。
　　
　　她的离开只是让我更轻松些。
　　
　　而我不曾驱赶，心血来潮时自可唤她回来。
　　
　　什么路最好走？退路。
　　
　　失控的罪犯，疯狂的侦探。本就不是较量谁更有意志力，而在于——谁更无耻罢了。
　　
　　你乐于自作聪明，我装疯作傻又有何损失？
　　
　　知道真相的人失了性命，后者能看到的只有事实。
　　
　　真相只有一个，而事实，因人而异。
　　
　　你要一个完整的结局，还是一个盎然的过程？
　　
　　贪心的人只有死路一条，观看火刑的看客被映红了笑脸。
　　
　　旁观者的姿态竟也至如此丑陋。
　　
　　那么何必置身事外？以正义为名充当审判者。
　　
　　逡巡在我周身的眼神，游离于梦境外的灵魂。
　　
　　死亡比谋杀容易百倍，却是献给他人的贡礼。
　　
　　你又是什么时候开始相信承诺？
　　
　　她说：当我们被一个人爱着的时候，就以为自己是那人的全世界。
　　
　　但世界这么大，线索那么多，我们真正能占据的能理清的，又有多少？
　　
　　在我们看不见的时候，那人到底过着怎样的生活我们如何知晓？
　　
　　又如何知道那人内心，每一个与我们无关的意念闪回？
　　
　　因为被爱，我们夸大了自己的存在感。然而一旦被那人否定，这存在感就荡然无存。
　　
　　当那人不再爱我，我便什么也不是。消失在万物的视野之外，湮没在尘世的演变之中。
　　
　　
　　爱情，本就是一场真相。
　　
　　而真相，往往令人发指。
　　
　　在大卫芬奇为这部电影专门制作的网站“Riverof Secrets—What Do You Hide From The One You Love”，我滑动页面良久看到这样两个答案：Nothing Everything
　　
　　是了，无可隐瞒，无所不瞒，如此对立而统一的两个答案诡谲地排列在了一起。然而隐瞒是否等于欺骗？这简单而又复杂的情感，若要谴责它倒也无可厚非。但别忘了，一切的起源，至少还是 “爱”啊。当形式依旧完整而实质支离破碎时，是该渴求倒回曾经的姿态，还是秉持着“悟以往之不谏，知来者之可追”的心情在未来等待爱情重生？电影的结局不置可否，我亦如是。
　　
　　最后想说到电影的原声专辑。从《社交网络》到《龙纹身的女孩》，音乐人特伦特雷诺和大卫芬奇无疑是一次次相互成就的。而这部电影的OST同样在冷硬的工业氛围中流淌着平静剧情下的暗潮汹涌，似乎在挽回婚姻黑色物语里的最后一抹光亮。

《消失的爱人》悟以往之不谏，知来者之可追由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!