影视台词 > 影评 > ：《鸟人》一个哲人超脱与一个导演的无奈是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《鸟人》一个哲人超脱与一个导演的无奈的正文：

　　在这里我们就不扯什么超现实，什么自我对抗之类的东西，来让这篇影评显得有文化。因为我承认我是在2015年6月才看到这部片子的，而这部片子的上映时间是在2014年8月。我不喜欢做事后诸葛亮的事（我这样说没有什么特别的含义，只是说出自己的立场）。
　　言归正传。
　　我们大家都发现了，这部片子一开始就是一个人几乎光着身子浮在半空，以打坐的形式，这是不是让人联想到达论诺夫斯基的《真爱源泉》里的杰*休克曼？在那部片子里，达伦诺夫斯基是想接休克曼的表演，表明自己对爱情那种近乎宗教的信仰。
　　而《鸟人》的导演呢？是想借男主表达什么呢？我觉得这一点上，导演和阿伦一样，同样是想以近乎殉道士的方式来表达对某类深刻的东西的坚持。对这一点，我认为这部片子有两层意思，现在我分别来说明一下。
　　
　　一 明面上，我觉得这部片子是表达了：一个不屑拍商业电影的演员，想借助哲理性的作品引起人们的注意，但当最后所有努力皆成泡影后，于是选择了自杀，并且死了下。
　　现在我通过自问自答的方式，对上面的长句做详细的展开。
　　
　　1）他为了导出哲理性的作品做了哪些？或者说，他对这种理想有多坚持？
　　我觉得有数不清的以下：他打坐（打坐那个人不是鸟人，而是他自己）；他为了事业让她女儿做自己“恨”的工作（片头）；有人问他是不是要拍鸟人的续剧，他那不友好的反映；在经费不足的情况下，他还是坚持要换掉那个最开始的男主角；看到铺天盖地的关于钢铁侠的新闻，他是如此厌恶；他和妻子的生活被毁得一塌糊涂；他自己变得精神分裂；他光着身子走完大街也要走进剧院；他甚至要处理掉给女儿的房子，换取演出机会。等等。不一细说。有人会说：“他这样做是因为自己快过气了，只想咸鱼翻生，做最后一搏，而不是对什么崇高理想坚持。”那么，对此我会说：“既然这样，他最后获得了那么大的成功，反而跳楼了？”过气在这里是多重性的意义，就像卡夫卡的《城堡》不是真的《城堡》。在这里过气的是一些人们被人们抛弃掉的东西。对达伦来说，是爱情。对我们来说，是“那些年追过的女孩”（卖弄了，我其实是说，是那些我们抛弃的学生心态，那种生机勃勃的心态）。
　　
　　2）他最后选择死的转折点在哪？
　　在我们肯定了他对于哲学性的作品有着殉道士的坚持后，他的死就来得一点都不意外。而转折点，就是他在一系列的别人的不理解之后遇到那个念麦克白台词的疯子。
　　别人的一系列不理解：女儿的不理解（不断告诉他像个小丑一样引起注意才能成功）；拍档的不理解；看客的不理解（当他只穿着内裤走过大街时，本是一种现身精神，但可悲的是，这些人只看到他是一个穿着短裤的笑料，完全不知道他为了自己的理想付出了什么，走进剧院那些人也在疯狂的笑，于是他大喊：闭嘴！）；评论家的不理解（各种挖苦，标签套在上面）等等。最后，他大醉走出来时，却发现自己只是一个和那个念麦克白台词的人一样，只是一个疯子。
　　
　　3）他承受着怎样的思想负担？
　　对女儿的愧疚（他没有关注到她，让她染上毒瘾，最后自己却劝不回她，反而被说得无言以对）；对拍档的失望（他只想赚钱，很少从主角的角度考虑，即便最后主角九死一生的躺在医院，他还是只关注着报纸上成功的消息，全然不在意主角早就死寂一片的内心）；来自手下女演员的压力（记得那个女演员声泪俱下感谢主角的情景吗？她根本就不管导演导的是什么，只是想到明天的自己要登台了。）；对妻子的愧疚（被撕裂的他伤害了她）；来自粉丝的压力（别人都记得他，不过只知道他叫做鸟侠）等等。其中，最重的负担是来自他内心，那只大鸟（这只鸟在他心里角色，其实和派心里那只虎一样，只是他和派不同，他没有选择妥协。如果他听信那只大鸟的，他完全可以一直拍鸟侠续集，最差，他也可以在最后获得关注的时候继续混得风生水起。但他没有听，他的一大部分人生都在跟这只鸟做战斗。直到它（现实）战胜了他，把他逼到死路）。
　　
　　4）他快乐过吗？
　　他快乐过的。剧本顺利开导；换到了自己想要的男主角；被欺骗名导要来选角，等等。
　　
　　5）这些快乐对他选择自杀起到什么作用？
　　期望越大，失望越大。这些快乐最终会结合他乱得一塌糊涂的人生将他逼上死路。
　　
　　6）他到底是一个怎样的人？
　　毫无疑问，他是一个极端的理想注意者（不是贬义），更确切的说，他是加缪笔下的莫索尔那样的人物。不同的是，加谬笔下的人是看透了荒诞的，而主角显然是在对抗荒诞，甚至是一个不肯妥协丝毫的哲人。
　　
　　7）他最后死了吗？
　　他最后肯定死了（还没有到片尾，他就死了，在遇到那个疯子过后，他被拉下来的瞬间，他就死了，并且不是以鸟人的样子，而是以自己的样子翱翔在天空）。这样的理想主义者是不能再在社会上引起共鸣的。在互联网浪潮下，每个人都会觉得自己是特别的，也害怕自己是不特别人，这样的心态，怎么会接受一个老是一本正经的跟你将人生大道理的老师。
　　
　　8）为什么那么肯定他死了？
　　还记得他跳楼后，他女儿的表现吗？她朝着天空笑了。有人觉得这笑声来得突兀，是败笔。但我觉得恰恰相反，她隐晦的笑声，就是为了证明她的父亲找到自己的归属了。就像以死亡表达自身的莫索尔。她一直尝试着说服父亲，在当下，获得注意力，才是王道。没人喜欢那些大道理。但她内心深处还是理解父亲的。所以她会在对父亲咆哮过后，后悔地喊了声爸。
　　
　　9）他死了几次，才死下？
　　好几次。第一次是投水。第二次是跳楼。第三次是枪杀。第四次又是跳楼。
　　
　　10）总的来说，男主是一个怎样的人？
　　一个哲人。他用自己所拥有的一切，甚至是死来诠释了自己对“真正演员”的看法。最后这一点，使得他超脱于世外，脱离了庸俗的人间。
　　
　　二 隐藏在男主角的故事下，是怎样的秘密呢？
　　我觉得导演是想接男主角的经历，来讽刺众人的同时，表达自己的某种无可奈何。
　　1）导演讽刺了哪些人？
　　很明显，那个只知道套用标签的评论家；那些头脑简单的只喜欢动作片的观众，那些态度戏剧性转变的路人。
　　
　　2）他如何讽刺了这些人？
　　对于女评论员，先是言语的挖苦，说她只会套用标签。然后是这个女评论员写的什么对超现实主义的贡献等等啦。还是那句话，讽刺她什么都不会，主角明明是想自杀，她却扯那些乱七八糟的东西。而偏偏这样的人又是能决定一个节目生死的人。
　　其次，是对观众的讽刺。不会思考。
　　最后是对路人的讽刺。那些路人，什么都不懂，看到报纸上那些鸟东西以后就态度大转变，还为他祈福。
　　
　　3）导演想表达什么？
　　思考。对人生的思考。他在片头就播放了一个燃烧的火箭头。片尾部分，又是一滩死在沙滩上的东西。
　　
　　4）导演怎样无奈了？
　　我认为这样一个凄苦的故事，完全可以不用黑色幽默的手法，而像达伦一样一反黑色幽默的传统。但他似乎还是妥协了，毕竟相对于冷梆梆的说教，观众还是喜欢在电影里面看到一些有趣的东西。他要照顾到那些想找找乐子的人（当然，这是个人臆测，片中并没有给出提示。但既然要掰，就掰得飞一点，虽然我觉得这很可能是真的）。
　　
　　5除了导演和主角，其他的人物的内心世界值得挖掘吗？
　　完全值得。在这部片子里，我实在是惊异于编剧的能力。那么多的复杂的人物在他笔下竟然能在寥寥数笔里（相对于那些搞严肃文学几十万字也写不出个屁的人说的，）就勾画出来。在这一点上，我觉得，这是一台比《黑天鹅》、《派》还要宽广，还要深刻的剧本。那两个剧本里，配角都是为主角生的，而在这台剧本里，配角主角相得益彰，各自背后都有着催人泪下的、很具真实性的故事。
　　
　　6）这部作品应该被称为神作吗？
　　完全应该。除了编剧的神才，还有演员的神才，还有长镜头的神才（虽然老希早就用了，但他用出了新意。这句话是借的），还有配乐的神才，最重要的，还有导演的神才。这些加起来都完不成一部巅峰作品，怎样才能？而且，虽然我的观点不重要，但我还是得说，这确实是我近几年看到的最好的作品。
作者183****1350

《鸟人》一个哲人超脱与一个导演的无奈由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!