影视台词 > 影评 > ：《十二公民》电影值4星，社会应该给它5星是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《十二公民》电影值4星，社会应该给它5星的正文：

　　这是一部大荧幕下的话剧，独幕剧。
　　首先我们应该对新形式的中国电影表示鼓励和支持，不管成功失败，至少这些导演敢自己承担着风险为中国电影努力，而不是随便找个刘德华林志玲拍个狗屁卷几亿就跑。
　　而且这部电影还是成功的。
　　但是我想先说说它的不足：
　　首当其冲就是话剧和电影的沟壑并没有被填得很完美。
　　讨论遇到瓶颈时电闪雷鸣，全体同意无罪是阳光洒下，伴随人物情绪和情节发展的天气变化，异常明显，已达到了中学作文的地步；
　　人物脸谱化的穿衣风格是话剧里很讲究的学问，而搬到电影这样无限纬度的舞台其实尽可以娓娓道来，地产商不一定要穿带马甲的礼服，地主也不一定要穿得像周扒皮似，观众能忍住前面三十分钟甚至一个小时的铺垫就总会看出来听出来。
　　总的是话剧导演总生怕观众没get到他想表达的点而无法理解接下来的情节，其实就现今中国观众的观影水平，导演不用这么急的。
　　再说情节，确实有些可以吹毛求疵的地方。举几个例子：
　　开头说了是家长，为什么会有看起来30出头的小混混和摇摆哥，学校的保安，小卖部的店主，搅局的检察官，学生的干爹和当爷爷太小当爸爸太老的老汉这些很难归类到学生家长的人物。如果再算上被教授称呼为“同学”的1号，那这个陪审团其实根本没什么学生家长。另外一提，1号作为学生敢呵斥一堆长辈也是有魄力，而且似乎他中途异常愤怒（给过大特写）那个坑没平？
　　12米长的大客厅？什么概念，不说客厅是正方形的了，一般客厅给他算个长方形吧，宽8米。12*8=96平米。这么大的客厅其实真不能怪老汉15秒走不到。当然前提是他买得起。
　　推动情节发展的关键9号老头，记忆力观察力卓绝，先后提出“线头”“走路姿势”“鼻子上有窝”3个重要证据。如果最后不说他是老刑警之类的真的是个坑。
　　小卖部店主又要和学校合作，学校保安又赶他，像这种情况，一般我是懒得跟学校合作的。而且我并还没听说大学里面买方便面都这么纠结的。
　　再说小卖部，看得出导演是想体现店主敢骂保安，地产商敢骂店主的等级制度。但是地产哥发飙的那一段明显唐突，说他有钱并没有明显递进，突然发飙有些许说不过。
　　……
　　以上证明我有认真看过这部电影的内容到此为止。
　　总的来说，看这部独幕剧不会上厕所，有瑕疵，可以给4星。
　　而接下来才是重点，我们在这部电影之后应该思考什么。
　　就算只为电影希望带给社会的各种正能量，都应当给5星。
　　21世纪最强大的职业是什么？是键盘侠。
　　键盘侠可以凌驾医生，老师，科学家，凌驾记者，警察，检察官，甚至可以凌驾于法律，政府，道德。将自己的主观认知和过往经验用“美好的初衷”包装起来，躲藏在千万同进同退的键盘侠大军之中，以抢占道德制高点为手段，因“反正网络上的话不用负责”而猖獗，把“保家卫国”当做万年不变的口号，用阴谋论怀疑论的眼光看待每一件~任何一件事情，在键盘之上、在各自心里给千万个富二代判了死刑，给这个社会制度、国家体质判了死刑。
　　而真正可怕的是，我们不能责怪键盘侠们。因为我亦不敢坦荡地说从未做过同样的事，不知道大家是否一样想。键盘侠是一种思想，甚于一类人物。
　　中国的公检法体制下，要判决一例死刑是非常困难的，除了高级人民法院的判决外，都要到最高人民法院（位于北京市东城区东交民巷27号）审核。而一旦中央审核不过，对于任何一个检察院或者法院都是一场战争。此处欢迎各种“阴谋论”，你想想一个法院院长或者检察院院长的业务被中央否决了，那多么可怕~还不怕乌纱不保？所以死刑案件层层把关非常之严，疑罪从无，并不是新名词。
　　而只有死刑案件是这样？并不是。普通案件也有被上诉的可能，一个案件被上诉了对于检察院法院来说就是新闻了，就有问题了，领导就要检查工作了，领导就可能被更大领导检查了。公检法，比谁都害怕冤假错案。
　　说这些并不是想洗地，我们的社会制度如果有那么完美就不会有这么多抱怨了，各种新闻上的冤假错案和刑讯逼供的丑闻也不是没听过只是想说一嘴，社会制度的蛋有缝是事实，但是不是哪儿哪儿都是缝，苍蝇们别哪儿都想叮一下。
　　偏得有点久，而电影中想表达的正能量观点还不止这一点，写三天三夜也写不完。每一个人看完也应该是不同的思考，总之在生活之中，面对这种问题的时候，我们理应存疑，但是万勿断定。
　　如果一部电影能存在对社会的思考并表现出引导，应该给一个5星
作者一只好牛

《十二公民》电影值4星，社会应该给它5星由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!