影视台词 > 影评 > ：《荒野猎人》电影与书的对比是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《荒野猎人》电影与书的对比的正文：

我是看了小说，看电影的，看了电影很气愤，找遍书和电影的长短评论，却发现没有和我一样角度的吐槽者，气没有地方可出。实在有点忍不住，就在下班后，加班写了这篇不能算影评的影评。
既然电影改编自小说，我认为要传承到小说最精髓之处。如果没有做到，这是一部失败的电影，或者，就不要取和小说同样的名字。
小说分第一部分和第二部分。第一部分讲生存，第二部分讲复仇。第一部分非常紧凑、酣畅，我买书当天一口气读完第一部分。
格拉斯被队友背叛点燃了他的复仇怒火，复仇的怒火支持了他的生存欲望。在残缺的身体的支撑下，在失任何文明装备的帮助下，他在荒野靠它的意志、经验和智慧活下来，身体逐步恢复，最后达成了他的“复仇”（复仇是引号，原因后面会说）。
小说中人物很多精妙的细节，电影中几乎没有体现。电影更像是一部国家地理片，把很多笔墨用在雪山草地溪涧、动物、印第安部落等当时的复杂社会关系，而忽略了格拉斯的疼痛、饥饿、下咽的困难、绝望、意志。也就是说，导演用宏伟代替了细节，这在我看来是一种偷懒和不用心。
所以说绝望、求生、复仇是小说的精髓。但电影没有传递到位。
小说的情节只被传承了主干，枝叶分崩离析。电影画面充满了雪山和被雪覆盖的荒野，尽管和壮丽，配上提琴，很能烘托氛围，但事实上小说的故事应该发生在夏末初秋。小说是以日记体的格式来记录，可以从记录的时间上来把握，这绝对不是一个下雪非常频繁的冬天（即使是在山区）。此外从格拉斯存活下来吃的东西也可以看出（后文会说到）。
以电影的四个主要人物为线来描述不同吧：格拉斯，费兹杰拉德，布里杰，亨利上校
费兹杰拉德：电影中的费兹杰拉德是一个扑克脸，事实上，所有影片中的人物，都是扑克脸，这也是为什么，我认为小李子，拿的是最苦男主角，而非最佳男主角奖的原因。
费兹杰拉德在小说中，是彻头彻底的坏，满口的脏话，而且富有心机，会看三色，欺软怕硬，两面三刀。在电影中，这个形象塑造太单薄了。小说还交代了FJ的成长史，他是一个到处犯法、流窜的惯犯，杀死妓女，借高利贷，赌场上输红了眼刺伤人等，最后远走高飞，参加了亨利上校的队伍。
在船上主动跟格拉斯搭话的是他，当格拉斯受伤被发现后，说结束他生命埋了的，也是他。他主动留下来照顾格拉斯，是为了75美金（不是电影中说的100美金），更是为了格拉斯身上的纳管漂亮精致的安格斯火枪。书中，他没有挖坑把格拉斯半埋，而是抢走了格拉斯的火枪、短刀、引火燧石，没有留下任何求生的装备，把他抛在了荒野之中。
最后，他也没有偷亨利队长的钱，更没有枪杀他的情节，电影这样做毫无意义。这本是格拉斯的复仇，却加进来一个人，削弱了影片的感染力。
格拉斯：小说中，格拉斯是一个人参加了亨利队长的队伍，根本没有一个印第安的儿子（这演员真的是多余的存在）。他的老婆也不是印第安人，他的老婆留在自己的家乡，书中似乎也没有交代他有孩子。格拉斯年轻的时候是一个水手，在船上从水手做到大副、船长，有丰富的航海知识，甚至被迫跟随过海盗。后来在印第安部落（波尼族）生活过一段时间，这些，都解释了为什么亨利最器重的人是格拉斯，为什么格拉斯能在荒野生存。
书中，格拉斯在毛皮远征队伍中的角色，不是猎食者，而是先行者和侦查向导的角色。他被大熊击倒前，用火枪朝母熊开了枪，最后母熊失血过多而死。除了电影中的伤，他的头皮，事实上像面具一样耷拉在他的颅骨上，他的脸被毁了容。
格拉斯被FJ和布里杰背叛，留在他身边的只有一把剃须刀刀片，那个母熊的熊爪，一块毛毯和一点颜料，刀、枪都被偷走了。在手无寸铁的情况下，他吃生蛇肉、田鼠、河狸、水生植物的根茎，饥饿让他和两头狼搏斗，吃了残余的野牛犊肉，活了下来，也因为吃死野牛骨髓、臭鼬遭罪。
在一个被烧光的印第安部族里，他遇到了一个双目失明的印第安老妇人，宰杀了一条狗，一起吃，并用火葬将她送葬。
他被苏族人俘虏，依靠智慧，用红色的颜料涂在身上装神弄鬼，苏族了看到他的熊爪项链和他背部长满了蛆的撕裂伤口，被苏族人敬畏，并被苏族用原始方法治疗，逐渐康复。
他恢复健康后，参加了另外一只探险队务，进行了他的复仇之旅。他找到了亨利的队伍，亲手痛揍了布里杰，那是多么的酣畅淋漓。那种历经苦难，手刃仇人的快感。
但是最后他没有亲手杀了最坏的坏人FJ，书中，格拉斯指控FJ，在军事法庭上听闻FJ的满嘴谎言，忍无可忍，拔枪伤了FJ的肩膀。最后故事戛然而止，FJ继续参加陆军，格拉斯被保释后，到底最后有没有伺机报酬，或者仇恨随着时间化解，不常可知。
亨利上尉：电影中的亨利上尉是一个死于FJ的倒霉蛋，没有主意，没有心计，人物性格一点不鲜明。书中则更加饱满。他受雇与皮毛公司，他要权衡团队利益，也要尊重生命。他是队长，同时也受雇于公司，他是一个矛盾体，充满内心的挣扎。他运气一直不好，不断失队员，不断碰到困难，同时他也是富有能力的人，他是队伍的领导者，而且他的队员都是三教九流。
他的怜悯和良知使他，带着受伤的格拉斯和队伍一起走，然后，周边危机四伏，不仅来自印第安人，也来自同行竞争者，因此，他最后用75美元，把对格拉斯的愧疚转嫁到队员的身上。他知道留下FJ不可靠，但是他拒绝了更加可靠的哈里斯(另一个亨利倚重的队员)，因为他的队伍更需要哈里斯。亨利上尉做出了决定，利益的衡量高过了道德的衡量。但这不能说明他不善良，只能说，他是一个工于心计的领导者。
影片中，当得知格拉斯还活着的消息，亨利代替了格拉斯狠狠揍了布里杰的片段，简直是败笔。这完全应该交给格拉斯来。电影没有把小说中这几个人物的心理把握到位。
布里杰：布里杰是一个20岁的毛头小伙子。他留下来照顾格拉斯可不是仅仅为了钱，尽管原因有很多，包括那75美金，但是他认为，最主要的原因是，对队友的忠诚，格拉斯是他的朋友。
他也的确希望格拉斯快点好起来，他的母亲是医生（电影中，却交代亨利上尉的母亲是医生，也许是想给亨利上尉给格拉斯缝合伤口一个合理的解释。但是作为一个上尉，会缝合伤口，技能真的很基础），他也试着给格拉斯缓解他的痛苦，他给格拉斯的伤口上涂上树胶，这某种程度上缓解了他的疼痛，隔离了蚊虫，消除炎症。这些格拉斯都看在眼里。但是他也有两难的境地。FJ说，多留下一天，意味着离开大部队远40英里。而且他们身边充满了各种威胁。
如果布里杰在被FJ哄骗逃走前，没有偷走格拉斯的短刀，甚至给他留下一点防身的武器的话，格拉斯不会怪罪这个孩子。布里杰为自己的年轻和懦弱付出了代价，做了错误的决定，这在往后的很长时间里，愧疚折磨着他，是啊，他才20岁，谁都做过这样错误、违背自己内心的决定。
布里杰后来被格拉斯找到，狠揍了一顿，当几天后，他们分别时，布里杰仍然向格拉斯请求原谅，这似乎是他内心的赎罪。（因此影片中亨利代替格拉斯揍布里杰，简直是垃圾剧情）。
电影中还有很多硬伤，让我吐槽下：
小李子的身体是绿巨人吗，在没有蛋白质摄入的情况下恢复这么快？
他能在冰川水里面泅泳，小李子的身体是超人吗,不怕冷，多次在水里浸泡，伤口不会感染吗？
在马的尸体里面过雪夜，剧情虽然富有想象力，但这绝对是不科学的。在缺少食物的环境中，放着一批死马的肉不吃，你可真潇洒啊！
上尉的队伍在一次偷袭中，死了23人，这对一个33人的队伍来说是致命的，不可能会有这么人数众多的狩猎团队，人员过于庞大，小说中队伍为10人。
电影过多交代了当时美洲复杂的社会关系，结果2个半小时的电影，硬是交代不清，还分散了主题。
总之，相比较小说，这是一部不忠实原著的空洞的电影，我看不到导演用心，看不到小李子用力。唯一可取之处，也许真的只有摄影了吧。
作者yesterday

《荒野猎人》电影与书的对比由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!