当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《纳德和西敏:一次别离》获奖影片好看吗,怎么样呢

影视台词 > 影评 > :《纳德和西敏:一次别离》获奖影片好看吗,怎么样呢是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《纳德和西敏:一次别离》获奖影片好看吗,怎么样呢的正文:


   这个片子很有意思,它获得了柏林金熊奖和金球奖最佳外语片,也是奥斯卡最佳外语片的大热门,可以说是“墙外开花”的又一个范本。可是,讽刺的是,伊朗这个国家现在正面对着欧美的经济制裁以及可能随之而来的军事打击。
   开头五分钟左右的仲裁戏里,当西敏说到移民是为了女儿的前途时,法官插嘴道:“夫人,难道这个国家的其他的孩子都没有前途了吗?”西敏回答:“我不愿让我的孩子在这种环境里成长,做为母亲,我有权这样做!”法官又问:“在什么样的环境里?哪种环境?夫人?”
   显然,法官是敏感的,这种民族自尊心让我也心有戚戚也,因为这种事情在我国几乎每天都在上演,但幸运的是,现在的中国比起伊朗,整体的外部环境要好得太多了。
   有不少人指出当今伊朗的生存环境恶劣是因为政治制度,在我看来不值一驳。伊拉克现在民主了,民选了,可又如何呢?教派冲突每天上演,爆炸仇杀几乎不断,而且,更可悲的是,不知道何时才会终了。说到移民,民主后的伊拉克比起伊朗只多不少,而他们选择移民的动机和西敏其实一样:那就是追求更稳定、更富裕的环境和生活
   谁又不追求呢?西敏移民是因为她觉得伊朗的环境不安全不自由,国内贫富不均,宗教制度严苛,贫富阶级斗争、思想斗争剧烈。再加上,伊朗因为追求核武大大侵犯了西方的利益,尤其是美国的石油美元体系可能因此崩溃,霸权可能因此削弱,就如同当年萨达姆因为要废除美元结算石油触犯了美国的底线,所以被“民主”了一样,由此遭到欧美的经济制裁和军事威胁。“大规模杀伤性武器”和“核武实验”,呵呵,美国人的剧本多年来没什么变化,老梗还真是万金油。
   西敏的心境是可以理解的,一个受到西方文化熏陶的英语老师追求自由和富裕的生活无可厚非,她首先要摆脱束缚她的老环境(老丈人),并且为它找到一个免受道德和良心谴责的借口——女儿(的前途)。西敏追求的未来在西方,而纳德必须为他的父亲(祖国)负责,毕竟,几千万伊朗人不可能全部都移民吧?谁会容纳他们呢?
   每个人都有追求幸福的权利,按照欧美的普世原则,地球人应该人人平等,为什么欧美人就可以随便制裁他国剥夺他国人民的幸福权利呢?
   本片里纳德家和保姆家的矛盾和困境是这个国家现在的矛盾和困境的一个缩影。在片中,可以看到伊朗其实是个非常世俗化的国家,汽车、牛仔裤、滚筒洗衣机,电冰箱、微波炉,……伊朗人和地球上其他国家的人一样,无法阻挡西方主导下的全球化浪潮,就是说,经济越好,伊朗人就越会追求现代物质生活,思想上也越自由越西方化,由经济衰落和失业导致的矛盾和纠纷就会越少,国家也就会越稳定。
   本来,伊朗是世界第三大石油出口国,靠着石油出口可以全民富裕,一旦核武,还会获得石油定价权,摆脱美国的控制,大幅增加本国国力,甚至整合整个中东。可是,当西方挥起制裁的大棒加深伊朗的经济危机时,由此引发的矛盾和冲突就会加剧,社会各阶层离心离德,国家从内部开始瓦解,这样一来,美国人启动战争机器付出的代价就会最小,就如同当初对付伊拉克一样。当搞乱和削弱的目的达到,美国人拍拍屁股走人,丢下“内斗不止”的民主制度和派系仇恨的烂摊子,如同现在的伊拉克一样,但是,who care?
   影片最后,纳德和西敏分坐两端,相对无语,而女儿在法官面前流泪迟迟无法抉择:是学沙特全面倒向西方获得暂时利益却可能掏空子孙后代还是坚定不移地核武突破西方的桎梏走自己的路?向左走还是向右走?哪一个才是正确的归宿?这就是伊朗这个国家两难的困境。
纳德和西敏:一次别离

《纳德和西敏:一次别离》获奖影片好看吗,怎么样呢由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《纳德和西敏:一次别离》获奖影片好看吗,怎么样呢来自微语录网,更多《纳,样呢相关美文请浏览微语录网。