当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《少年派的奇幻漂流》为什么第一个故事远比第二个故事可信?

影视台词 > 影评 > :《少年派的奇幻漂流》为什么第一个故事远比第二个故事可信?是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《少年派的奇幻漂流》为什么第一个故事远比第二个故事可信?的正文:

    如果真要谈逻辑,派一家人在船上,甚至有派的亲人在船上,那总是派一方的人活下来的可能大。而在人吃人的场面下,一个训练有素的水手存活概率比一个小屁孩派最终存活的概率大上无数倍。
    我很旗帜鲜明的认为,那些固执的认为,这部片子里什么是代表什么,什么就是什么的那些人,都是些思维固化了的可怜虫。牛角尖容易钻进,但难钻出。
    而在了解第二个版本后,依然能选择相信第一个版本,或宁愿相信第一个版本的人,毫无疑问,才是经受住了灵魂折射游戏的生活胜者。
    用逻辑八一下少年派这个故事之外零星的东西
    派独自在海难中漂流227天,这似乎是有据可考的事实。这227天,除了那小岛,派几乎是在一艘救生艇上求援获救的。
    我们假设救生船上开始有好几个人,但经过残忍的斗争之后,派独自存活,并且靠食人尸体维持生存。但实际上,这不科学。因为时间长达277天,因为这个是一艘小船。
    1,在求生救援中,其实非常考验个人的耐力、体力和意志。有时候,一点点平时微不足道的小伤和小病就可能要人命。227天的这个时间段,普通船员如果没有水果都会因坏血病死,更何况物资匮乏的派。所以,正常情况下,派肯定有过补给,有过小岛的出现,有吃过水果,蔬菜。
    2,假设小船上发生了你死我活的争斗。在如此小船上发生你死我活的争斗实际上是不明智的,一般的动刀行为都有可能损坏小船,更不要说只杀剩少年派一个人的情况。而且,少年派同志的斗争水平非常低下,其战斗力根本无法同一个水手或者成年人相比。所以,正常情况下,有人吃人的行为,那派成为食物的可能性很大。而且就算其成为胜者,身上必然有伤。在求援情况下,有伤,是非常致命的。熬过277天的概率可见相当之小。
    3,假设少年派吃了尸体存活。这个,怎么说呢。我们知道,尸体具有强腐败性,正常的尸体,在太阳暴晒情况下只能保存几个小时,几个小时之后,尸体就会腐烂。2,3天,尸体就开始巨人观了。10天,尸体基本会腐烂精神无法承受的程度。我说的不是很准确,但有兴趣的朋友可以查一下尸体可以保存多久,可以作为多久的食物?所以,哪怕有你死我活的争斗,哪怕有以人为食的过程,但这过程只能是几顿几天,而无法撑过227天。我觉得派撑过整个过程才是重点,期间的冲突都不算是重点。而且尸体一旦腐败,会带来疾病....鬼谋士贾诩曾经用战士的尸体给敌人带来了一场瘟疫。所以用尸体做食物,绝对不是好主意,其弊远大于利。问题的关键是,如果派的确这样做了,他存活的概率更小。
    少年派这部片子,背景应该是在热带海域,因为他基本赤膊,却毫无寒意。在这种温度下,尸体之类,是及其容易腐败的,30天的时间甚至能让尸体白骨化。你可以想象少年派乘坐着一部满载尸体的船,然后一点点把尸体整船的尸体吃掉?
    如果你认同少年派吃了她母亲的尸体,你就必须认同,少年派必然是最后一个吃她母亲尸体,而且,在此之前,他把其他人的尸体已经吃光了.....
    但事实是,没有专业技术处理尸体,没有天寒地冻的客观条件,尸体作为食物储备根本无法长期保存,保存10天都不行。
    还好,这只是个童话故事。
    综上所述的各种情况,我认为第一个故事可信度远比第二个故事高得多。更何况第二个故事伴随着是个人世界观、价值观的崩塌(我们要注意主人公只是一个脆弱的少年,而不是一个顽强的成年人)。在这种求生的情况下,失意志等于死亡。
    但有227天漂流的客观事实,属于我的最可信的版本其实应该是这样的。少年派独自一人乘皮筏艇离开,享受了整船的救援食品,学会了自己在海上打猎,独自成长,面对灾难。之后漂流到了一个神秘岛上,在那里他获得补给,乐不思蜀;但有一天突然发现了某个和他遭遇类似的前人的尸骸,于是他突然被惊醒,意识到如果不离开这个岛,这就是自己的归宿。于是他再次返回大海,漂流直到获救。

《少年派的奇幻漂流》为什么第一个故事远比第二个故事可信?由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《少年派的奇幻漂流》为什么第一个故事远比第二个故事可信?来自微语录网,更多《少,信?相关美文请浏览微语录网。