影视台词 > 影评 > ：《一代宗师》凭什么算一部好片？求辩求教导是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《一代宗师》凭什么算一部好片？求辩求教导的正文：

　　很少评论，即使评论也从来都是写短评。但看到如此之多的人对此片评价甚高，实在有些忍不住。我就说几个最简单的槽点。可能确实是小弟才疏学浅，没看懂，所以真心想与诸位交流，我是真心的求指导，您要说的对，我听您的。
　　
　　1.张震是干嘛的。
　　打酱油？可打酱油怎么会有那么长时间的戏份。打酱油张震练那么多年功都拿全国武术冠军了是要闹哪样。张震也是一代宗师？还是说张震能表现宫二是一代宗师？还是说张震能表现八竿子打不着的叶问是一代宗师？这条故事线有存在的必要嘛？一部电影如果有如此长的段落对电影主题的表现毫无作用那他凭什么还能算是优秀的电影。如果您说这是一部散文，不需要主旨，那我觉得他应该改名叫做，《江湖——几位宗师的故事》。
　　
　　2. 选角问题。
　　本山师徒二人。首先说我一直很喜欢他们两个。但此片为何选用他们我至今不明。看见他们两个，不管他们说什么台词，观众都想笑，所有观众确实也都笑了。笑不是坏事，可您不是在讲人生道理吗？不是在写散文吗？这种搞笑跟全片一点调都不搭。这种选角不仅帮不到电影，反而很突兀，所谓无厘头。
　　
　　3.一代宗师是叶问？
　　没看电影所有人都知道这个一代宗师指的是叶问，可看完了我反而不知道了。讲一个一代宗师的故事，您要说他怎么宗师了，宗师在哪了？我看到的就只是他打架很牛逼，宗师全无体现。反倒是宫二很有宗师范，那是一代宗师宫二？还是说宫二很宗师，而她和叶问间朦胧的爱情能帮助体现叶问是宗师？故事不是这样讲的。您要说人家这是散文诗，有大量留白，需要自己感悟，那我只能说当留白大到故事框架支离破碎，毫无连贯性，那就不算合理的留白了。
　　
　　4.人物情感。
　　作为主角，叶问的情感塑造真是shi一样，无力吐槽了已经。马三和什么几线天我就不说了，出来就是打就行了。还有，叶问和宫二之间的爱情，给了几个唯美的镜头，几句文艺的话语，他们的爱情就已经超越了JACK和ROSE，随时可以被奉为让文艺青年一把鼻涕一把泪的感人华章。真是摸不到头脑，总之很感人就是了。
　　
　　5.全片除武打戏外节奏极慢，没有任何高潮，剪辑问题，配乐问题。。。。等等等等
　　
　　本片有很多可取之处，电影的每一帧仿佛都被当做一件艺术品在打磨，最美的雨中打斗最美的雪中打斗，演员们尤其是章子怡的表演让人信服，很多精彩的桥段对白。但把他们拼接成一起，真就不是那么回事了。电影，本身是要讲一个故事，最根本的关键也是这个故事。只要这个故事没讲好，即使其他所有方面的东西做的再好，也不算是部成功的电影。武打爱好者很适合这部电影，各种文艺伪文艺爱好者适合这部电影。看到很多人都在赞美台词，赞美影片的腔调，但我想说的是，我们看的是一部电影，评价的是一部电影，这种腔调台词种种是锦上添花的东西，影片实质故事讲不好说什么都没用。这些心灵鸡汤这种文艺腔调就让你把他捧上天了，那我觉得您还是多看两本知音算了。而对整部电影，我只能说面子不错，里子一般。
　　
　　
　　王家卫是华语界少有的有极为鲜明个人特色同时又很用心的导演，但此片得到如此多的赞誉，实在不解。如开头所说，可能确实是我没看懂，真心求交流，求辩求教导。当然，也有可能是我是一二逼青年，境界太低，达不到大多数人的高层次，欣赏不了这样华美的片子，这样的话您也懒得跟我费口舌教导我了。
　　
　　最后，看到一位豆友的短评和我的想法完全一致。一开始是功夫片，然后变成传记片，后段变成爱情片，最后发现其实是纪录片。

《一代宗师》凭什么算一部好片？求辩求教导由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!