当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《登堂入室》影评解读

影视台词 > 影评 > :《登堂入室》影评解读是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《登堂入室》影评解读的正文:

  电影以文学入戏,自己本身却成了一部文学,无论是配乐还是结构都堪称艺术佳作。
  首先,影片一开头那些从多到少的,不断变脸的高中生面孔组成的格子就吸引了我,加之紧凑令人心急的配乐,片名就在此时出现了,《Dans la maison》。
  影片一直采取的是独白加画面描述同步展示的方式,一面是男孩文章的独白配以拉斐尔一家的生活,一面是老师对文章的解读配以老师一家的生活,看似没有交集的两个家庭,其实早已有了千丝万缕的联系。独白配以恰到好处的音乐,令人不由心紧,不由地担心男孩会被发现自己的偷窥。除了内容以外,我觉得这也是影片成功的原因之一,拍摄、剪辑、后期配乐浑然天成。
  毋庸置疑,这部影片的剧情设置是令人拍案的。首先,男孩偷窥着拉斐尔一家的生活,并以此写了作文,引起了老师的注意。文学迷的老师逐渐无法自拔,一面也在借男孩的文章悄悄地偷窥着拉斐尔一家的生活,当然还有老师的妻子。尽管在道德上谴责,却仍无法抑制住内心对别人隐私的窥探,对别人生活的评价。其次,老师一面知道文章是真实的,一面又觉得它是虚构,就如所有大家的名作一样,要有矛盾冲突、要有人物刻画等等。把男孩的真实生活当作了文学作品来解读,并告诉他应该要怎样写。于是男孩照做了,把文学作品反应到了真实生活中,老师无形之中成了所有剧情的始作俑者。如果真的有命案发生,那么老师就相当于教唆犯罪了。最后,这个影片给人的感觉真真假假,虚虚实实。男孩的文章来源于生活,但真的是都发生过么?不尽然。这一切的开始来自于他的欲望,也许由于家庭的不完整,他对其他人的家庭有着本能的渴望,于是选择了拉斐尔一家来进行“实地研究”。一面影片着实演出了情节,一面老师又说是虚构的;一面男孩写出了情节,一面他又改了剧情、实际没发生。真假虚幻。也许每个人都是别人手中的剧本,因为一句话,你的生活就改变了。就像《我和僵尸有个约会3》里的命运,一本书记载了整个世界,一句话记载了一个人某个时间的所有行为,稍加改动就是另一个结局。也许电影观众也是编剧,像《楚门的世界》,想着某个人死了,也许就真的死了。一面是真实的世界,一面是对真实世界的幻想,有时连自己都傻傻分不清楚。这甚至让我想到了《犯罪心理》,某个连环杀手,混淆了真实与虚构,杀完人后进行文学创作,自己浑然不知,以为只是小说的情节。男孩一开始是在偷窥拉斐尔的生活,“幻想”“设计”他们的生活,可没想到,最后老师也成了他的设计品,也成了他文学作品的一部分。就像牵线木偶,共同上演着一出好戏。男孩就是导演,自己亲自策划、出演的这部戏,而老师就是指导,指导者剧情的走向。他们把生活当成了文学,不断用实际行动改变它,让它有矛盾、有冲突,最后让他们结局,自己再寻找下一步作品。
  影片最后结尾定格在了一栋楼房,里面注满了形形色色的人,每个窗口都发生着自己的故事,枪杀,情欲,家庭等等。生活只有自己知道,别人只能想象。但每个人都能对他人的生活登堂入室,作为第三者融入进,当作一部文学作品,来创作,制造高潮制造看点,最后制造结局,自己默默离开。
  老师一直以为自己在指导男孩创作,其实自己才是被指导的那个。男孩和老师的障碍有两个,一个是老师自己,一个他的妻子。接近老师总要有借口,就像借口给拉斐尔辅导数学一样,未完待续的文学作品就是最好的借口。成功地吸引了老师的注意力之后,就要开始创作情节了。拉斐尔一家的偷窥文学不过是个噱头,利用他来制造作品的矛盾冲突,解决男孩和老师路上的障碍。老师偷试卷,成了和男孩一样的剧情制造者,共同创作作品,这是解决障碍的第一步,拉近了地位。到结尾共同创作别人的生活,可以说是障碍都解决了,老师的妻子也走了。电影整个表现的是对拉斐尔一家的偷窥,不过它也就是个俗气的大团圆结局的故事,而电影没表现的是,男孩借这个俗气的故事对老师生活的登堂入室,至于这个故事结局,未完待续。。

《登堂入室》影评解读由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《登堂入室》影评解读来自微语录网,更多《登,解读相关美文请浏览微语录网。