影视台词 > 影评 > ：《全民目击》杂糅的精彩，为了跌宕，牺牲些许专业是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《全民目击》杂糅的精彩，为了跌宕，牺牲些许专业的正文：

　　 难得一部以个案审判为主题的内地电影，剧情跌宕起伏节奏紧凑毫无尿点。虽然从法庭陈设到火药味戏剧性十足的交叉询问都散发着对抗式庭审的浓郁味道，但从法官到检公诉人的制服都让人无法从我国偏纠问式刑事审判乃至刑事诉讼程序中脱离。在这种背景混同下，虽然全戏情节紧凑无尿点，但每逢戏剧冲突时的背景矛盾或硬伤也让人回味不已。
　　法庭陈设上，虽然从控辩双方面向法官而坐，双方桌上那盏外形酷似美国影视剧中常见的Banking Lamp来看颇具美国对抗式庭辩风格，可是被告人却莫名其妙的站立于公诉人一侧，与站立于辩护人一侧的证人相对而视，令人费解。
　　 略过盘问过程中出示证据的美式程序移植，周大律师与童检各自对证人的盘问无疑是全剧特大亮点。这种典型的启发式盘问往往是制造庭审戏剧冲突重要手段。可是周大律师对林泰司机孙伟口不择言毫无原则的发问方式虽经童检莫名其妙的“抗议”（虽然英文字幕为objection，大家都知道什么意思……）仍被审判长以反对公诉人“抗议”的方式默许；而童检针对林泰相对有模有样的盘问却被审判长屡屡打断，要求注意发问用语。有点不伦不类的盘问让人在紧凑的剧情中难免分神……
　　除了为了制造戏剧冲突的上述小小瑕疵，还有些剧情设置在逻辑和法律尝试上让人遗憾。
　　 当庭审第一波高潮掀起，就是林泰的司机孙伟自认凶手后，似乎编剧为每个角色设置的当然逻辑是，如果被害人是孙伟用墙上铁钉致死，萌萌就无罪了。可是，停车场监控视频显示萌萌驾车撞人控辩双方及被告人均无异议，即便萌萌的前行为和被害人的死亡结果之间因为孙伟的介入切断了因果关系，但萌萌以杀人或伤害的故意至被害人重伤的因果联系仍然存在，孙伟成立故意杀人罪并不排斥萌萌的行为构成故意杀人或故意伤害，不代表萌萌当然无罪。
　　 神秘视频将林泰置于案发现场，掀起了庭审第二波高潮。先搁置检察机关能否将一段未经核实、来历不明、真伪未知的视频资料作为证据直接提交法庭这个问题。停车场监控视频显示从红色卡宴撞人到司机孙伟到场，期间并无他人出现在车场走道，而神秘视频的关键一点就是林泰和萌萌都曾在车撞人后跨越车场走道到被害人倒地的车位。这一明显的矛盾居然逃过了明察秋毫的童检与周大律师的法眼。不知这是由于童周二人过于紧张还是简单的情节硬伤。
　　 对林泰的审判中，侦查人员出庭作证，证言居然“综上所述”，什么什么证据可以得出唯一逻辑结论就是林泰是凶手。这种对证据链的归纳推理把握，应属推测性证言，当然怎样也不是一个侦查人员可以用言辞证实的内容吧。
　　 对林泰的审判还有一个程序性硬伤（当然这显然是为了烘托周大律师向林泰提出“让我为你辩护”的情感升华），作为一个故意杀人罪的嫌疑人，即使林泰自己不委托辩护律师，法庭也应为他指定辩护律师的。法庭上只有公诉人在指控有故意杀人嫌疑的被告，而辩护人为被告辩护的情况，是不应当出现的。
　　 在案情方面，从第一次庭审就已经明确被害人致死的原因是插进脑后的铁钉，而不是因车撞的损伤。可在此后的案情抽丝剥茧中，这一细节除了用来指认孙伟外，似乎变得无关紧要。林泰在经童检盘问自认时，明确表示不关铁钉的事，是他用车硬撞被害人致死。这一与客观证据的明显矛盾却没有一人意识到，令人不解。以至于童检竟然要通过“龙背墙”的隐情来发现父代子过的真相。
　　 影片最后童检在机械厂发现真相后打电话交代下属说案情有变化，要申请重审……这个重审颇令我琢磨了一阵子——如果在发现真凶是林泰时对萌萌的处理是检察院撤回起诉，则应根据新的证据再行起诉，自然不存在重审问题；如果当时对萌萌的处理是法院做出无罪判决，推定她没有也不会提出上诉，判决生效，则应由检察机关按照审判监督程序向法院提出抗诉，由法院重新审理——申请重审的说法，还是不明不白……
　　 此外还有个有意思的小细节，第一次开庭周大律师到法院下车前若有所思地带上墨镜，一下车就气势非凡地又摘掉了……这个下车戴墨镜原来就是为了酷酷的摘镜亮相……
　　 当然，职业病难免：这戏中把检察机关特别是公诉部门的自行侦查权展现的淋漓尽致，怎一个佩服了得。当然，律所的侦查能动性也发挥到了极致。但是，美中不足，童检等人开警车居然不穿制服……
　　 至此，吐槽暂告一段落。当然槽点再多，不影响这部戏开启的国产电影新窗口。期待，可以有。PS检察制服在片中3个人身上怎么就那么酷！

　　 本来到电影院想找一部轻松欢快点的电影来调节一下自己最近并不圆满的心情。可是由于时间问题只有《全民目击》的时间最合适。看完了，真心觉得很值，可见电影不是非要轻松欢快的节奏，才能调节。打动人心的；引人深思的；导演演员都用心了的电影也许更能让拨开心中的不圆满。
　　 之前没有听说过非行这个导演，但看到孙红雷、余男、郭富城就觉得很奇怪，不是大导演竟能有这么多实力演员，应该是有很打动人的地方。
　　 就说说自己的一些感受吧。
　　 首先，电影的情节稍微有点拖沓，不停的视觉回放让我感觉像是小时候写作文凑不出字数，所以超爱用排比句，其实就是不停的表达同一个意思。我认为对于案件回看的过程并不需要每个人的视角都从眼睛，到时间的回拨，再到一个小女孩拿着的红气球那么刻意，当观众看到第二遍，第三遍时会觉得有些厌烦，也许导演是想着重的说明这一时间内的重要性，但是这一段确实有点长。不过也许拿红气球的女孩也是一个说明吧，一切都是因为女儿引起的。
　　 然后，郭富城的表演令人感到他很努力，但是总觉得不知道哪里还差点东西，有点用力过猛的劲头，而且作为检察长，他在告诫别人不要感情用事的时候，我就想说：老大，最感情用事的是你吧？作为司法的工作人员，最忌讳的就是主观臆断，他在整件案件的一开始，就没相信他要告倒的是萌萌，他的一开始的目标就是林泰，他主观的认定了林泰就是凶手。所以也才有了后来林泰给他制造一个自己就是凶手的证据，其实林泰就是为了堵住这位检察长的调查，你想让我是凶手，那我就当你想象里的凶手。
　　 余男，扮演的是辩方律师周莉，刚开始，我也觉得她是个水货，可是就是超喜欢这种事业有成，话又不多，但是我别开口，我一开口你们全都没话说的女强人。可是到最后又觉得这个律师的整个人物特色还是差一点，检察长说她是一个给钱就能辩的律师，想必业界也有一定的评价，为什么最后要让她有个良心大发现的转变？就因为看了看儿子的照片，体会了同是为人父母的心酸？那如果体会了，她就更不应该揭秘了。如果没有体会，仅仅是为了司法公正，为了还原真相，可是，总感觉铺垫中的周莉律师是个为钱就能作辩护的律师。所以感觉稍有牵强。也可能是这个周莉大律师确实职业道德很高，能力又强，同行是冤家啊，别的律师都妒忌人家，然后就只能羡慕嫉妒恨，并传一传她不"地道"的传闻了。可见如果大家都在嫉妒你，说你不好时，不要生气，也不要难过，那只不过因为他们没有你过的好而已。
　　 孙红雷，真男人啊，演的太好了，感觉很大程度上的悬疑和感情爆点都是在他身上，当然他所扮演的林泰，确实也是整个电影故事的"操纵者"真不愧是叱咤商界的富豪，所思所想也不是一般人能达到的，总体来说，我觉得这个林泰肯定也不会是一个完完全全的好人，不然不会有童涛对他的仇恨。但是林泰绝对是一个重情义的人，因此他才会在知道司机得了脑癌后就给了司机一笔治疗金（个人觉得这笔钱就是林泰给司机用来治病的钱），当然在他遇到困难时，这个重情义的老板也是得到了回报--他的司机和司机老婆心甘情愿的为他卖命。我又忍不住要夸孙红雷了，从眼神、动作、脸上的各种神态全都十分到位，亦正亦邪的感觉更增加了电影的悬疑感。我觉得整个电影的悬疑感只在孙红雷身上得到了体现，别的演员演的都是侦破案件的感觉。
　　 邓家佳，戏份不多，可是我觉得我看到了她的潜力，这小妞有前途，她缺一个好导演和好剧本，如果碰上了，能有更大的发展。
　　 我不知道扮演司机的演员叫什么名字，他的发挥也很棒！还有扮演司机老婆的"无双"倪虹洁，真是百变，表现出彩！
　　 整个电影最后在尨背墙的典故中结束，萌萌走向大雨也预示着成长和担当。虽然情节和故事完整性上都有些或大或小的漏洞，我觉的这不影响。本来电影的本意就不在全都按照真实现实来拍，那就不是电影了。导演最后凸显了父爱如山的意味令人潸然泪下，虽然有点主旋律，但不影响他给人们带来的思考和反思：
　　1子不教，父之过，孩子有错误必然是父母有做的不对的地方也许萌萌根本就不满意父亲的再婚，也许萌萌以前有错误也是林泰用钱给打发了，所以萌萌才有新的犯错。为人父母并不是简单的把孩子生出来这么简单，让孩子无忧无虑健康快乐的成长才是第一要务。
　　2 萌萌20岁了，虽然还是在大学里读书的学生，但至少也成年了，他是林泰的女儿，但不意味着她长的萌一点就能叫做"孩子"作为成年人，有行为能力，20岁该承担自己应该承担的一切，不能再逃避了。父亲可以为你挡风遮雨，但不能挡一辈子，早晚都是要自己面对的。现在的我也应该反省，很多事情自己该承担了，就是要承担起来，周莉那样的律师不就是个典范吗？谁都是慢慢成长的，对她好，就让她面对。疼爱她，就放手，让她撞、疼，那样才能拥有自己的铠甲。
　　3一个孩子永远都不知道，父母能为他们付出什么样的代价。

《全民目击》杂糅的精彩，为了跌宕，牺牲些许专业由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!