影视台词 > 影评 > ：《雪国列车》超重负载的韩美合作大片是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《雪国列车》超重负载的韩美合作大片的正文：

　　2031年，由于人类对环境的破坏，地球上只有冰雪一片，没有生命，只有一辆永不停息的火车在周而复始地行驶，这上面是几百个仅存的人类。
　　
　　只要有人的地方就有社会，就有等级和阶级。雪国列车上也不例外。在车尾，都是衣衫褴褛，如奴隶般生活的人，每天靠吃一块看似橡胶（龟苓膏？）的东西果腹。越走向车头居住的人等级越高，有学校，水族馆，沙龙，酒吧。统治阶级衣着光鲜，吃着红酒和牛排。
　　
　　为什么车尾的人不能车头？因为有暴力机构的存在，有意识形态的灌输，更有对统治阶级的依赖。有个声音总是在说，朋友，安于现状吧，每人生来就有一个固定的位置，而且推翻统治阶级有什么好处呢？火车如果没有动力，大家一起完蛋，外面是没有生命的雪国，只要你低头服从，每天有饭吃有觉睡，还不会死。
　　
　　但是，总有人想车头。。。
　　
　　韩美合作大片《雪国列车》（Snowpiercer 2013)描述的是一个阶级对立和革命的故事，但这并不如同奴隶革命取代主人的简单。因为当奴隶革命后发现只有维持更多的奴隶才能维系火车（社会）运转时，如何革命就是一个艰难选择了。。奉俊昊（Joon-ho Bong）与好莱坞合作的处女之作就选择了大片的形式，探索了在绝望中挣扎的人性，质疑了社会系统在危机下如何行使公正的问题。
　　
　　可以说阶级分化和对立是近年来英美电影中的一个热门话题，从Hunger Games, 到In time, Elysium, Never Let Me Go，已经屡见不鲜。奉俊昊把阶级对立和革命限制在一个更为狭小的空间内，在人物塑造上避免脸谱化的倾向。上层阶级为了维护自身的统治不择手段，但它客观上也是为了维护列车的正常运作，这也是一种为了社会运作而不得不采取的“平衡”手段。下层民众同样也在暴力革命和谈判妥协中挣扎。是自我牺牲还是同归于尽？革命还是不革命？双赢的局面很难达成，双输的局面倒是一不小心就能达到。
　　
　　可惜的是，这个相当不错的电影主题却没有很好地发展出来。电影仿佛承载着太多的话题，环境问题，政治问题，人性问题，阶级问题，但却都是浅尝辄止。奉俊昊似乎挣扎着协调韩国文艺片和美式动作大片，但却并没有驾驭纯粹韩国题材《汉江怪物》那样地得心应手。很多情节上的衔接，细节的呼应可以做得更好。看完电影观众会有相当多的疑问。虽然这使得电影的布局有着更为开放的潜力（为续集准备），但观众往往会倾向于比较确定的解释。
　　
　　电影云集了韩美一线明星，但仍然没有跳出由白人男影星担任主要英雄人物的意识形态陈规。在美国队长的光环下，韩国影帝宋康昊纯属陪衬。他完全可以展现更好的演技，就如同在韩国新片《辩护人》中精彩绝伦的表演。Tilda Swinton的戏份相当夺目，如此怪异的角色形象简直不相信是她演的。
　　
　　总之，与两位先行韩国大哥（金知云，the Last Stand, 朴赞郁，Stoker)年与好莱坞的合作相比，奉俊昊的考卷是难度最大的，给人的期望也是最高的。他的答卷还算令人满意，电影没有变成一个纯种好莱坞动作大片，保留了相当多的思考。但电影承载的东西太多，反而用力不集中，超出了导演的驾驭能力。留下的诸多剧情上的疑问也希望在续集中得以解决。

《雪国列车》超重负载的韩美合作大片由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!