影视台词 > 影评 > ：《哥斯拉》私人笔记是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《哥斯拉》私人笔记的正文：

　　很多人想看一个架空的打怪兽电影，自然很失望。为什么电影里只有炮弹形同虚设地打一下，原子弹最后也没射，子弹更是无关痛痒？至少可以有个拿原子弹扔怪兽的壮观场面吧。
　　我倒是很赞赏影片中对核打击力的节制，我认为是一个优点。核武崇拜非常危险。武器是用来杀人的，不是用来守护人类的。你看电影里那些子弹，为什么是绝不可能对怪兽有伤害的呢？因为初衷只是杀人用的。
　　有一种相对应的观点可能是，用武器杀人也是维持自然平衡的一部分。因为地球容不下这么多人。这样一来武器就变相在守护人类了。
　　那还可以进一步说，即便核武器杀死了所有人，自然还是有能力自我恢复。那核武器倒是变相通过消灭人类守护自然了。《2001太空漫游》讲的就是这个，为了达成目的，（这部电影里是守护自然），也许灭绝人类是必要的手段。
　　因此，如果以武力杀人可以是有益的，那么甚至灭绝也可以被认为是有益的。
　　但这里显然有益自然和有益人类是两个相互区分的概念。而问题就在于，人和地球的利益是分离的，而生活在地球上的人也可以不必守护它。由此可见人类的自私和不理性之处。或者还有另一个结论，如果人类生命是宝贵的，那武器就是反人类的（但不反自然），不管是枪支还是核武。于是问题似乎变成这样：自然并不需要人类守护。人类认为自己在守护自然是自大狂的表现。人类保护环境不过是防止自身陷入绝境。
　　电影讲一种自然平衡，创造了吃核能的怪物。为什么是这样一种设定？因为核能潜在的就是一种怪物，我们暂时还不能完全控制它，想想核泄漏的隐忧。但是进一步深究就没意义了，比如为什么哥斯拉要猎杀两只怪物，夏天来了蚊子烦人？所以这个电影的结局，哥斯拉死不死都没有任何区别。因为对我们来说核这个怪物才是现实的问题。很多人奇怪最后结构上怎么变成哥斯拉守护人类了。但最需要守护的除了人类还有别的吗？只是不如电影中的结尾这么轻松，我们只能靠自己的思考决定什么才是真正有利于人的。
　　
　　多视角渲染的真实感问题。电影的另一个优点是，剪辑时并不仅仅是显示空间上的多角度，而是有非常多的主观镜头和主观视角的变换。比如海啸那一场就有汽车内的视角（人踩过汽车，然后海啸突然而至），建筑内的视角（大水压过，玻璃开裂），大楼顶层的视角（向下望水淹过整座城市）等等，这也使得很多灾难场景尤为逼真和耐人寻味。
　　
　　但电影对灾难场景的细腻处理也掩盖不了人物的呆板性格。所有的角色都是程式化处理。男主角家庭观念强，带点硬汉风格，基本上是个视角提供者，哪出事到哪，或者到哪哪出事。科学家则是情节提供者，说什么来什么，一说虫子求偶立马交配。男主角老爸还有点个性，四处找真相揭露政府阴谋。但这种个性跟剧情格格不入。另一个傻逼科学家到哪都受尊重，到哪都要带上他，主角老爸一个事故幸存者，首席研究员，政府觉得是疯子。至于我最不喜欢的，是电影里那个御姐身软妹心设定的女主角。男主角当兵回家，女主角就是等着被来一发的对象。后来怪兽到了城里，女主角明明是护士该大干一场了。至少按套路也该有个她在看护病人，怪兽在窗边打架的镜头吧？（相反地，男主角跳伞前在看家庭照。家庭观念作为一种现代信仰明显超过边上哥们念的圣经，这就是导演给男主角的套路）但导演没有给女主角任何现代女性的套路。男主角打电话过说，你在医院等我，看好孩子。然后女主角哭着说你一定要来救我们。这时候医院伤员都满得往外转移了，导演，女主角这尼玛是护士啊？你怎么不干脆让哥斯拉跟她来一发算了。看电影的现代女性情何以堪

《哥斯拉》私人笔记由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!