影视台词 > 影评 > ：《12怒汉：大审判》论“劫法场”情结是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《12怒汉：大审判》论“劫法场”情结的正文：

　　“刀下留人！”话音未落，便有一白衣少年挥舞刀刃，在刽子手即将送受刑者上路的千钧一发之时，挡下这致命的一刀。
　　“且慢，他是冤枉的……”
　　案情千错万综，终于理清来龙脉，终于沉冤昭雪，救下刀下无辜之人，众人笑逐颜开大团圆结局。
　　这不断上演的的剧情，观众从乐此不疲到耳熟能详。“不会死的，待会要砍头的时候肯定会有人出现的”
　　如果没人呢？
　　电影总是不敢轻易让我们看到这样的情景，《大审判》也不例外。
　　如果没有那个科研男，电影早在十几分钟的时候就结束了。
　　“刀下留人”
　　还好，那个时候已经废除死刑了。
　　科研男讲述他的故事，他曾拥有过一切，但又一并失，颓废堕落想自我了结时候遇上火车上的母女，“妈妈，那人疯了，我好怕”“他没疯，他只是特别伤心”。就因为在人群中多关心了他一下，拯救了他的人生。未曾到达这般境地的人，如你我，似乎觉得这种故事有点夸张，但是，没有经历过的人，或许话语权是不够的。
　　这是个导火线。
　　在封闭的环境中，这十二人的联系越来越多，情绪越来越躁动，案件的细节不断地被挖掘，决定改了又改。各自的故事在不同的时间被讲述：犹太先生的父亲，早年爱上一个贵族美女，后双双被放逐，五十多岁时候重逢放弃犹太男和他的母亲而，但是犹太男表示理解；肥胖男的库亚叔叔，老实的工人在发工资当天酒醉将钱全输在老虎机，借高利贷后又输尽，寻老板，不得钱，持刀要挟，幸遇上警察局长，通情达理，共饮烈酒，一笑了之，人生为之改变。笑脸男与儿子的恩恩怨怨，演员男与外婆的温情故事，墓地主任的生财之道以及“用死人的钱来帮助活人”的故事。
　　这些故事，都是强调一个“情”字，或许导演有意让我们陷入这样的一种情感环境中，法外开恩，遇上一个贵人，人生的轨迹都一并改变。以至于最后我对结局感到些许意外。法律的存在在情感面前似乎无地自容，只有情感才是人性的光辉？法律就只能是刻板无情？善恶早就没有明显界限，没有光，哪有影？
　　这提出了一个问题，当情感遇上法律，当情感凌驾于法律之上，当劫法场的故事越来越多，你是否还有一开始那种快感，法场上的人，是好人，是坏人？
　　最后的结局，画家先生在大家都投那个男孩无罪的时候，选择了有罪，他说，如果男孩无罪，将会被释放，释放之后没有地方住，而且又卷入事件当中，估计生命堪忧，如果他在监狱的话，还相对安全，所以他提议说让男孩进监狱，之后再把凶手找出来，找到后男孩也可以出狱，这样就十全十美了。
　　听起来很好。
　　标准的大团圆结局。
　　但是，有人说，谁来执行？“我们。”
　　一开始最先提议的科研男却退出了这个执行队伍，“我的公司有好多人等着我……”其他人也是如此，各有各的烦恼，在生活的重压之下，没有谁有空当超级英雄，这才是现实。
　　最终他们放弃这个几乎完美的决议，都投男孩无罪，这是正确的判决，但是却是男孩的死亡审判书，法理与情理，最终选择了法理。法理无情，但是无错，情感有义，但难行之。毕竟他们是审判团，只能做他们正确的事情，如果为了情理，他们为了保护那个男孩，就一定会违背自己的职业道德。此时看起来正确的做法，但是没有普适性。
　　法律是一根标尺，必须要有普适性，必定有无法丈量的地方，但是，你也不能，总是盯着这无法丈量的地方做文章。任何法律都有局限性，以情感以仁慈凌驾于法律之上的故事，看起来都是人们爱看的人性光辉的故事。但其实那些都是个体的故事，没有普世性。
　　不考虑普适性而盲目的用仁慈批评法律，或许比法律的不公还不公。

《12怒汉：大审判》论“劫法场”情结由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!