当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《少年班》对教育的探讨

影视台词 > 影评 > :《少年班》对教育的探讨是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《少年班》对教育的探讨的正文:

  从准备看这部片子起,到看完结束,自始至终没觉得这是一部青春片,至少不是严格意义的青春片。 在我看来,他没有在宣扬什么青春校园不羁青涩,更没有在祭奠什么逝的青春,他赚的不是青春的眼泪,是对教育的思考。
  昨天看的晚场电影,本来玩了一天很累了,但全程让我笑出腹肌丝毫没有困意,反而很舍不得片子结束。甚至还没看完,我就非常急切的想写一篇影评,因为真的引发了太多思考。当时我就认定这是我今年在影院看过的最好的国产片。
  由浅入深,先说笑点。对比一下同样段子罗列的后会无期。我看后悔无期的时候全程基本没笑过,不知是我笑点高冷还是怎么,而少年班真的是笑得我肚子疼,现在都有点没缓过来。更重要的是,后会无期的段子有点刻意加入,很不自然。而少年班的段子笑点穿插的很好,完全就像平时和朋友开玩笑的感觉。
  再来说下小缺点,我觉得结尾有些突然,感觉不知是铺垫的不够还是怎样,或者说结尾有点小意外,作为一个追求happy ending的影迷来说结尾竟是少年班解散,也并没有竞赛夺冠,多少还是有些意外。但仔细想想,或许这才是现实,生活可比电影难多了,并没有那么圆满,反而遗憾居多。其次就是有些细节刻画,例如对江依林的特镜显得有些违和,或许是我个人有些保守吧,不太适应这种学霸片里出现这些。
  之后,也就是我特别想说的话题。我觉得片子最大的价值就是引出了少年班问题。这种精英教育,天才教育的存废问题。
  1.片子中屡次提到的教育平等,认为所有学生都有享受平等教育资源的问题,不应该搞特殊。我倒认为,取消天才教育才是真正的不平等。因材施教是孔子在几千年前就提出的观点,现在仍旧试用,每个孩子智商不同,能力不同,能做8分的孩子做8分是对的,而能做12分的孩子你也让他做8分反而是不公平的。
  再一个,像爱因斯坦这种高智商天才中国为什么没有出现?我觉得并不是没有出现,而是被埋没了。这里周知庸扮演的或许是一个伯乐的角色,发现天才,给他们提供施展能力的平台。而这样的天才是人类进步的动力,是我们不可缺少的。这里想小小提一下智商和天赋的重要性,就拿吴未来说,中等偏上的智商+12分的努力总也比不过顶级的智商,一个学科越到顶尖越能体现出智商和天赋的重要性,浅显时你或许可以凭借努力补齐差距,但到了极端难度时,天赋就体现出优越性了,而这方面的差距是努力无法补齐的。
  2.昨天看完之后看了些评论,有人提到周知庸的做法是一种绑架,这样的天才教育并没有考虑到孩子的兴趣和梦想。的确,想引用《弱点》里我非常喜欢的一句话:It's your life,It's your decision。每个人的人生都应该由自己决定,符合孩子的兴趣追求确实是应该的。但不代表天才教育就是放弃孩子的兴趣,例如王大法在家里时自己做炸弹,来了学校依然做了炸弹。小方来了学校也是自己造火箭,这也是他们的兴趣使然。兴趣梦想是前提,但当兴趣梦想恰好与科学研究相符时,何不天才教育。
  最后来个小番外吧。关于女神车震的部分,昨天看得时候旁边的闺蜜说了个想法,她认为是女神为了获得个人演出的机会才和有权势的常松车震的。我想了半天,也看了很多人的理解,觉得闺蜜的想法还是挺不错的。女神之前一直是和少年班一起混的,而且很开心,反而是对常松爱答不理甚至有些讨厌,怎么会突然做这种事,而且后来演出时也是给了门口宣传海报上个人独舞一个特写,这样周知庸泼女神水也是有了合理解释(例如是想让女神清醒,甚至觉得她肮脏)。还有常松看到后特别冲动,另外之前秦海他们打麦克的时候也体现出了常松是有权势的。不知大家怎么理解啊。
作者夏__凝结着过往

《少年班》对教育的探讨由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《少年班》对教育的探讨来自微语录网,更多《少,探讨相关美文请浏览微语录网。