影视台词 > 影评 > ：《风流艳妇》贯穿整部电影的冲突是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《风流艳妇》贯穿整部电影的冲突的正文：

　　 首先，在这个充斥着好莱坞大片的时代里，英国电影的确不太瞩目（不讨论合拍电影）。英国电影，较多（却鲜为人知）的都是类似《简爱》 《安娜卡列宁娜》 《悲惨世界》这类的名着翻拍剧。而广为人知的往往是一些历史、人物剧像：《女王》、《铁娘子》或是掺杂着英式黑色幽默的电影如：《四个婚礼一个葬礼》、血与冰淇淋三部曲等。
　　
　　 在这个背景下，导演的确聪明的选择了这样的一个题材，这样的一个故事。在历史的范畴内，这个故事并不是像名着电影般广为人知并且竞争激烈（光战争与和平就有不下六种翻拍），也不像名人电影争议性过强。它稍偏冷门，取材真实，它想表达的寓意更显时代色彩。而编剧在剧情的处理上，更令冲突贯穿了这个本身就极具冲突性的故事。【大量情节透露】
　　
　　 第一个重要的冲突就在开场，理查德提出了让西摩尔待在法国四年，女主说，我失了一切，而男主回答，难道只有你失了一切吗？当观众一开始看到这里时肯定会有迷惑，但很快，视角回到过，在倒叙的同时观众也明白开场即结局。下一个冲突发生在理查德发现西摩尔与乔治的私奔，到处寻觅，质问。与此同时穿插着理查德与西摩尔刚刚相遇到刚刚结婚时的较美好的时光。两者相遇造成了强烈的反差与情节的碰撞。而也就在此时，揭露了理查德的怪癖，偷窥。随后，理查德与友人的会面并许诺将西摩尔与他寻欢，理查德又再次与西摩尔有了一次交锋，这是一次并不强烈的冲突，源自于当时时代对女子轻薄的风气以及西摩尔的顺从。而另一个冲突紧接其后，西摩尔作了最后的反抗，却以失败告终。两人在屋里寻欢，而理查德在屋外窥视以满足他自己的变态癖好。
　　
　　 这就是一切后果的渊源，接着经过和20多个男子的寻欢，西摩尔遇到了乔治，老套的，她爱上了他，他也爱上了她，他们俩私奔，想要逃脱理查德的魔爪。然而理查还是找到了他们，并向法院提出诉状，接着就是本场电影最大的一次冲突。证人们一个个的出庭作证，最后洗澡工诚实的辩词终于给理查德以最后一击。法庭戏谑的判给他一先令予他以嘲讽。正义战胜了邪恶，真爱们在一起了。是这样吗？不是。理查德不予离婚，西摩尔却利用起这一点过起奢靡的生活并将一切账单寄给理查德。看似胜利的同时乔治却厌倦了西摩尔，也许是厌倦她不能给他一个正统的继承人，也许是厌倦她与理查德的争斗。他离开了她。接着，回到了开头的冲突，理查德的宅邸，他提出条件，要求西摩尔离开英国，并宣布她没有对女儿的抚养权。在结尾，失一切的她孤傲，孤独的离开了宅邸。但结局却稍显美好，她在理查德死后，改回了本姓，此后嫁给了一个比自己小岁21岁的男人，并使他跟她同姓。
　　
　　 至此本剧结束，我们可以看出这是一部戏剧性极强，几乎布满冲突的电影。对比《哈姆雷特》，它是含蓄的冲突，所有的能量，全集中到了最后一个场景爆发了出来。而这部电影，它用冲突渲染着冲突，并集中在法庭审判上爆发，不论是哪一种都充满着力量。再看看本部电影的寓意，从开头的字幕，到结尾特意迟钝几秒才打出的 “他是跟她姓的”可以看出本片对西摩尔在对男人失望后表现出的精神的赞扬。以及对那个黑暗年代妇女权利不受保障的鄙夷。那么它是否批判了今天呢，我个人认为刻意的批判是不可能有的。更多的是一种在乐观的大环境下对局部小环境的警示。但不管怎么看，这部电影都是历史剧的一个巨大提高，《年轻的维多利亚》这部历史人物剧没有太多的内涵《都铎王朝》含金量也很小。而这部看似有着低俗名称的电影恰恰讽刺了片中的两位男主角。理查德是丢脸的，他使原本贞洁守礼的西摩尔变成了scandalous lady.乔治是丢脸的，他在西摩尔最需要他的时候丢下一句简单的我不爱你了，离开了她。并且scndalous还有一个 诽谤性的 意思，没错这个的确“风流”的女士，却是由一个风流的贵族促成的。
　　
　　 这是我第二次看BBC的非纪录片电影（如果神秘博士的电影不算的话），上一次我看的《有关时间旅行的热门问题》这部电影同样让我印象深刻。BBC也的确表现了它作为传媒巨头制作电影应有的水平。
作者朔C

《风流艳妇》贯穿整部电影的冲突由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!