影视台词 > 影评 > ：《这时对那时错》既云对错，当思判据与伦理是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《这时对那时错》既云对错，当思判据与伦理的正文：

《这时对那时错》（??????????? 2015）是部非常有意思的电影，尤其在它叙事结构的安排上让人耳目一新。就本片的片名来说，既云“对错”，我想就应当思考如下几个问题：（1）“对错”是针对何人何事而发；（2）“对错”是由谁来判断的；（3）判断的依据是什么？一般而言，对错的判断是在比较的基础上作出的，考虑到本片前后两篇几乎都是男女主角在相同的场景所演绎的相同的故事，那么，比较演员前后表演上的差异便是我们要做的。如果说在先的是“那时”，在后的是“这时”，那么我们大致上就可认为本片所说的“错”是针对前篇的，而“对”就是针对后篇的。
因为影片主要展现的就男女两主角，所以，对于第（1）个问题，对错当然是针对他们俩人来说的；因为片名就是“这时对那时错”，所以，对于第（2）个问题，我们可以说对错是由编导判断的；因为问题（1）中的“何事”其实就是男女主角的交往在前后两篇中所呈现的不同行为，所以，问题（3）中的判断依据应当涉及两性交往伦理。那么，这个交往伦理可能会是什么呢？它是值得维护还是值得批判？
当我们看完本片，我们似乎都更愿意接受后篇中的结局，可以说这是普遍人性使然吧，因为谁都喜欢看到充满正面情绪的结局。但结局的可欲并不代表过程的正当，当普遍人性需要凌驾于个别人性需要之上时也会带来激烈的伦理冲突，尤其对于这种涉及两性交往的事，男性和女性看问题的视角可能会不一样，甚至会对立。那么，我们不妨站在男性的视角（因为编导是男性），先对前后两篇中的男女行为进行一番对比，看是什么因素导致前后篇的结局不同，而这些因素背后的伦理要求对两性是否同样公平。
整体来看，前篇中男女交往是比较平等的，尤其在面对名导时，作为一般文艺青年的女主仍表现得不卑不亢，而在后篇中，这种态度似乎逆转，女主完全表现出一种弱势，这种“弱势”说白了，就是在男人眼里，女人要有女人的样子，比如说话轻婉、态度谦卑、对男人温柔体贴等。我们可以找些具体细节来论证这点。
在性格特征上，前篇中女主表现比较要强，比如她跟男主谈“敏感”问题，论“有名”跟“称赞”的区别，这都说明她爱表达的个性，在男人看来或许就是一种“显摆”；在谈论她曾做过的工作时，她很自豪地说自己曾干过“模特”。在后篇中，她只提到自己曾干过其他工作，现在只以画画为生，只字不提“模特”，没把自己当女强人的样子，也不逞口舌之快。
在生活态度上，前篇中女主有颓废倾向，比如进工作室就抽烟，还说“就想什么都不考虑，平静地生活”，“每天确认自己还活着就可以了”；而在后篇中，女主提到自己戒烟戒酒了，在谈论“无聊”话题时，她不理解别人为什么会无聊，她说：“能做的事那么多，我是不会感到无聊的”。
在男女交往的仪态上，前篇中的女主过于主动。比如，虽然男主热切地邀请她一起喝咖啡，但她也很爽快地就答应了；当男主说想看她的画，她暗示“以后可以给您看，如果您真地想看的话”，而后，又主动要给男主看画；在工作室内，几次三番地要给男主到楼下超市买咖啡，显得过于殷情；在邀请男主参加她朋友的聚会时，也表现出不达目的不罢休的样子。在后篇中，女主是犹豫半天才答应一起喝咖啡，男主同样表达想看画，女主是在他再次要求看画时才答应带他工作室；在工作室内，女主也没对他那般殷情；邀请男主参加聚会并没表现那么强势，一副“不则休”的态度。
在对待“异性”的态度上，前篇中女主比较随意，而后篇中则非常认真。这可在男主对女主作品进行评价时，从女主对前后不同评价的态度中可以看出。前篇中男主用套话来赞扬女主的作品，女主后来知道了也不在意，而且，他似有用意地用“单纯”一词来要求她作画，她听后竟然无动于衷地欣然接受，对待异性的评价毫不敏感；但在后篇中，男主是用他对她的感觉来评价她的作品的，用的是“要有质量”、“心中要有爱”等字眼来要求她作画的，这极大地刺激了她的自尊，因为他虽在暗示她的内心过于纯净，而她或理解成“空洞无物”了，这虽引起了她激烈的反弹，以至凶他、指责他、骂他，但同时又规劝他戒烟，很体贴地让男主回屋，这足以说明她会像“女人”一样地认真对待生活。
在对待“性”的态度上，前篇中的女主好像并不够保守，她在提到“没有朋友”时，却暗示性地说“为什么我没有那个”，她的所谓“那个”是指什么？好像很明显吧，因为即便没有明说她的“渴望”，也引起了男主异样的眼神，而后篇中的女主从不谈这一话题；前篇中女主将自己没有朋友的原因归为“没有那个”，而在后篇中，女主则认为是“自己的错”。
在对待异性“示爱”时，前篇中的女主听到男主说他第一次这样跟一个女孩在一起时，高兴得形容立即暧昧亲昵，而后篇中的女主碰到男主示爱时，却以怀疑的态度谈论男导们的“花心”问题；当前篇女主听到男主说“比朋友更喜欢”时，她是希望男主直接说“爱”的，所以她问“我算什么？”；而后篇中的女主听到男主爱的表达时，她只是说礼貌地说“想确认”。
以上罗列似乎无需总结就可说明问题了，正是前后篇女主的不同表现，才使她们赢得了各自男主的不同的尊重：前篇中男主只将女主当作一般朋友，所以他感谢她能陪他，而后篇中男主将她当作“爱人”，只因已婚，所以，他非常感谢她让他还能有“爱的感觉”。这也就说明了后篇的结局为何令人满意的原因了：后篇中的女主无非遵循了男女交往的普遍伦理，即不应该出现前篇中女主的行为，这一要求虽是社会性的，但或许亦可视为男性强权的产物。
无论我们如何推测本片的意图，导演似乎都难以摆脱我们说他男权主义的指责，虽然他也可反驳他只为“揭露”，但他让人们解读出了对他不利的含义，他当然就要为此承担责任。所以本片在韩国被“19禁”了，或许本片在送审时，审查者就是一个女权主义者吧，如果她不认同本片所揭示的交往伦理，她就有责任不让它影响到下一代。（文/石板栽花 2015年11月9日星期一）
P.s. 志谢FIX字幕组的中文字幕翻译人员：十三、咪椒、不高兴、Sarang、夏陌。
作者石板栽花

《这时对那时错》既云对错，当思判据与伦理由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!